školastyk 5.5.2007 18:41

Re: A KDO řekl, že Pinochet je fašista - to je pouze označení. které si

Tak kdo je Pinochet se svým mučením a vražděním mj. odborových předáků-demokrat?

Zlo=Levice,Odbory=Levice,takže Pinochet=dobrý chlap.Hodně lidí tady takto přemýšlí.Zapomínají ale,že násilí plodí zase násilí.(konstatování)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

školastyk 5.5.2007 17:41

Re: Prosím, zamyslete se!

Navíc velké podniky podporovaly Hitlera i finančně při jeho cestě k moci.Tvářit se socialisticky bylo tehdy požadavkem doby aby měl úspěch u voličů.

To je jako by ODS měla být levicová,protože chce rovnou daň.(rovnost=levicovost)

To je taky hloupost-podle použitého slovníku posuzovat nelze.Důležitý je obsah a skutečná historie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

školastyk 5.5.2007 16:54

Re: Re: Tak to vidím já.

No a co různé vojenské junty ve střední a jižní Americe-to byla ultralevice,ultrapravice nebo demokracie?Zajímal by mne váš názor ať vím s kým mám tu čest!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mistr Jan Hus 5.5.2007 16:44

Děkuji za cenzuru !!!!

Demogratéééé!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jaro 3.5.2007 22:28

Re: Re: Tak to vidím já.

Velmi, velmi přesné, bravo

• reagovat
• nahlásit příspěvek

géza 3.5.2007 21:58

Re: Tak to vidím já.

 Špína vzešla z levicového politického spektra v minulosti. Nelze ani v nejmenším tvrdit, že vzešla z pravicových názorů na svět. Proto vaše tvrzení je mylné pokud si toto neuvědomujete a pokud si jste vědom, že nacionalismus, fašizmus, komunismus má jeden kořen v levicovosti, pak jste se dopustil lži tím tvrzením o hození špíny na druhou stranu.

 Správné podávání a používání pojmů by měla být pro média samozřejmost. Autor upozorňuje na oklamávání veřejnosti. Tragické je, že se tohoto klamání dopouští veřejnoprávní televize a rada pro vysílání tento jev ani neregistruje, natož aby žádala nápravu.

 Jsme zvyklí, že se u nás v médiích lhalo o závod, takže nám to dnes nepříjde ani divné, že se v tom pokračuje nadále. Tzv. ultrapravicovosti se zneužívá v politickém boji proti pravicovým stranám. Lež, faleš, podvod - to byly vždy zbraně ze strany levice, aby dosáhly většiny u voličů a mohly takto diktovat zbytku národa. Dodnes je proto pojem ultrapravice neonacistů záměrně udržován v povědomí lidí. Je to velice cenná demagogie pro stávající garnituru levicových předáků. Podle toho jak se používá v médiích je jasné komu média podléhají.

 Veřejnoprávní televize i při současné vládě stále patří levici, což je donebevolající svinstvo!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

školastyk 3.5.2007 21:19

Re: Re: Četl jsem Mein Kampf, Komunistický manifest, Stát a revoluce a další podobné zvratky

V takovém zmatku se totiž lépe ohlupují lidé,kteří nemají čas,žaludek ani náladu to všechno rozklíčovat.Lidé jsou pak ovládáni pomocí hesel útočících na jejich podvědomí.K moci se pak dostávají lidé s morálkou prodavačů dek.Polopravda je pak považována za chytrý marketingový tah,namísto toho aby byla poprávu označena jako lež-ne-li horší.A pravda je jen klackem vítězů vůči ostatním.Objektivní Pravda je posílána do říše pohádek,aby nebyl člověk oslabován v boji se svými bližními k prosazení té své pravdy.

Jaký však bude konečný účet!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

školastyk 3.5.2007 20:43

Tak to vidím já.

Ultralevice prosazuje,aby většina potlačila menšiny ,nejlépe je potlačila v nějaké revoluci a pak si byli všichni rovni(což není možné).

Ultrapravice prosazuje aby silnější potlačil slabšího,protože ten v důsledku své slabosti nemá právo na důstojnou existenci.Pro nacisty v Německu byl tím silnějším označen německý národ a ten se tím nechal omámit-nejjednodušeji dělnická třída.Hitler,když viděl neodvratnost konce,zanevřel na německý národ a přál si jeho konec,protože se v jeho očích projevil jako ten slabší.

Oba extrémy jsou antihumánní.Dívat se na věc čistě ekonomicky je strašné zúžení a nebezpečné taky pro budoucnost.

Je třeba kultivace všech vrstev společnosti,k čemuž,žel tento článek nepřispívá,neboť se snaží hodit špínu na druhou stranu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Magor Milda, Dr.Sc. 3.5.2007 19:20

Extremismus je vždy nezřízenost

zeměkoule není placka, jak bychom si podle našeho školního atlasu mohli představovat. Na ten papír by se nevešla, kdybychom ji nějak nezplacatili, takže některé pravdy jsou opravdu placaté. Tak je to i s těmi levými a pravými, začnou-li komunisté pochodovat stále nalevo, objeví se na reálné, tudíž koulovité (lépe řečeno hruškovité) zeměkouli v řadách extrémních pravičáků. Tak to také vždy fungovalo.

Co vyznačuje extrémisty vždy, je jejich neslučitelnost s normálním životem pracujícího člověka. Jedná se téměř vždy o lidi s vrozeným odporem k práci, přepadávat, vraždit, loupit jim připadá dobrodružné a krásné, zejména, pokud se jim podaří najít k tomu nějakou vznešenou teorii. Učit se, pracovat, to je vše příliš namáhavé, nudné a vede pouze k boji s finančním úřadem. S pistolí a punčochou na hlavě je život hned vzrušující! Pěkná uniforma, jako třeba SS nebo LM z kluka udělá NĚCO!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VLK 3.5.2007 19:00

Re: Re: Společnost ..

To se pletete.To plati jen nekdy. Ono totiz neni jedno nekonecno, je jich vic, mnoho, ba dokonce nekonecno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 3.5.2007 18:15

Re: Re: Zajímavost!

Můj o patnáct let starší bratr (1931) se musel učit tuto píseň písní (Die Fahne hoch) na pavlačovém záchodě, protože otec nestrpěl, aby zněla z našeho bytu!

Když se má dcera (1970) musela učit Píseň práce, musel jsem strpět, aby se ji učila v bytě. Protože kdybych ji s tím vyhnal na schodiště či před dům, zajisté by se ji jistý soused zeptal, proč tak činí venku. Ve své dětské důvěřivosti a díky své od rodičů vyžadované pravdomluvnosti by mu zajisté onu pravdu zjevila.

Myslíte, že to  bylo jenom tím, že už jsme měli WC přímo v bytě?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 3.5.2007 17:57

Re: Re: Re: Re: Re: nezklamal

Teď na jaře bych to viděl ale spíš na tu zahrádku! Těch nemajetných blbých bezzemků je tady na Psu stále dostatek!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Saša 3.5.2007 17:39

Drobný příspěvek k levicové podstatě nacismu

Z cizího pera, přímo německého:

http://www.rozhlas.cz/komentare/portal/_zprava/269215?hodnoceni=1

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kohout 3.5.2007 17:15

Pane Bartoň - ze základní definice levý/pravý udávaná jako oceňování

významu jednotlivec/kolektiv (ultraleví - jedinec nic, kolektiv vše - komunisté, fašisté, nacisté; ultrapraví - kolektiv nic, jedinec vše - anarchisti) mám poměrně jasno - došlo k bitkám konkurenčních levicových uskupení.

Jen na okraj - NSDAP -národně socialistická německá dělnická strana, proto novináři NIKDY tuto zkratku nerozklíčovávají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Saša 3.5.2007 17:10

Nechci. Kašlu na tu pakáž. Nehodlám jim dělat další reklamu.

Otřesné je, že hromadné sdělovací prostředky věnují bitkám mezi jednotlivými levičáckými bojůvkami takovou nepřiměřenou pozornost a pomíjejí události positivní. Například stejného dne, kdy malé skupiny levičáků v Brně i v Praze řádily a rvaly se mezi sebou i s policí, se v Litvínově sešlo několik set (víc než levičáků v Brně!) slušně se chovajících mladých lidí na celostátní soutěži mládežnických dechových orchestrů. V žádné televisi ani v žádných novinách o tom nebyla jediná zmínka! (Až se tam za prá dnů sejde jakási levičácká demonstrace černobílorudých sociálistů, budou toho plné televise, i když jich tam nebude ani stovka!) Noviny nepíší nic o tisících účastníků různých vědomostních olympiád (hlavně ne o fysikální a matematické), o středoškolské odborné činnosti, o demokraticky fungujících obcích, o lidech konajících dobro i bez státních dotací ... Média podávají mládeži pouze a výhradně negativní a škodlivé vzory chování a adorují lumpy a příživníky a plytké rádobyumělce a všeliké podvratné engéoisty a podobný hnus. Novináři k tomu hnusu totiž sami patří.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 3.5.2007 16:52

Když se dva perou, třetí se směje.

Opravdu hezké a typicky národní, jak se naše mládež mezi sebou pere a rozděluje. Rozděl a panuj. Kdo asi jednou bude profitovat z této nejednoty ? Už táborské husity musili zpacifikovat u Lipan husité pražští, kterým už stačilo, co si nahrabali. Kdokoliv na nás vlítne, vždycky najde podporu u značné skupiny obyvatelstva, která se aspoň může mstít ostatním.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 3.5.2007 16:51

A KDO řekl, že Pinochet je fašista - to je pouze označení. které si

pro něho vymysleli komunisté. Ale ani jiné vojenské chunty neměly nic společného s fašismem a tím méně s nacismem, chyběla jim jeho sociální základna.

Mimochodem, víte že letecký konstruktér Willy Messerschmidt, člen Strany (zdůrazněno Hessem), dostal titul "Průkopník práce," tedy něco jako "Hrdina socialistické práce" u nás za komunistů. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mleziva 3.5.2007 16:45

Re: Re: Pokud je mi známo

nejen melodii...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 3.5.2007 16:31

"Občanská společnost" je jen jiný název pro KORPORATIVISMUS,

což bylo zřízení Mussoliniho Itálie, zastřešené Velkou fašistickou radou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Morax 3.5.2007 16:25

Re: Četl jsem Mein Kampf, Komunistický manifest, Stát a revoluce a další podobné zvratky

Vyborne! Mluvite mi z duse. Nechcete vytvorit na toto tema na NP nejaky obsahlejsi elaborat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 3.5.2007 16:18

Re: Pokud je mi známo

Die Fahne hoch!, Die Reihen fest geschlossen!, SA marschiert...

ALE už předtím existovala píseň, která začínala

Die Fahne hoch!, Die Reihen fest geschlossen!, Rottfront marschiert...

Melodii měli nacisté a komunisté společnou...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nepolitik 3.5.2007 15:55

Pokud je mi známo

tak slovo fašismus je odvozeno od latinského fasces, což byly svazky prutů s vetknutou sekerou, ovázané červenou stuhou, sloužící ve starém Římě jako odznak úřední, zvl. pak trestní pravomoci nejvyšších úředníků. Ty převzala jako symbol moci Francouzská revoluce a ve 20. století italské nacionalistické hnutím založené v roce 1919 Benitem Musolinim.

V tomtéž roce byla v Německu založena, malou antisemitskou skupinou, Německá dělnická strana, jejímž hnacím motorem se stal Adolf Hitler. Ta se v roce 1920 přejmenovalana Národně socialistickou německou dělnickou stranu (NSDAP).

Obě tyto strany měly svůj počátek v dělnickém hnutí, od kterého se pro neshody odtrhly. Komunistům u německé NSDAP odjakživa vadí slovo ARBEITER (dělnická) a proto nemluví o nacimu, ale výhradně o fašismu. Za pravicové je označily proto, aby je od sebe co nejvíce odlišili. Obě tato označení převzali i naši současní novináři, kteří většinou studovali ještě na bolševické katedře žurnalistiky či jiných katedrách a tyto "vědomosti" jim zůstaly jako pozůstatek výuky "vědeckého" komunismu.

Když jsem v úterý večer uslyšel v reportáži z bolševického 1. máje "Poslední bitva vzplála, dejme se na pochod", tak jsem si říkal,  kdyby tak někdo zazpíval na shromáždění nacionalistů druhou sloku hymny hitlerovského Německa  - Horst Wessel Lied, to by se děly věci. A přitom její slova jsou mírnější než ta z internacionály. Jo, bolševismus máme zarytý hluboko pod kůží, i když mnozí tvrdí opak.

Na závěr musím poděkovat autorovi a výborný komentář a popřát mu hodně úspěchů v další činnosti. Rozhodně by se neměl dát odradit komentáři některých bolševiků či bolševických pohrobků. Ćím víc se vztekají, tím víc jsou viditelní. Proto jsem proti jejich zákazu. Kdyby všichni vlezli k Pinďourkovým šibalům, potom by to teprve byla pohroma pro naši republiku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

janoryna 3.5.2007 15:49

asi vznikne úřad pro

čistotu pravicových názorů. co říkate  pane bartoň. mohl byste to vzít.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 3.5.2007 15:12

Marate, nacisté byli o trochu lepší, než Stalinovi komunisté v SSSR

ale naši čeští komunisté na ně rozhodně nikdy neměli, byť je to třeba způsobano jen odlišnou historickou situací (za války a po válce). Sudeťáky bych sem netahal, stali se obětí právě té "politické kultury," kterou tady sami nastolili.

Musíte vzít na vědomí, že WW2 začalo Německo, samo od sebe, když si předtím pojistilo záda smlouvou, uzavřenou právě se Stalinovými komunisty. Němcům, včetně sudetských bylo tím pádem kladeno za vinu všechno, co se v té válce stalo. Pokud válku začal někdo jiný, táži se kdo ještě (pomineme li SSSR a jeho ´útok na Polsko, který šlo Hitlerovou vinou zamaskovat tezí "zachránit, co se dalo").

Zhovadilost apeacementu měla jeden klad, donutila Hitlera, aby se plně demaskoval. Počínaje 15.3.1939, to omluvíte jak?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetrH 3.5.2007 15:09

Re: Re: to máte těžké

Přímá demokracie horkoťažko funguje v manželství. Bohužel každou chvíli dojde k paritnímu výsledku. Ale snažit se něco vysvětlovat více než jednomu člověku, který o věci nemá ani páru, je totální ztráta času

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetrH 3.5.2007 15:04

Tak nám to vysvětli sám,

levicový troubo!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Oliver 3.5.2007 14:42

Re: Prosím, zamyslete se!

Na www.holocaust.cz/cz2/resources/documents/antisemitism/nazi/programNSDAP1920 je uveřejněn program NSDAP z 24.února 1920. Už jenom např. body 11, 13, 14 a 17 stačí na to, abych -stejně jako Saša- měl nacismus za hnutí nenapravitelně levicové.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Arab. 3.5.2007 14:30

Ach jo...

Stále platí,že stokrát opakovaná lež se stává pravdou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 3.5.2007 14:26

Re: to máte těžké

přímá demokracie je krásný, ale těžko prakticky realizovatelný pojem. Občanská společnost je podobný nesmysl, protože co občan to názor. Shoda prakticky nerealizovatelná.Tím se nechci zastávat ODS, jen úročím praktické zkušenosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bruno 3.5.2007 13:42

Re: to máte těžké

Truhlíku, občanská v názvu strany znamená, že se chce zasazovat o svobodu jednotlivých občanů a ne prosazovat zájmy tzv. občanské společnosti, která se snaží pod různými záminkami tuto svobodu regulovat a omezovat.

To, že někdo prosazuje zastupitelskou demokracii na úkor přímé, je legitimní politický názor, Zkuste prosadit jiný, vyhrajte volby a do roka máme referendum o každé blbosti. Musíte ovšem počítat s tím, že přijdou hlasovat lidé i s úplně odlišným názorem než je ten váš a bude jich třeba více. Na co budete nadávat pak?

• reagovat
• nahlásit příspěvek