8.5.2024 | Den vítězství


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Ivan 28.4.2009 22:33

Zdá se, že pan Fuss se strefil přesně.

Pokud se výstava pana Fusse někomu nelíbila, neměl na ni chodit.  Vstup na výstavu byl jistě dobrovolný, nikdo na ni nemusel jít. Nebo si dotyčný myslí, že má patent na rozum a právo ničit cizí majetek proto, že se mu nelíbí? Pokud nesouhlasí s názorem pana Fusse, může jistě uspořádat vlastní výstavu takovou, že ji navštíví více lidí než výstavu pana Fusse.

kopretina 28.4.2009 22:39

Re: Zdá se, že pan Fuss se strefil přesně.

Předně výstava pana Fusse byla nevkusná, urážlivá a nevhodná.

František Kostlán 28.4.2009 23:02

Re: Zdá se, že pan Fuss se strefil přesně.

Kopretino, dovolím si vás doplnit:

Výstava Petera FuSSe začala v den výročí propuknutí povstání ve varšavském ghettu, který se připomíná jako Jom ha šoa (den památky obětí holokaustu). Ozbrojený odpor Židů, soustředěných ve varšavském ghettu, začal 19. dubna 1943. Bezprostředním důvodem k němu bylo to, že nacisti v létě roku 1942 chtěli 300 000 obyvatel ghetta poslat do vyhlazovacího tábora Treblinka. Ba co víc - Galerie NoD Fussovy fotografie vystavila v domě, který patří Federaci židovských obcí.

Rozhovor s oním pseudoumělcem je zde, myslím, že z něj lze mnohé o způsobu jeho uvažování pochopit. Hned pod ním je rozhovor s předsedou Židovské obce v Praze:

http://aktualne.centrum.cz/kultura/umeni/clanek.phtml?id=635741&tro6304_1_0

kopretina 29.4.2009 11:16

Re: Zdá se, že pan Fuss se strefil přesně.

Jo je to hnusné. A paní Machalická,která obhajovala pana FuSSe, je tadky neobjektivní, je latentní antisemitka.

Tisifoné 30.4.2009 1:17

Re: Zdá se, že pan Fuss se strefil přesně.

Tyhle pseudoargumenty demagogů jsou mi vždycky k smíchu: "Když se vám to nelíbilo, tak jste tam na tu výstavu neměl chodit." - - Jak bych poznal, že se mi ta výstava nelíbí? Proč bych podle Vás měl chodit na výstavu jenom tehdy, když předem budu vědět, že se mi bude líbit? Proč bych nemohl napsat a publikovat, že se mi nějaké dílo - po shlédnutí - nelíbilo, proč se mi nelíbilo a jaké důvody mám, abych to sdělil jiným lidem? Jak vůbec si představujete kritiku uměleckého díla? Jako autorem díla předem zaplacenou chválu alias reklamu? A takovou směšnou argumentaci se dovídáte pořád: "Když se vám ten TV seriál nelíbí, tak televizor vypněte..." - - "Když vám připadá Pán prstenů jako hovadina, tak to jste tu knihu neměl číst..." - - "Když vám připadá rudé neonové srdce na Hradčanech jako pitomoučký symbol exhibicionizmu, tak choďte po nábřeží se zavázanýma očima..." atd. My, nespokojenci, nemáme podle vás právo na svobodu slova?

František Kostlán 30.4.2009 15:57

Re: Zdá se, že pan Fuss se strefil přesně.

Naprosto s vámi souhlasím. Demagozi prostě ještě nevymřeli. :-)

Fafa 28.4.2009 22:24

Strejdo

vadilo jim, že se muslimové ohražují

nevim, jak ostatnim, mne osobne vadilo, ze se muslimove ohrazuji nasilne. Pokud by imam mesity v Kodani napsal do novin, ze jedna o urazku viry jeho spolecenstvi, tak nemam nejmensi problem.

František Kostlán 28.4.2009 22:11

Vážený pane Vlku,

díky za moudrý a znalý článek. Klobouk dolů a hluboká poklona. Píšu o tomtéž tady:

http://kostlan.blog.tyden.cz/clanky/2963/nacisti-se-zidovskou-hvezdou.html

Pro Kopretinu a HP: Mám na věc stejný názor jako vy. Ovšem: Neschvaloval jsem, když islamisté pálili papežské insignie, neschvaloval jsem ani pálení dánských vlajek kvůli karikaturám proroka Mohameda. Přesto se cítím být multikulturalistou. Tady asi něco nebude v pořádku. Nejspíš to, že tudy ona vámi jinak správně vymezená hranice mezi slušností a zvrhlostí nevede. Prostě je to tak, že i mezi zastánci multikulturalismu je třeba diferencovat, hledat rozdíly a neházet všechny do jednoho pytle. Osobně chápu multikulturalismus prostě jako soužití lidí z různých kultur, což se děje po celém světě, včetně ČR. A vyhnout se tomu nedá, i kdyby někdo chtěl. Levičáci i pravičáci to různě ideologizují, ale já jim na ty jejich ideologie zvysoka kašlu. Píšu o tom tady:

http://kostlan.blog.idnes.cz/c/59783/Multikulturalismus-nema-alternativu.html

Mějte se dobře.

František Kostlán 28.4.2009 22:27

Re: Vážený pane Vlku,

A na stejné téma píšu ještě tady:

http://kostlan.blog.idnes.cz/c/29993/Islam-Wildersuv-propagandisticky-zvast-urazi-zdravy-rozum.html

Na téma, které v článku zpracoval pan Vlk, píšu ještě zde:

http://kostlan.blog.tyden.cz/clanky/2876/izrael-coby-symbol-zla-v-rukou-levicaku.html

kopretina 28.4.2009 22:33

Re: Vážený pane Vlku,

Naprosto s Vámi souhlasím. Děkuji za okazy.

František Kostlán 30.4.2009 15:57

Re: Vážený pane Vlku,

:-)

jeff 28.4.2009 21:58

pan Fuss měl v lepším případě

už  sedět ve vyšetřovací vazbě, v horším měl být vyhoštěn s doživotním zákazem vstupu do ČR.

? 28.4.2009 18:52

Mno, jistě už někdo pana autora upozornil, že se ve svém rozhořčení vyhýbá nejméně dvěma velice podstatným věcem:

1.  Pan Fuss nepoužil autentických fotografií, leč fotek z hraných filmů - z Pianisty a snad ze Schindlerova seznamu. Výchozím materiálem jeho provokativních montáží byly tedy umělecké stylizace známých historických dějů, nikoli děje samy

2. Proklamovaným cílem pana Fusse byl provokativní protest proti útoku Izraele na Gazu a jízlivá konfrontace způsobu, jímž nacisté likvidovali povstání ve varšavském ghettu se způsobem, jakým Izrael pacifikoval Gazu. Pan Fuss svými kolážemi učinil mezi oběma akcemi velmi nepříjemné rovnítko a reakce podivných návštěvníků ukázala, že trefil přesně.

3. Pan Vlk se této skutečnosti vyhýbá buď nedopatřením nebo záměrně. Je-li to záměr, znamená to, že i v panu Vlkovi hlodá sémě pochybností nad akcemi IDF. To by bylo docela zdravé.

HP 28.4.2009 19:16

Re: Mno, jistě už někdo pana autora upozornil, že se ve svém rozhořčení vyhýbá nejméně dvěma velice podstatným věcem:

mily '?', a ostatni hledajici a dusicky hromadici, prectete si prosim jeste jednou co '?' napsal, pak si predstavte podle p. Vlka vrazdici se symboly islamu, pak si predstav reakce a pak, dokonce pro tentokrat muzete zapomenout na hruzy holokaustu,  pokud Vam nedojde pard "drobnych" rozdilu, uz Vam neni pomoci.

Ach jo, ale coz, Rim take skoncil a nastoupil stredovek. Nasi civilizaci nic horsiho neceka. I v Rime urcite bylo par "stvacu" co rikali ze by se s tim neco melo delat a ostatni je ubijeli argumenty, ze prece barbari jsou takovi hodni chlapici, jejich kultuura rovnocenna te Remske a vubec ze valcit je prece tak desne nehumanni (Y)(Y)

kopretina 28.4.2009 19:54

Re: Myslíte třeba těchto pár drobných rozdílů?

To jsou manipulativní obrázky. Podobně by se daly sestříhat obrázky vystrašených dětí s městečka Sderot a přípravu či odpalování raket fanatickými islamisty.

kopretina 28.4.2009 20:09

Re: Opravdu?

Ano. Nekopírujte ty manipulativní obrázky. Sestříhat se dá i z druhé strany. Válka je hrozná, netvrdím, že všechno dělá Izrael ok, ale Hamas je teroristická organizace a Palestinci v Gaze nesou zodpovědnost za činy Hamasu. Tak jak Němci nesli zodpovědnost za činy Hitlera a nacistů. Bylo bombardování německých měst zločinem nebo bylo správné? V německých mšstech přece byli civilisté.

kopretina 28.4.2009 20:12

Re: Něco z druhé strany

http://www.youtube.com/watch?v=fJ5CtzTQXPs

? 28.4.2009 20:17

Nebo spíše s AUTENTICKÝMI fotografiem z likvidace varšavského ghetta?

Spěte sladce.

Vodník 28.4.2009 20:07

Re: Myslíte třeba těchto pár drobných rozdílů?

Vám opravdu není pomoci...

kopretina 28.4.2009 20:13

Re: Myslíte třeba těchto pár drobných rozdílů?

Něco z druhé strany. http://www.youtube.com/watch?v=fJ5CtzTQXPs

HP 28.4.2009 20:25

nam, vodniku, nam !

ale diky Vam ;-€

Fafa 28.4.2009 22:10

Re: Mno, jistě už někdo pana autora upozornil, že se ve svém rozhořčení vyhýbá nejméně dvěma velice podstatným věcem:

HP do parlamentu. R^

kopretina 28.4.2009 19:22

Re: Mno, jistě už někdo pana autora upozornil, že se ve svém rozhořčení vyhýbá nejméně dvěma velice podstatným věcem:

Srovnávat lokální izraelsko-palestinský konflikt a holocaust Židů může jen ignorant. Netvrdím, že se Izraelci nikdy nedopustí brutality, dopustí, i izraelští vojáci se někdy chovají špatně, ale nedá se to srovnávat s naplánovanou systematickou hromadnou varždou. Ani činy fanatických islamistů se nedají srovnávat s holocaustem.

HP 28.4.2009 19:45

Re: Mno, jistě už někdo pana autora upozornil, že se ve svém rozhořčení vyhýbá nejméně dvěma velice podstatným věcem:

Kopretina se vyjadrila k podstatne veci, ja jen dodam ze navic oni pokrokovi humanni multikulturiste povazuji takove strzeni fotografii prinejmensim srovnatelne, ne-li horsi, s celosvetovym vyhrozovanim, rabovanim statnich zastupitelstvi, zfanatizovanou luzou primo nebo neprimo podporovanou jejich leadry. Ze nedokazi/nechteji rozlisit ani jedno ani druhe je ponekud frustrujici.

kopretina 28.4.2009 19:52

Re: Mno, jistě už někdo pana autora upozornil, že se ve svém rozhořčení vyhýbá nejméně dvěma velice podstatným věcem:

Ano to je naprostá pravda. Když fanatičtí islamisté pálili dánská velvyslanectví a dánské vlajky po karikaturách proroka Mohameda, když pálili islamisté papežské insignie po papežovu výroku Manuela Palajlaga, levicoví multikulturalisté to schválili jako orávněnou reakci. Když židovská skupinka strhává nechutné obrazy pana Fuchse tak se paní Machalická rozčiluje. Zde je jistá nerovnováha. Ačkoliv neschvaluji počínání židovské skupinky, chápu, že srovnání Židů s nacisty židovský národ uráží. Neopovážila bych se srovnávat ani činy islamistů / i když jsou hnusné) s nacismem. Není nic hnusnějšího než-li nacismus a komunismus.

HP 28.4.2009 20:07

Re: Mno, jistě už někdo pana autora upozornil, že se ve svém rozhořčení vyhýbá nejméně dvěma velice podstatným věcem:

Kopretino, musim vyjadrit velky obdiv Vasemu neutuchajicimu usili, kterym tady na Psu stale bojujete s, mam vazne obavy, vetrnymi mlyny. Diky moc. Sice pocty nazoru ctenaru Psa nevyznivaji tak ztracene, ale myslim si ze bohuzel na globalni Euro-Americke urovni je náš osud už zpečeťen. No nás osobně to snad ješte pálit nebude, ale našich potomku je mi trochu lito :-(

kopretina 28.4.2009 20:11

Re: Mno, jistě už někdo pana autora upozornil, že se ve svém rozhořčení vyhýbá nejméně dvěma velice podstatným věcem:

Jo to jo. Naši potomci budou ztracení.;-(

Terminator 28.4.2009 20:17

Re: Mno, jistě už někdo pana autora upozornil, že se ve svém rozhořčení vyhýbá nejméně dvěma velice podstatným věcem:

V Gaze Izrael zabil 1200 Palestinců jako odvetu za svých 30 mrtvých. Zdá se mi tento poměr divný, protože mám morálku nebo je vše v pořádku?