Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Na čí straně je policie?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 14.2.2016 23:02"A Hiter snad doufám věděl co sám zač. " No jistěže, národní socialista, tedy levičák. Pravicového v něm ani NSDAP nebylo lautr nic. |
|
B. Brousková 14.2.2016 18:18Re: každý, Pro dokreslení ještě několik nositelů řádu Bílého lva, ovšem jestli levičáků nebo nikoliv nechám na odborníkovi: Generál Patton, George Bush, Čankajšek, Alžběta II , sir Winston Churchill. Pokud to nebude stačit, mohu pokračovat.. Jsou mezi nimi mimo jiné i naši letci působící za války v Anglii. |
|
|
B. Brousková 14.2.2016 17:52Re: každý, Takže, když Bílého lva dostali Kaddáfí a Arafat je to jasný důkaz jejich levicovosti? Německé nácky za extrémní pravici označuje celý svět. Pokud jde o komouše, tak ti nácky zásadně označovali jako fašisty a o levici nebo pravici se moc nevyjadřovali. Dodnes u Rusáků je slovo fašista podle jejich názoru ta nejhorší nadávka jakou umějí vymyslet a kterou titulují každého, kdo jim neleze do pozadí. Hiter sám používal naopak jako nadávku slovo levičák a ve svém Main Kampf se chlubí, že do NSDAP přenalařil svou výřečností i řadu původně fanatických levičáků. A Hiter snad doufám věděl co sám zač. Ovšem vy byste ho možná přesvědčil , že se mýlil . Možná. |
|
|
B. Brousková 14.2.2016 17:27Re: Zase lže, jako když jelením kopytem tiskne. Takže když se Zemana zeptali jak odstranit Sobotku, on odpověděl, že každého politika je možné odstranit i kalašnikovem, ale Sobotku tím nemyslel. Zajímavá logika. |
|
|
M. Prokop 14.2.2016 16:39Re: pane Jašku Mě jste u prdele zase vy, levičáku Šejno. Nic to ovšem nemění na zmatení pojmů pravice a levice (nejen vašem). |
|
|
M. Prokop 14.2.2016 16:37Re: každý, Fašismus "nenese znaky", fašismus je jinými slovy korporativní socialismus. Hitler byl pro změnu socialista nacionální, Stalin internacionální. |
|
|
M. Prokop 14.2.2016 16:36Re: Člověče, Jelínek? Oboje. |
|
M. Šejna 14.2.2016 11:44pane Dvořáku zajděte si mezi holoebce nebo jim podobné exoty a sdělte jim, že to jsou ultralevičáci. Pak nám tady můžete popsat, kolik zůbů Vám zůstalo a kolik žeber máte zlomených |
|
|
M. Šejna 14.2.2016 11:41pane Dvořáku moje židovské předky poslali nacisté do plynu. A opravdu mě vůbec nezajímá, zda je pro detailistu Dvořáka zásadní, jestli mé příbuzné poslali do plynu ultralevičáci nebo ultrapravičáci. Na skutku to nic nemění. |
|
|
M. Šejna 14.2.2016 11:12Re: pane Jašku mě je úplně u zadnice, jestli pan Prokop považuje bandu zvanou Blok Proti Islámu za levičáky nebo pravičáky. Pro mě je důležité, že uvažují o koncentrácích pro své oponenty. |
|
|
P. Dvořák 14.2.2016 4:24Re: každý, Tak tak. On totiž pojem "pravicový extrémista" vznikl za hlubokého totáče, kdy jakýkoliv názor, který byl jen trošku odlišný od ificiální politiky, byl pravicový. Navíc nikdy nemohli přiznat, že třeba fašismus nese všechny znaky levičáctví. No umíte si představit, že by nositel Československého řádu Bílého lva I. třídy s řetězem J. V. Stalin byl na stejné struně, jako masový vrah Hitler, i když oba dělali úplně to stejné? |
|
|
J. Schwarz 13.2.2016 22:01Člověče, jste jenom tak blbej nebo jste rovnou na výplatní pásce nějaké té "Levé alternativy" nebo ProAltu? |
|
|
P. Dvořák 13.2.2016 19:48OPRAVA Jaké jsou charakteristické znaky ultrapravicového extrémisty? |
|
|
P. Dvořák 13.2.2016 19:47Re: pane Dvořáku, zkuste pochopit text Jako jsou charakteristické znaky ultrapravicového extrémisty? |
|
|
P. Dvořák 13.2.2016 19:45Re: Zase lže, jako když jelením kopytem tiskne. Jasně. I Zeman kejhá. Ale na rozdíl od Sobotky se u toho baví, kdežto Sobotka z toho dostane záchvat a potom mlátí prázdným pytlem do kaluže, ve které je akorát tak hovno. |
|
|
H. Balzám 13.2.2016 19:11každý, kdo ultralevicové nácky označuje za krajní pravici, zároveň ukazuje, že tématu ani trošku nerozumí a nemá k tomu co říct. |
|
|
M. Prokop 13.2.2016 15:33Re: Zase lže, jako když jelením kopytem tiskne. Sobotka kejhá, souhlasím, ovšem i Zeman kejhá. |
|
|
M. Prokop 13.2.2016 15:32Re: pane Selingere Nelíbí se levičákovi Šejnovi - mně také ne, ale já je za pravičáky nevydávám. |
|
|
M. Prokop 13.2.2016 15:31Re: pane Jašku Zatím ovšem po volbách posílali své oponenty do lágrů levičáci. Komouši a nacionální socialisté. |
|
|
M. Prokop 13.2.2016 15:30Re: pane Selingere To se ani nedivím, že vy je pokládáte za "pravicovou stranu spektra". Ovšem mohl byste mít trochu problémky s projevy jejich pravicovosti. Leda tím mechanismem, že levičákovi je vše extrémní pravicovým, podobně jako Rusům vše jim nemilé fašismem. |
|
|
P. Selinger 13.2.2016 15:00Pane Šejna, i když jste levičák, vysvětlete mě, jak to, že za hákový kříž se trestá a za srp, kladivo a rudou hvěznu ne . Odporné je vzhledem k historii oboje . |
|
|
M. Šejna 13.2.2016 14:50pane Kulheime je to jejich spolupráce s pravicovými radikály. Máte ale pravdu, že jejich metody jsou spíše ultralevicové. |
|
|
P. Dvořák 13.2.2016 13:53Re: Dokáží měřit všichni policisté jedním metrem Kdo jsou to pravicoví nebo levicoví extrémisté? Jaké jsou jejich rozlišovací znaky? Pro zjednodušení: 1) kdo je pravičák a kdo levičák 2) kdo je extrémista? |
|
|
P. Dvořák 13.2.2016 13:48Re: Zase lže, jako když jelením kopytem tiskne. Dával snad Zeman radu, jak se zbavit Sobotky? Nedával. Odpověděl obecně, jak se zbavit jakéhokoliv politika, včetně prezidenta. Takže bych řekl, že dával radu proti sobě samému. Když střelíte do hejna, potrefená husa se ozve. Ovšem i když žádnou netrefíte a nějaká se přesto husa cítí potrefená, začne kejhat preventivně. Sobotka už je ve stádiu, že kejhá hned, jak uvidí chlapa s flintou. |
|
|
J. Kulheim 13.2.2016 13:24Re: pane Selingere Co je na bloku proti islámu pravicového? |
|
|
P. Lenc 13.2.2016 13:23Re: pane Dvořáku, zkuste pochopit text Pan Dvořák text pochopil dobře.Otázka je, jak texty chápete vy. |
|
|
M. Šejna 13.2.2016 10:47pane Jašku pokud by neanáckové zapalovali policajtům a hospodským auta, tak to ještě nebude tak děsivé. Pokud ale po vítěství ve volbách pošlou své oponenty do lágrů na převýchovu a Vy budete muset vyplňovat dotazník v rámci prověrky názorů obyvatelstva, pak Vás sranda přejde. Mě třeba šokoval výrok doc. Konvičky, že on narozdíl od Hitlera chce posílat do koncentráků lidi za jejich názor a nikoli za jejich rasový původ. A zdůvodnil to tím, že člověk za svůj rasový původ nemůže, zatímco za názor ano. |
|
|
P. Jášek 13.2.2016 10:38Re: Zase lže, jako když jelením kopytem tiskne. socan jako socan! |
|
|
P. Jášek 13.2.2016 10:37Re: pane Selingere a zapalují policajtům a hospodským auta... |
|
|
M. Šejna 13.2.2016 10:33pane Selingere propagace anarchistických či neonacistických ideí je sice na hraně zákona, ale pořád se jen jedná o propagaci. Něco jiného je ale vyzývání k likvidaci oponentů. A k tomu bohužel docházi jen na straně pravicových radikálů. Zkuste se podívat třeba na blog iDnes, kde pár stoupenců Bloku proti islámu vyzývá BPI) k sepisování seznamu "kolaborantů a vlastizrádců", které je potřeba po vítězství BPI ve volbách tvrdě potrestat kriminálem nebo odeslat do dolů na "převýchovu". nechybí výzvy na zakládání koncentračních táborů pro nepohodlné osoby. Vůdce BPI - doc. Konvička - navrhuje názorové lustrace obyvatelstva, a trestání těch, kteří těmito prověrkami neprojdou. Tahle radikalizace extrémistů na pravé straně politického spektra je opravdu děsivá. |
