Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: My čistí a nevinní
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 14.11.2013 20:24Pane autore, děkuji.. Není co dodat.. I jako laik použiji ono biblické - Vidí mrvu v oku bratra svého, ale břevno v oku svém nevidí… Tací jsme.. bohužel.. a nejen v oborech Vámi zmínených.. |
|
|
J. Sinnreich 14.11.2013 16:28" Originalni melodie" Teprve s moznosti poslouchat muziku (country) z puvodnich, vetsinou americkych pramenu jsem si uvedomil, ze valna vetsina skladeb, ktere jsem ve svem omezenem socialistickem mladi povazoval za puvodni ceske, autorske, byla bezostysne "upravena", okopirovana a mnohdy s libivesim arangementem presentovana posluchacstvu jako originalni. |
|
|
P. Čížek 14.11.2013 12:46A čemu se, proboha, divíte Potřeba nových písní je veliká a kombinací umožňujících stvořit opravdu hezkou chytlavou melodii je jen omezené množství. Po pár letech se nutně vyčerpají a buď se začnou něčemu staršímu podobat, anebo začnou vycházet z jiného základního zdroje. Třeba ze skotských nebo irských melodií, anebo prostě z toho, že dotyčný autor, který tu novou vlnu začne, nikdy nehrál na elektrickou kytaru, ale na trubku. Ale i kdyby prošel celou anglickou OSU, která prý má základy už za Jindřicha Osmého, tak by stejně nemohl přísahat, že si něco podobného nebroukali už lovci mamutů. Pokud to doopravdy neukradl a prostě mu to jen bzučelo v hlavě, anebo vyšlo z řemeslných postupů, tak není co vyčítat. Zaplať pánbůh, že to lidem dělá radost a že se jim to líbí. Howgh. |
|
|
Z. Žíkovecký 14.11.2013 10:15Povídka starého kriminálníka A kdo jiný než politici může za ty podvody (nejen) ve zdravotnictví? Stačilo by přece posílat každému pojištěnci každoročně vyúčtování a nikdo si by pak nemohl účtovat neprovedené výkony. A srovnávat tuhle kleptokracii s recyklací motivů v umění? Karel Čapek, Povídky z druhé kapsy: "Tak tuhle jsem napsal povídku a dal jsem ji do tisku; a když jsem ji četl vytištěnou, obešlo mě takové nepříjemné tušení. Člověče, řekl jsem si, něco podobného jsem už někdy někde četl. Hrom aby do toho, komupak jsem tuhle látku ukradl? – Tři dny jsem chodil jako vrtohlavá ovce, a ne a ne na to přijít, od koho jsem si tu látku, jak se říká, vypůjčil. Konečně jsem potkal kamaráda a povídám mu: Člověče, tak se mně všechno zdá, že ta má poslední povídka je od někoho kradená. – To jsem přece poznal na první pohled, řekl kamarád, tos ukradl z Čechova. – Tu se mně zrovna ulevilo, a když jsem potom mluvil s jedním kritikem, říkám mu: Pane, to byste nevěřil, někdy člověk udělá plagiát a ani o tom neví; například má poslední povídka byla kradená. – Já vím, povídá ten kritik, ta je z Maupassanta. – Tak jsem si obešel všechny své dobré přátele; poslouchejte, jak se jednou člověk octne na šikmé dráze zločinu, tak neví, kdy přestat; představte si, tu jedinou povídku jsem ukradl ještě z Gottfrieda Kellera, Dickense, d’Annunzia, Tisíce a jedné noci, Charles Louis Philippa, Hamsuna, Storma, Hardyho, Andrejeva, Bandinelliho, Roseggera, Reymonta a celé řady jiných. Z toho je vidět, jak člověk zapadá do zla hloub a hloub.” |
|
|
R. Langer 14.11.2013 12:29Re: Povídka starého kriminálníka Čapek byl génius s neuvěřitelným rozhledem a intuicí. |
|
|
M. Malovec 14.11.2013 10:01A jsme oklikou u elektronických zdravotních knížek. Tolik nenáviděný projekt IZIP mi jednou ročně, aniž bych o to musel někoho poníženě žádat, pošle výpis zdravotních výkonů včetně jejich ceny, kterou za mne VZP zaplatila. Mám tak kontrolu nad lékaři, co za mne inkasují a nemohou si dovolit na mne napsat neprovedené úkony. Kdo loboval za jejich zrušení? |
|
|
J. Veselý 14.11.2013 10:12Re: A jsme oklikou Přesně tak. Největší slabinou IZIP bylo, že systém nebyl povinný pro všechny lékaře, lékárníky a zdravotnická zařízení. On-line přehled o čerpané péči pro všechny pacienty = noční můra lékařů a nemocnic. Takže místo průhlednosti a úspor se řešilo, aby na tom někdo nevydělal ... |
|
K. Kužel 14.11.2013 11:00Re: A jsme oklikou Víte, jako člověku liberálnímu mi nesedne ta povinnost. Spíš bych se snažil vymyslet to tak, aby lékaři a lékárníci byli přímo hmotně zainteresováni na účasti v IZIP. Tím myslím, že by přímo viděli peníze, které jim to přinese. Sám do toho nevidím, zdravotnictví nerozumím, ale jsem přesvědčen, že důvtipný znalec by něco chytrého vymyslet dokázal. Jiná věc ovšem je, že všichni ostatní by ho utloukli nesmyslnými argumenty, proč to nejde. |
|
|
J. Veselý 14.11.2013 14:21Re: A jsme oklikou Musí to být povinné aby to mělo nějaký smysl. Jinak se do systému nezapojí největší podvodníci, kterým by žádná hmotná zainteresovanost nenahradila zisky které teď mají z neprůhledného financování a nedostatečné kontroly. Nemám ale strach, systém, který by byl jednoduchý, spolehlivý a funkční, u nás nemůže nikdy projít, a to v žádném odvětví. |
|
|
P. Vítek 14.11.2013 19:02Re: A jsme oklikou Proc si to nehlidaji pojistovny?Napr VZP?No? |
|
|
M. Kosejk 14.11.2013 19:16Re: A jsme oklikou Hlídají - ale v těch kvantech úkonů to neuhlídají. Otázka zní jinak: Proč by si to neměli hlídat sami pacienti? Pro voliče Svobodných by to měla snad být nejracionálnější verze, pokud by skutečně zastávali názory, které hlásají. A IZIP byl dobrý projekt. Škoda, že ho zpolitizovali a zařízli - tedy pro občany je to škoda - podvodným lékařům se to zaříznutí IZIPu asi hodilo. |
|
|
J. Kulheim 14.11.2013 21:56Re: A jsme oklikou Také si to myslím. Zařízli to socialisti ve spolupráci s LK a LOKem. Rathovi se projekt líbil, dokud se nedostal do politiky. Aby lékařská lobby méně protestovala, tak to udělali nepovinné. To mohli zrovna zabalit a nedělat nic. Pokud počítače nedostávají dostatek informací, tak nejsou k ničemu. Teď dlouho nikdo nic dělat nebude. Julínka utopili v 300 Kč, ODS se od té doby veze. V ČR jsou nejlepší politici ti, kteří nic nedělají. |
|
|
R. Langer 14.11.2013 12:27Re: A jsme oklikou Souhlas! |
|
|
J. Ráž 14.11.2013 19:19Re: A jsme oklikou Kdyby bylo podmínkou uzavření smlouvy mezi lékařem a VZP zapojení do IZIP, a já v tom nevidím problém, protože všude na světě ten kdo nabízí výhodnou smlouvu si klade podmínky, nebyl by s IZIP problém. Jako absurdní argument šéfa lékařského gangu Koubka mi přijde tvrzení, že IZIP nemůže být zaveden, protože ne všichni lékaři mají počítač. No to je argument hodný vola a ne nejvyššího bosse doktorů. Ale kdo stojí o veřejnou kontrolu své práce, není-liž pravda? |
|
|
J. Jurax 14.11.2013 21:46Re: A jsme oklikou Přesné. |
|
|
V. Bok 14.11.2013 22:52Re: A jsme oklikou Pane Malovec, moje pojišťovna to pro mě pokaždé na požádání udělala už před lety a IZIP kde nic, tu nic. |
|
|
P. Vaňura 14.11.2013 9:56Prakticky všechny "české hity" těch nejprominentnějších zpěváků jsou už od éry hlubokého komunismu jen zahraniční hity s českým textem. Akorát nevím, zda je tomu tak se souhlasem původních autorů. |
|
|
I. Schlägel 14.11.2013 9:25Ano, ti nahoře krást nesmějí, ti dole zatím krást mohou, jak je ostatně jejich dlouholetým zvykem, a při tom nadávat na zkaženou politiku. Omlouvám se nemnohým výjimkám, mezi které se nepočítám. Pěkný den. |
|
|
P. Lenc 14.11.2013 9:49Re: Ano, ti nahoře krást nesmějí, Přesné. |
|
J. Skála 14.11.2013 9:10Není to ovšem nic navýsost současného. Ztratil jsm obvyklou úctu k tvorbě Jiřího Šlitra, když jsem tehdy zjistil, že nejslavnější písnička "Láska nebeská" je vlastně otrocký druhý hlas k americkému tradicionálu "Careless Love". Ale vždy se podepisoval jako autor hudby. |
|
|
L. Severa 14.11.2013 10:42Re: Není to ovšem nic navýsost současného. Ano, v muzice se "krade" a možná si to autoři ani neuvědomují. Šlitr ovšem přiznal, že např. písnička "Včera neděle byla inspirována starým šlágrem "No, tak já už se loučím". Příkladů by se dalo uvést nezčetně, Na př. "Není nutno, aby..."ˇ="Perina má čtyři rožky" , nebo "Už troubějí" je silně inspirováno německou koledou " Ó Tannenbaum". Občas dávají v rozhlase skladbu českého skladatele "Nokturno" ve které si autor vypůjčil ústřední melodii z Cavatiny. Problém spočívá v tom, že na to nejsou paragrafy-kolik taktů může být "uloupeno" |
|
|
B. Brousková 14.11.2013 17:31Re: Není to ovšem nic navýsost současného. A že ústřední motiv Smetanovy Vltavy je stará známá Kočka leze dírou pes oknem Je přece známo už od doby prvního uvedení Vltavy. Co s tím ? Nic! Je totiž otázka, jak zjistit, kde končí inspirace a začíná plagiát. |
|
J. Štrobl 14.11.2013 7:46S tím nesouhlasím. Je tady spousta slušných lidí i z řad podnikatelů. Znám je, obchoduji s nimi. O těch se ale v novinách nedočtete. Musíte se rozhlédnout kolem sebe. Dělal jsem si takovou osobní statistiku a vyšlo mi, že asi na pět slušných podnikatelů připadá jeden zloděj. Jenže když se podíváte na politiky, tak je ten poměr obrácený. A není to jen chyba voličů, protože když chcete volit nějakou stranu, tak obvykle musíte volit i jejich mnohdy nechutnou kandidátku. Náprava by byla snadná, kdyby bylo lidem umožněno volit ne celé stranické kandidátky, ale osobnosti. A vládu by pak sestavovala strana, která by jich měla zvolených nejvíce. Myslím, že by se situace v politice rychle změnila k lepšímu. |
|
|
P. Vítek 14.11.2013 19:09Re: S tím nesouhlasím. Jen furt nemuzu pochopit proc Jancura,Bernard a treba ten borec z Jablotronu podporili ano |
|
|
Z. Žabička 14.11.2013 5:41A co šoféři? Všimněme si kolik "blbců" dodržuje předepsanou rychost. 10%? Tady začíná to opovrhování zákony a morálkou. |
|
|
P. Lenc 14.11.2013 8:51Re: A co šoféři? Máte pravdu.K tomu jenom dodám, že občan naprosto zprávně chce koukat politikům na ruce, ale hrozně nerad si nechává koukat na své ruce.Utěšuje mne pouze to, že tato lidská vlastnost není jenom český fenomén. |
|
|
J. Schwarz 14.11.2013 12:20Re: A co šoféři? Jenže...když jedu v Rakousku, musím chtě nechtě uznat, že značky mají smysl, pokud je někde snížená rychlost pak tam existuje nebezpečí... V Česku 75% značek smysl nemá a když, pak pouze buzerační... A nikdo nepokutuje organizace, které přenosnou značkou omezí rychlost a "zapomenou" omezení ukončit. A různá omezení kvůli "Práci na silnici" kde přes víkend a svátky není ani noha... Plus ukončení obce kdesi daleko v polích za vsí... Taky mne vytáčejí obecní strážníci se svým algoritmem na rozdávání botiček, když vidím řadu stejně zaparkovaných aut a botičky jsou přiděleny jen některým dle klíče známého jen příslušníkům "šedého moru" a jejich magistrátním pánům... |
|
|
M. Kosejk 14.11.2013 19:01Re: A co šoféři? Jo, jo. Kousek od nás dokončili opravu silnice - před 14-ti dny. A třicítka je tam furt. Kousek dál (na stejné silnici) je plná čára na místě, kde vidíte cca 1 km dopředu. Ovšem hned za tímto přehledným úsekem plná čára končí a začíná přerušovaná čára - a ta začíná cca 150 m před horizontem, ze kterého vyjíždějí v plné rychlosti auta. ... atd. atd. A pak si tohle respektuj! Je empiricky prokázáno, že lidi mají tedence ignorovat pravidla, pokud v nich nenacházejí žádný smysl. To totiž už nejsou pravidla, ale jen byrokraticky vymáhaný chaos. |
|
|
M. Kosejk 14.11.2013 19:11Re: A co šoféři? Nechci Vám šahat do svědomí, ale drtivá většina aut má tachometr seřízený tak, že při padesátce na displeji auta ve skutečnosti jedete jen lehce přes 40 km/h. A tak spousta nadávačů na "rychlé blbce" hraje roli blbce, aniž by si to uvědomili. |
|
|
J. Schwarz 14.11.2013 4:36Tady by pomohl jen ten minimální stat a každej ať si hlídá vlastní prachy, protože kdo může ten krade. Izip byl možná předražený, ale narazil hlavně proto že umožňoval kontrolu. |
