Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Multikulti vředy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A.S. Pergill 3.11.2006 8:07Re: Pan Čunek se chová jako rasista. Souhlas! |
|
|
cipísek 3.11.2006 8:21Re: Pan Čunek se chová jako rasista. A navíc,když si jedna z vystěhovaných pak musela v tisku stěžovat,že se jim tam nelíbí,protože děcka nemají v místě Romský klub ............. |
|
|
Skepticus Maximus 3.11.2006 7:34Ubytovávat, krmit a převychovávat čandaly?! To je vážně geniální nápad |
|
|
Veselý 3.11.2006 7:33Podraz na Čunka kdo má možnost, přečtěte si Lidové noviny z 2.11.2006, strana č. 4. Tam jsou objektivní informace. Čunek se chová korektně (to říkám pro extrémisty z obou stran), bude zajímavé, jak se k mediálním útokům budou vyjadřovat občané Vsetína. |
|
|
jim 3.11.2006 12:41Re: Podraz na Čunka Jsem občanem Vsetína, už ale bývalým. Problém znám, znám i CELÉ řešení vsetínské radnice. Na tom problému pracují 7 let! Za tu dobu nikoho z těch dnes řvoucích intošů nenapadlo (nejen)Vsetínu poradit, pomoci. PLNĚ STOJÍM ZA PANEM ČUNKEM! A nejsem volič KDU-ČSL. |
|
|
jerry 3.11.2006 7:17Starosta Čunek je aspoň chlap! Řešení romského problému je velice těžké a pan Čunek se k němu aspoň postavil čelem. Jestli jeho kritici mají jiné řešení, měli by nám je sdělit. A na rozdíl od pana Kasala, který se nepřiznal ani ke své účasti na Kalouskově pokusu o vládu s Paroubkem, je aspoň chlap. Je příznačné pro KDU-ČSL , že nechápe, že Čunek jako předseda strany by mohl být poslední nadějí na její záchranu. |
|
|
JM0 3.11.2006 10:10Re: Starosta Čunek je aspoň chlap! no .. vůči těm "obdarovaným" okolním vesnicím je to asi fakt trochu nefér .. |
|
|
jerry 3.11.2006 10:48Re: Re: Starosta Čunek je aspoň chlap! Že ten barák měl postavit ve Vsetíně, je asi pravda. |
|
|
JH 3.11.2006 10:55Ano pane jerry, ale mělo by to být důslednější: -Jestli jeho kritici mají jiné řešení, měli by nám je sdělit- Ale to je málo! Měli by ne sdělovat, kecat, ale jednat! V tom je velký rozdíl! Pak teprve lze porovnávat, hodnotit co je lepší, ale tzv. ochránci cikánských práv jsou rovnou proti. Takže tady máme dva propastné rozdíly: Mezi nesmyslnými názory a dobrým nápadem a dále mezi názorem/nápadem a realizací. Politici kecají, co všechno udělají, ale Čunek jednal. Všem to vyhovovalo, kromě cikánů, kterým se nelíbí, že budou muset za solidní buňky platit nájem nebo domky zvelebit a udržovat. A také některým starostům, kteří tak dali jasně najevo, cikány nechtějí, jako každý. Mají možnost cikánům najít dům někde jinde, třeba na Slovensku, odkud přišli. |
|
|
Jirka 3.11.2006 11:12Re: Ano pane jerry, ale mělo by to být důslednější: Ono to zdaleka všem nevyhovovalo. Ti obdarovaní starostové mají teď zásadní problém a prakticky žádnou možnost, jak ho řešit. Proto se vystěhovává do malých obcí. Oni nemají žádnou možnost najít někde jinde dům a přesunout cikány dál, protože koupě i rozpadlého domu je nad možnosti rozpočtu takto malé obce. A i ve Vsetíně se problém nevyřešil. Do buněk byli vystěhování ti, kteří v pavlačáku nájem platili. Jenže buňky jsou vytápěny elektrikou, mizerně izolované, takže v zimě už na placení nájmu nebude mít skoro nikdo. A pak nastane druhá fáze. Přesun toho zbytku opět do nějaké malé obce a likvidace buněk. Takže starosta řeší své problémy na úkor druhých. Jediným řešením by teď bylo, kdyby se obce spojily, nakoupily opět nějaký barák ve Vsetíně a poslaly panu starostovi dárek zpět. Jenže jeho jako senátora už to stejně nebude zajímat. |
|
|
jim 3.11.2006 12:33Re: Re: Ano pane jerry, ale mělo by to být důslednější: Jirko, neplatili nájem, všichni v pavlačáku byli bez smlouvy. Tedy soud jim nájemní smlouvy na dobu neurčitou zrušil. Rozumíte tomu prosím? |
|
|
Jirka 3.11.2006 18:17Re: Re: Re: Ano pane jerry, ale mělo by to být důslednější: Jinde bylo řečeno, že ty, co nájem doplatili, přestěhovali do buněk, ty neplatiče vystěhovali do vesnic. Ty neplatiče samozřejmě mohli vystěhovat bez náhrady, jenže to by jim stále zůstali ve Vsetíně. Takhle se jich zbavili a problém přenesli na jiné obce. A v tom vidím problém. Nemám nic proti tomu, kdyby neplatiče vystěhovali, ale silně mi vadí, když město koupí někde na vesnici barabiznu a tam přesune svůj problém. Bylo by zajímavé, zda lze takovéto znehodnocení ceny nemovitostí žalovat. Jde o to, že se domy v těch vesnicích díky městu Vsetín staly neprodejné. |
|
|
Ohoo 3.11.2006 7:14Že se vyváží.... Že se vyváží kofoly k sousedům je praxe která se děle už hezkejch pár let. To se koupí na vsi, která je dost daleko od "čištěné lokality", starej barák a dá se kofolám k dispozici. Místní starosto a sousedi starejte se. |
|
|
jerry 3.11.2006 7:22Re: Že se vyváží.... Já s Váma v podstatě souhlasím, jenže, když ty cikány vystěhujete z vybydlenýho baráku, musíte je zase někam nastěhovat. A že noví sousedi nebudou nadšení, to je jasný. Jenže, co s tím? |
|
|
PP 3.11.2006 7:55Re: Re: Že se vyváží.... Přeci jen: když se snaží kdosi koupit "rekreační chalupu k rekonstrukci" a pak tam za tmy stěhovák přiveze (v podstatně proti její vůli) tak velkou rodinu, že se do baráku skoro nevejde, je nejspíš něco špatně. A jestli je to "přesně podle litery zákona", je to dvojnásobně špatně. |
|
|
cipísek 3.11.2006 8:10Re: Re: Že se vyváží.... Podle novely zákona-když někoho vystěhujete Z JAKĚHOKOLIV baráku a máte k tomu zákonný důvod,NEMUSÍTE už mu zajišťovat nic.To Vám jaksi uteklo. |
|
|
Charlie 3.11.2006 8:04Re: Že se vyváží.... Musíme najít baráky, kde nejsou žádní sousedi. |
|
|
JH 3.11.2006 10:40Ochránci tzv. cikánských práv zapomínají že stát nezabránil masovému stěhování cikánů ze Slovenska. A teď se někomu nelíbí, že se stěhují do jiného okresu. Výraz - jsou vystěhováni- je naprosto nepatřičný. Kdo nechtěl, nemusel, to nejou deportace. Mohli si koupit nebo pronajmout byt/dům ve Vsetíně, jako to dělají jiní, tj. bílí. |
|
|
Rpuť 3.11.2006 7:03Jo, huhlat umí každej Pithart.... |
|
|
I-Worm 3.11.2006 6:50A co takhle misijní činnost? slyšel jsem krituku pana starosty především z řad křest'anských politiků. Nebylo by nejlepší, kdyby tito pánové s panem Pithartem v čele vyrazili do terénu mezi Romy vykonávat misijní činnost? Jistě by jim i práci sehnali, kdyby se za ně zaručili - záruku od pana Pitharta by snad každý zaměstnavatel přijal, ne snad? |
|
|
bruner 3.11.2006 6:34pan starosta se zachoval stejně, jako ti vystěhovaní obě skupiny jen využili svých možností v rámci daného zákonného rámce. Kritizovaní občané v plné míře využívají legálních dávek a pan starosta v plné míře využil práv jiných. Kde je problém? Podstatou kritiky by nemělo být chování lidí v daném systému, ale oprava systému tj.např.podmíněnost dávek tím, že bude odvedena veřejně prospěšná práce. |
|
|
bruner 3.11.2006 6:35Re: pan starosta se zachoval stejně, jako ti vystěhovaní samozřejmě "využily" |
|
|
Jackalino 3.11.2006 6:43Re: pan starosta se zachoval stejně, jako ti vystěhovaní Žijeme v právním státě,tak proč to řeší politici??Že ten pavlačák chtěl zbořit o tom nemůže být pochyb i z fotografie.Tak o co GO? |
|
|
I-Worm 3.11.2006 6:52Re: Re: pan starosta se zachoval stejně, jako ti vystěhovaní o jednu drobnost. Ten čin neměl vykonat pan starosta ve Vsetíně, ale paní starostka v Chrudimi. Co zla by bylo ušetřeno zemi! |
|
|
honzak 3.11.2006 7:05Re: Re: Re: pan starosta se zachoval stejně, jako ti vystěhovaní třeba se Vsetínští Cikáni do Chrudimi přistěhují, aby bratr senátor Péťa Popleta mohl klidně a silně vyniknout, samozřejmě s požehnáním bratra předsedy a s tichou podporou bratra bývalého náměstka na MO. |
|
|
I-Worm 3.11.2006 8:03Re: Re: Re: Re: pan starosta se zachoval stejně, jako ti vystěhovaní no, nebylo by špatný je informovat, že tam mají významného zastánce, který má navíc podporu voličů... |
|
|
Netřeba 3.11.2006 6:23Autor m.j. píše : . . . alespoň elementární loajalita vůči majoritní společnosti a zemi, ve které žiji. Hřebík na hlavičku. V tom je jádro pudla (ne)myšlení všech menšin. Ať už jde o sociální teroristy cigánské nebo ty skutečné muslimské. |
|
|
MILA 3.11.2006 5:54reservace se hledat nemusi, staci stahnnout socialni davky a pak cikani zacnou delat, kde napriklad Janecku vidis ze by cikani zili z podpory? Pouze v Evrope, v Americe nedostanou ani floka. Jak ve statech tak v latinske americe. Ja jich znam tady malo, ale makaj vsichni, nekterym se vede nad pomery. Sve domy sami si udrzujou. Proc? Jednoducha rovnice= 0 davek |
Paklize je v Evrope budeme zivit, problem bude rust az to praskne. Pak se mozna Janecek dozije tech koncentraku|
|
JH 3.11.2006 10:26Pane MILO, sice s vámi souhlasím, ale vaše tvrzení -staci stahnout sociální dávky a pak cikáni zacnou delat- je málo pravděpodobné. Spíše se v rámci EU cikáni přesunou tam, kde něco dostanou. Ale účelu bude dosaženo, i když trochu jinou cestou. Jde jen o to, jak rychle v ostatních státech po podobné zkušenosti půjdou dávky k nule :-( |
|
|
Jiri Janecek USA 3.11.2006 5:38Budeme-li převážet sociálně neadaptovatelné spoluobčany po republice a hledat pro ně rezervac ale zadne reservace - koncentracni tabory - v tom ma CR a Slovensko expertize - a muzete koupit ziletkovy drat od Israele - podporit apartheid kde se bojuje za Prahu |
