Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Můj novoroční projev k spoluobčanům
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Čertík 3.3.2010 9:06Kde hledá sílu autor? Dobrý den, přišel mi váš text nedávno mejlem jako dobře míněný spam. A až na nešťastně použité slovo "rozkulačení" docela dobré. Ve chvíli, kdy jsem zvažoval, zda to šířit dál, jsem si uvědomil, že textu něco chybí: osobní příklad autora, jak se ke zmíněným problémům stavěl a staví právě teď. Burcování autorovi jde, ale je to věrohodný buřič? Než budu odkaz šířit mezi své známé, tak by mě nejprve zajímaly odpovědi autora na následující otázky: :: Koho jste volil v evropských volbách a proč? :: Jste nyní členem nějaké strany, nebo o nějaké uvažujete? :: Máte nyní, nebo uvažujete o nějaké funkci v libovolném zastupitelstvu? :: jaké peníze vás živí: peníze ze soukromých kapes, nebo takzvaně od "státu"? |
|
|
Leoš 26.1.2010 13:25Rozkulačení Zdravím a souhlasím s článkem. Jen to slovo "rozkulačení" na závěr článku neberu. "Kulak" bylo přece záměrné hanlivé propagandistické označení rolníka. Přišlo to k nám od rusáků a za cíl mělo ideově v očích společnosti oddělit nepřátele nového režimu. Kdyby se vedení naší země chovalo zodpovědně a předvídavě jako kulaci, tak už jsme vývojově mnohem dál... |
|
|
Pavel Antonín 6.1.2010 15:43Re: Novoročenka Díky za názor! Já mám taky občas zájem o nové ženské a zatím jsem se skoro s každou slušně dohodl, takže Vaší volbě rozumím, i když já asi budu mít jiný klíč. [8-o][8-o][8-o] |
|
|
Pavel Antonín 6.1.2010 15:38Re: Podstatou je korubce Díky za Váš názor a za pochvalu. Korupce je u nás opravdu bujná - jak finanční (dostane peníze), tak vlivová (dostane větší vliv na lidi a události). Ta druhá ale stejně vede k barterovému plnění a tím se z ní později stane finanční korupce stejně. Tak jako u dodržování zákonů nestačí jen postih za porušení, ale musíme vytvořit takové společenské klima, že by od Vás pes kůrku nevzal, když to na Vás praskne. A na to bych se soustředil a věřím, že novináři mají velký prostor takové klima spoluvytvářet. Někdy korupci napomáhají zákony: např. když za dopravní přestupek nebude pevná sazba, ale szaba od-do, tak je tady jasný prostor pro vyjednávání, které končí malou pokutou bez bločků. Denní příklad korupce, na kterou už jsme si zvykli. A obvykle se dějí věci obvyklé, že! |
|
|
Malý Bobeš 5.1.2010 10:00Podstatou je korubce Článek je perfektní, jasný, logický s názornými příklady. Přináší i trochu optimismu pokud si uvědomíme vysokou státní pozici autora a to, že i ve vysokých funkcích jsou dobře a inteligentně smýšlící lidé. Zaráží mne však, že ani článek, ani žádný příspěvek nezmiňuje podstatu tohoto stavu. Česko je zemí s jednou z největších korubcí na světě. Neexistuje státní zakázka, která by nebyla zmanipulovaná. Berou všichni od malých státních úředníků, přes ředitele, ministry až po poslance a to všech stran. Přičemž úplatky jsou zadavateli tvrdě vynucovány a bez nich nemá žádný dodavatel v naší zemi vůbec šanci. Do očí bijícím příkladem je Pražský magistrát. Poukázat na korubci nelze, jinak Vás doslova semelou a ještě se Vám smějí do očí. Peníze pak končí v menší míře u jednotlivých úředníků a ve větší u politických stran - jedno kterých. Opět názorný příklad tří poslanců z různých stran, kteří vzali úplatek za prosazení změny zákona o herních automatech. Nebo prosazování alkoholu za volantem poslanci zaplacenými pivovarskými a vinařskými lobby i přesto, že každý rozumný člověk ví, že je to naprostý nesmysl. Korubce je v naší zemi podle mne nevymýtitelná, protože je prorostlá mezi obyvateli, podnikateli, úředníky, politiky, policií a soudy. Zákony a soudy chrání zkorumpované úředníky a politiky. Nebo to chce exemplární případy: Zavřít Béma na 20 let do žaláře a zabavit mu veškerý majetek ... Vtipné - že ? No vidíte, nic se nestane, protože právě u soukromých osob a politických stran, kteří vytváří zákony a spravují naší zemi mizí většina peněz z našich daní. Změna tohoto stavu bude trvat podle mého názoru tak ještě 2 - 3 naše generace takže - HLAVU VZHÚRU ! |
|
|
Jaromír Švarc 5.1.2010 9:18Zodpovědnost Většina lidí,tedy voličů,žije přítomností. Budoucnost je nezajímá.Totální devastace morálky a zodpovědnosti. Děsivá vyhlídka do budoucnosti. Obávám se,že populistické sliby ČSSD budou v nastávajících volbách rozhodující a sočasný katastrofický stav se bude prohlubovat až ke státnímu bankrotu. V současné době nevidím nic,co by tomu mohlo zabránit. |
|
|
Jiříček 4.1.2010 16:08Chléb a Hry Velmi výstižné a velmi tristní. Náš "lid" si za to povětšinou může sám, málokdo se zajímá o to co zvolená menšina - coby náš zastupitel - dělá, hry politiků považuje za "špinavou hru" a s takto vyznaným alibi se s chutí od politiky odvrátí, aby se vrátil k plným košům v supermarketu, kde si koupí svůj "Blesk" v němž může se zadostiučiněním "politiky" sledovat jako celebrity, které úspěšně vyplňují lidu mozek svými hrami. Takže nic nového pod sluncem, jen ty Hry (tu Toskánsko, tu Špindl, tu narozeniny, ...) a CHLÉB (hypermarkety, supermarkety a jiné markety). Převážná většina českého lidu se o politiku jako takovou vůbec nezajímá, protože ji se stále více prostupujícím buranstvím zajímá jen zábava. A dluh jako takový je co? Státní dluh je pro mnohé k smíchu, protože není pro ně obtížné, aby se sami zadlužili a zadlužovali stále víc, však ono to nějak dopadne. A stímto pasivním a historicky osvědčeným názorem se ná zřejmě nemůže nic stát ... |
|
|
AF 4.1.2010 15:44Re: Nevolit ty, co jsou v parlamentu Ano, máte pravdu, měli bychom dát příležitost lidem, kteří ještě nejsou v parlamentu a dát jim preferenční hlasy. Nicméně si nejsem jistá, že i forma preferečních hlasů může fungovat. Uvedu příklad komunálních voleb do městské části Prahy 5, kdy voliči dali jasně najevo svými preferenčními hlasy, že nechtějí lídra kandidátky ODS kontroverzního Jančíka. I přesto byl vítěznou stranou nakonec prosazen právě on do funkce starosty Prahy 5. A podívejte se, co se tam pod jeho vedením děje za svinstva. To je velký podvod na voliče, nemyslíte? |
|
|
Pavel Antonín 3.1.2010 10:54Re: občanská neposlušnost Díky za ten doplněk článku, beru ho! Rozhodně si nemyslím, že bychom měli volit mimoparlamentní recesisty. Ti jsou fajn jako indikátor problémů, ale ne na jejich řešení. Nezbývá nám, než přimět existující strany k volebním programům zahrnujícím zásdaní změny a dát hlas jen té, která bude nejblíže tomuto cíli - a pak ji hlídat viditelným i neviditelným psem, aby sliby naplnila. Proto navrhuji se soustředit na sílu našeho hlasu tady a teď. A díky za názor! |
|
|
Pavel Antonín 3.1.2010 10:46Re: Také máme asi nejvyšší bankovní poplatky, takže "naše banky" Díky za tuhle připomínku! Naše banky byly z rozhodnutí našich politiků za veřejné prostředky nakrmeny již dvakrát od roku 1990. První vlna počátkem devadesátých let nalila mnoho miliard z našich daní do českých bank. Druhou vlnu obstarala za naše peníze Konsolidační banka, do které komerční banky za nepřiměřenou cenu odprodávaly rizikové úvěry. Nepřiměřené bankovní poplatky jsou jen další vlnkou. Horší je, že prostředky z našich bank byly v průběhu krize přesunuty mimo ČR (odhaduji, že syndikovanými úvěry, protože na ty ČNB nemůže) a tak nám tyhle peníze v ekonomice dramaticky chybí. A díky za názor. |
|
|
Pavel Antonín 3.1.2010 10:33Re: stekani na neprava vrata Ten dluh se "vymáhat" bude a již se na zbytečně placených daních jeho část vymáhá. Ze státního rozpočtu se totiž platí jak státní půjčky, tak úroky z nich. Až nebude splatitelný, devalvuje koruna a tím i hodnota našich úspor a části vlastnictví Nevadí mi ten váš ekonomický omyl, jsem ale rozhodně proti Vašemu návrhu, abych se vystěhoval z vlastní země, když se mi tohle nelíbí. Já raději zůstanu a budu prosazovat změnu s těmi, kteří jsou podobného názoru. A díky za názor. |
|
|
Pavel Antonín 3.1.2010 10:23Re: Článek velmi hezký, ale ... Přesně ten pud sebezáchovy jsem chtěl vyvolat, protože si přes občasné chmury myslím, že jsme schopni dosáhnout změny. A díky za názor! |
|
|
Pavel Antonín 3.1.2010 10:18Re: Není pravda, že nic nedlužíte! Tak jako svědčit ještě neznamená přesvědčit, tak legálně neznamená ještě správně. Snažil jsem se doložizt na pár příkladech, že naši volení zástupci vytvořili velmi špatný systém a že ani probíhající krize je nepřiměla k nápravě. Právě proto ten dluh tak dramaticky roste. Ten Váš nápad s dědictvím by sice snížil dluh, ale připravil by o výsledky práce ty kterým ještě něco zbylo a navíc, dovedete si představit za co všechno by ještě vyhazovali, kdyby tohle věděli?! A díky za Váš názor! |
|
|
Ludva 1.1.2010 12:41Re: Novoročenka Jistě, třeba železnou lady, co bez váhání poslala vojsko na Argentinu. A těch traviček, co jich v historii bylo. A těch manželů s noži v zádech. To si nevyberete. Ale aspoň kdyby to bylo půl na půl. |
|
|
Jelínková 1.1.2010 10:45Novoročenka Apeluji na všechny,aby při příštích volbých nevolili ty,co jsou dnešní poslanci a já budu volit navždy jen nové ženské.Nemají napoleonský komplex a jsou ochotné se slušně dohodnout.Nemají totiž tolik testosteronu z čehož vždy vyplývá kohoutí jednání. |
|
|
Ludva 1.1.2010 8:57Re: Pane-zadlužovat se musíme-jinak by nebyly prachy No, možná bychom bez těch dluhů přišli o mnohem více, až by se bandy bez dávek daly do rabování. Nic není černobílé. |
|
|
ROUP 31.12.2009 21:15Pane-zadlužovat se musíme-jinak by nebyly prachy -na to ,co vymyslí naši vypatlaní poslanci.....poslední dobou nevím co kouří........... |
|
|
ranbow 31.12.2009 18:51Re: a jak je to jinde Mylsím že jste nepochopili. nejde o to zda a kde je honorální konzul . Spíš o to jak to může dopadnout když se občan pokusí zeptat na plnění svých práv... |
|
|
Marian 31.12.2009 17:00Dík panu Vénovi Pane Véno máte můj obdiv,že se konečně našel někdo ,kdo toho řekl málo,ale tak vystižně,že to vydá za několik referátů. Ano ,proč hledat vinu u studentů,poslanců a jiných politiků,když vina je jen a jen na nás všech.Co jsme my všichni za poslední léta udělali aby nám nevládli takoví lidé? Sami jsme dovolili lidem kteří žijí mezi námi aby dovedli stát ,tam kde je.A ti,kteří agitují jít do ulic věřím,že raděj půjdou do hospody. Pro jistotu. |
|
|
divitel 31.12.2009 16:39Není pravda, že nic nedlužíte! DElužíte svých 130 tis. Kč, jako my všichni, včetně dětí. To nám nikdo neodpáře. Zadlužili jsme se prostřednictvím našich volených zástupců, které jsme legitimně, bez nátlaku, zvolili a oni z¨nás legálně, bez porušování zákona, zadlužili. O tom není pochyb. Navrhuji: každý z nás, když umře, má ke dnešku závazek ke státu ve výši zmíněných 130 tis. Kč a stát si je vezme z dědictví. Pak snad i blbec pochopí, že to co volí ho okrádá. Snad by to pomohlo. |
|
|
Tisifoné 31.12.2009 14:52slova, slova, slova Do voleb máme čas, není všechno ztraceno. Demonstrace v ulicích? Ne - to je zastaralé. Stačil by vydařený pokus o bojkot. Domluvit se na něčem, co je každému jasné. Příklad: Nekupujte Blesk. Až zanikne, rozsvítí se v mnoha hlavách. První typ hlav: Hele - ono to jde! Druhý typ hlav: Ty vado! Aby s námi nakonec nevyběhli. První typ hlav: Pojďte se domluvit na něčem dalším! Druhý typ hlav: Bojkotují nás! To se nesmí! Zavřít organizátory! Jenomže když organizátorů bude tisíc? Deset tisíc? Padesát tisíc? Zavřít internet? |
|
|
jiskra 31.12.2009 14:26Re: Konečně řečeno jasně Je to tak. tohle glorifikování mladých co všechno udělali pro pád režimu je blbost! Ten kdo tady způsobil tu změnu byl Gorbačov /věčné mu díky za to/. Vezměte si dnešní tzv. pokrokovou a vysokoškolsky vzdělanou mládež. Jsou tak akorát schopni se polepit tričkami s Che Guevarou,podporovat tzv.alternativní kultury, hulit hašiš a tolerovat žíláky. Ten zbytek pouličních povalečů se zmůže tak jen na čmárání po zdech.Jiná mládež v tomto věku jinde třeba pilotuje stihačky nebo slouží na ponorkách. Ale to jsem si asi s těmito názory dal, že vy humanisté? |
|
|
Gita 31.12.2009 14:00To pochopí průměrnej blbec.Ale ti nadprůměrní blbci se sexy mozky asi sotva. |
|
|
lubošek 31.12.2009 13:13Re: nevolit Takže taky nejdete?Hezký nový rok |
.|
|
kirast 31.12.2009 13:10Se všemi myšlenkami autora plně souhlasím, kromě té že občané jsou snad jako jeden muž nebo jedna rodina a mohou se postavit proti těm "zlým" politikům. Nejsme jeden muž (nebo žena), nejsme ani jedna rodina (nebo kibuc). Dvě třetiny z nás (občanů, voličů) žijí způsobem "po nás potopa" a hodnotí ostatní "kdo vydělává víc než já je zloděj a proto je nutno ho skřípnout, kdo vydělává méně než já je lempl a proto je nutno ho skřípnout". A naše politická reprezentace je jenom odraz tohoto stavu. Proto to tak je a proto se to nemůže změnit. Můj pesimistický optimismus proto říká, že jedinou nadějí pro tento stát je, že vymřeme. Pokud zůstanou zachovány alspoň současné svobody, dá se očekávat, že budoucí generace našich potomků už nebude tak poškozena životem bez svobody, který začal rokem 1939 a trval do roku 1989. Bohužel se toho také nedožiji a tak se nemohu vsadit, že na má slova dojde. |
|
|
Děda 1926 31.12.2009 12:47Článek velmi hezký, ale ... ... ale marný. Proč? Pro ztrátu pudu sebezáchovy!!! |
|
|
bezocasý obojživelník 31.12.2009 12:32Re: nevolit Budu volit toho, kdo se bude snažit prosadit zodpovědnost politiků za škodu způsobenou politickým rozhodnutím, kdo místo tvorby nových zákonů bude revidovat ty stávající z hlediska srozumitelnosti a vymahatelnosti a prosadí zpětnou kontrolu využití peněz ve státním rozpočtu :) |
|
|
M.S. 31.12.2009 12:17Re: Konečně řečeno jasně Zejména by nás mohli zachránit rychlostudenti z Plzně. |
|
|
RomanL 31.12.2009 11:59Re: Nechcete je mít v parlamentu? Já NE! |
|
|
RomanL 31.12.2009 11:58Re: Je to tak. Žádné strany ve vládě nevolit, volte KOHOKOLIV JINÉHO! |
