J. Vintr 12.9.2014 9:00

Re: V Boha věřím,

Velmi zjednodušený pohled. Co my lidé víme o smyslu života, abychom mohli posuzovat, co je dobré s zlé ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hruška 12.9.2014 9:41

Re: V Boha věřím. ....

Ach, Pavel Šulc, už ne. Ach, už ne.

Bůh je Bůh živých, ne mrtvých, velmi se mýlíte. To ďábelské tsunami je právě projevem oné darvinovské evoluce, selektivního výběru. Přežije jen chytřejší, nikoli ten, kdo věří jen sám sobě (např. předpovědi počasí).

Bůh stvořil, lépe řečeno povolal, svět k životu, ke svobodnému bytí a nehraje jím pimprdlové divadlo. Zdůrazňuji, "ke svobodnému bytí", žádný determinismus typu "nedopustil by taková neštěstí nebo vraždění". Kdyby, pane Sulci, "kdyby Bůh nebyl, nemohli bychom si ho ani vymyslet". Zdař Bůh a čest práci na polidštění opice. Josef.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 12.9.2014 12:55

Re: V Boha věřím. ....

...kdyby neexistovali draci, skřítci, víly a mořské panny, nemohli bychom si je vymyslet...

myslím, že hodně podceňujete lidskou představivost

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sulc 12.9.2014 19:22

Re: V Boha věřím. ....

Vidim, ze jste bozi poradce a a buh bez vas neda ani ranu aniz by vas predem pozadal o radu. Ze buh ci cokoliv jineho neni, to se samozrejme neda dokazat. Da se jen dokazat, ze neco, i buh, je. Me ale schazi prave ten dukaz, on se zatim nikomu neukazal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Brunner 12.9.2014 2:01

Re: Víra spousty lidí zůstává na primitivní úrovni,

Proč primitivní? (odmítání onoho dědečka)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. David 12.9.2014 3:03

Re: Víra spousty lidí zůstává na primitivní úrovni,

"Ale řekl bych, že se většina z nich dostane v životě do situací, kdy jim ta víra v Boha bude zatraceně chybět ...". Víra v Boha, či víra v církevní liturgie? Musulman pětkrát denně mlátí čelem směrem ke Kábě, a pak podřezává krky, katolík se sice vyzpovídá a dostane rozhřešení v podobě mumlání Otčenášů a Zdrávas před spaním, aby mohl dále krást, jako straka. Víru má i tzv. atheista (řekl bych spíše heretik), jen tu církev nepotřebuje. A v tom to asi je. Duchovní je preceptorem církve, tak jako politik je preceptorem své partaje. Je třeba pro "bono publico" duchovních, či politiků? Záleží na úhlu pohledu, jak lze pojímat ono "bono publico". Můj názor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 12.9.2014 8:14

Re: Víra spousty lidí zůstává na primitivní úrovni,

Bůh (nejspíš) není vousatý dědeček a žádná církev nemá monopol na Boha, i když to všechny tvrdí. Primitivismus takzvaných ateistů spočívá právě v tom, že nedovedou tyhle věci od sebe oddělit a navíc vidí i ty církve jen přes jejich zlovolně zkarikovaný obraz - jak jste teď sám předvedl....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 12.9.2014 11:41

Re: Víra spousty lidí zůstává na primitivní úrovni,

Ale dovedou. Ve svých výše uvedených příspěvcích jsem vůbec neuvažovala o bohu jako o vousatém dědečkovi či o nějaké pohádkové bytosti.

Dejme tomu, že bůh je princip, který všechno stvořil a všechno řídí. Doufám, že tato formulace nenavozuje představu fousatého dědečka. No a teď si dejte vedle sebe tvrzení a) bůh existuje, b) bůh neexistuje. Jak může říct, které tvrzení je lepší nebo horší, sofistikovanější nebo primitivnější?

Ale ať je po vašem. Vy věřící prostě něco víte, co my hloupí ateisté nevíme :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 12.9.2014 13:05

Re: Víra spousty lidí zůstává na primitivní úrovni,

Dá se říct, že všichni víme houby. Pokud někdo tvrdi, že něco ví, tak prostě kecá. Na obě strany je to výhradně záležitost víry. Otázka stojí jinak - co to jednotlivci a společnosti přinese. A tady je jednoznačná odpověď, že víra v nic také nic nemůže přinést. Na druhé straně to tak jednoznačné není, protože špatná víra může samozřejmě i škodit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek