M. Šejna 18.2.2020 11:01

Protože když Vodvářkovi pravdoláskoví soukmenovci tvrdili, že umírá na rakovinu, tak Vodvářka byl jedním z těch, kteří požadovali po Zemanovi, aby tenhle odporný hyenismus, kterého se Vodvařkovi soukmenovci vůči Zemanovi dopustili, vyvracel sám Zeman potvrzením o tom, že rakovinu nemá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Müller 18.2.2020 10:52

Tak si pročítám diskusi... dovolil bych si upozornit na to, že když mnozí z vás jsou ochotni Zemanovi odpustit jeho lži a nepravdy, tak to ještě neznamená, že není lhář. Znamená to jen, že vám jeho lži nevadí nebo s nimi souzníte. Ale proč se za to navážíte do p. Vodvářky? Myslíte, že tak z těch lží uděláte pravdu, když umlčíte ty, kteří se o tom zmíní? Asi ano.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 18.2.2020 10:41

Myslíte toho prezidenta, který už měl dávno umřít na rakovinu?

Na tu rakovinu, kterou prý měl v terminálním stádiu, jak o něm napsal jeden z Vašich pravdoláskových soukmenovců.

Dokonce jste tehdy byli vy pravdové- láskové tak drzí, že jste chtěli po Zemanovi, aby tu vaší lež a pomluvu Zeman vyvracel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 18.2.2020 10:36

Pane Vodvářko,

už jste zjistil, kdy umřel Zeman na tu rakovinu v terminálním stádiu?

To je ten Zeman, který prý lže a uráží, zatímco vy pravdoláskové o něm píšete jen pravdu a nic než pravdu. A dokonce podle sdělení policie a soudů na to máte právo, protože prý máme demokracii a veřejná osoba má tyto lži o sobě strpět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 18.2.2020 10:33

pane Valento,

o mě tady pravdoláskové píší, že jsem "socialistický podvodník", že jsem "putinofil" apod. Dokonce i pan Vodvářka tady o mě psal žalovatelné věci.

Jenže mě by nikdy nenapadlo kvůli tomu podávat žalobu nebo trestní oznámení.

Na podávání žalob se specializují pravdové a láskové, kteří urážejí druhé, lžou o druhých, ale o nich se musí mluvit jen slušně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 18.2.2020 10:31

Soudně usvědčen sice nebyl, protože je bezvýznamný a nikomu nestojí za to, aby se sním soudil. Ostatně ani Vy sám Nejste Idiot, že? Toš tak....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pokorný 18.2.2020 10:28

Je dobře, že má prezident Zeman, neboť o něm je spisek pana Vodrážky, tu havěť, do které řadím i autora článku, na salámu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 18.2.2020 10:24

Na rozdíl od Zemana nebyl pan Vodvářka dosud z lhaní soudně usvědčen a také se občas stává, že lhář se lháře zastává.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 18.2.2020 10:02

Tak notorický lhář a snaživý manipulátor pan Vodvářka se nám zase rozepsal o škodlivosti Lhaní. Lze ovšem směle konstatovat, že Jen Idiot Nelže. To on ovšem není. Toš tak...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 18.2.2020 9:51

Tak marně přemýšlím čím nás autor vlastně "ohromil".Možná je to tím, že nejsem majitelem vysokoškolského titulu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 18.2.2020 9:32

Pane Brome, mám dojem, že jste to nedomyslel. Ministerstvo omluv a nemuselo by být nijak rozsáhlé, by v zemi, v které vládne neodpovědný prezident, který často a rád lže a bývá i soudně usvědčen, mělo přece svůj logický význam.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Meišner 18.2.2020 9:25

...dost nepovedený (rádoby fejeton?) článek. pokud autor naráží na případ Peroutka, tak ten napsal na oslavu Hitlera daleko horší věci než zmíněný "neexistující" výrok, že je gentleman. ale nemějme mu to za zlé, byl to také jen pouhý člověk, a psal se rok 1939........toť vše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 18.2.2020 9:21

Je vidět, že i lékaři používají čím dál tím silnější matroš.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Brom 18.2.2020 9:04

Strašlivý blábol.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vágner 18.2.2020 9:03

Pane bože, tolik zbytečných slov!!! Přitom by stačilo:... Je ... A i ta hrozná frustrace by se tím kompenzovala daleko líp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 18.2.2020 8:33

Dobré ráno!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kmoníček 18.2.2020 8:31

Mně zase už není líto Vás. Ani trochu, Hašku !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hatina 18.2.2020 8:22

Sice neberu nikomu jeho názor, leč je třeba vzít v potaz že stát poskytuje zvýšenou ochranu zhruba stovkám tisíc svých činitelů a pracovníků, skrytých pod pojmem úřední osoba. Na všech těch se vymahá omluva nebo odškodnění přetěžko, jak popsal před 150 lety Havlíček Borovský..

Každý si ho musí vážit, kdo naň zaškaredí,

pro urážku policajta ve štokhauzu sedí.

Nakonec, žijeme v demokracii, takže tím policistou, úředníkem, i politikem se může stát každý..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 18.2.2020 7:43

To je síla!

Začíná mě Vás být líto, pane doktore.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mertl 18.2.2020 6:04

Milé Hančl, na Vás nemají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mertl 18.2.2020 6:03

Tak co, pane Štípku, lepší, lepší?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Hančl 18.2.2020 0:38

Ještě větší blábolil než Hvížďala.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Štípek 18.2.2020 0:06

Tak co, pane Vodvářko, lepší, lepší?

• reagovat
• nahlásit příspěvek