Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Miloš Zeman by měl vzít pár hodin doučování
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Prokop 9.11.2016 10:11opakuji pan prezident je nemocný člověk, který trpí mozkovou demencí. To si o sobě řekl i on- je možné vyslyšet v Událostech ČT ze dne 24.5.2016 kolem 19.07 hodiny, kdy vystoupil jako svědek v kause Lidového domu. Tehdy prohlásil, že si na ten podpis a smlouvu pamatuje dobře, že tehdy netrpěl demencí jako teď. Vliv alkoholu, kouření, stravy, stavu po mozkové příhodě způsobuje, že slyšíme, vidíme, k tomu se pousmíváme, žasneme, čeho je pan prezident ze sebe dostat... A bude hůře. Přes nejlepší světovou léčbu s progresí musíme počítat. |
|
|
V. Čermák 9.11.2016 12:36Re: opakuji Sice to opakujete, či spíše meldujete často, ale skoro nikdo vám to nevěří. Kdybyste měl paměť a vzdělání jen z 1/4 jako on, mohl byste si gratulovat. Takto jen vyléváte svoje přání na světlo a pořád nic. Asi se budete muset víc snažit. |
|
|
A. Alda 9.11.2016 10:00Směšné. Připomíná mi to, když jsem přemýšlel nad jedním testem IQ, zda autor je dost chytrý na správné řešení, nebo musím úmyslně zvolit řešení špatné, aby mne podle ne dost chytrého autora považovali za chytrého. |
|
J. Václavíková 9.11.2016 9:20Opět velmi přesné, díky! A malé shrnutí pro ty diskutéry, kteří mají stejné problémy s logikou jako Zeman. 1) Herman explicitně netvrdí, že je Zeman lhář, tudíž to nemusí dokazovat. 2) Hermanovo tvrzení, že KPR změnila původně ohlášený záměr dát medaili potvrdili dva vysoce důvěryhodní svědkové, a to nezávisle na sobě. Což potvrzuje Hermanovu verzi. |
|
|
Š. Hašek 9.11.2016 10:03Re: Opět velmi přesné, díky! Závidím Vám (opravdu), že jste v problému - "on řekl, že ten řekl, ten slyšel, že druhý slyšel"- zorientována. Teď už jen stínat hlavy. Pochopitelně hlavu, jednu. Ale kterou?? Mezi námi - pokud někde je slovo proti slovu, tak "od toho dávám ruce pryč". Pro Vás třeba to ale znamená "nastolení pravdy pravdoucí". Ale já jsem ztracený případ. |
|
|
J. Václavíková 9.11.2016 10:13Re: Opět velmi přesné, díky! Vy jste hlavně zmatený. |
|
|
Š. Hašek 9.11.2016 10:15Re: Opět velmi přesné, díky! Jistě. Jsem jednodušší, Vaše rešerše o stavu Unie je na mě fakt složitá. Večer to dostuduji. Z Blesku. |
|
J. Lepka 9.11.2016 10:15Re: Opět velmi přesné, díky! Nemusíte se považovat za ztracený případ, každá příležitost je vhodná k nápravě. Pro začátek si zkuste zalistovat ve výmluvách, proč hradní věrchuška dorazila pozdě do Bratislavy. |
|
|
Š. Hašek 9.11.2016 10:28Re: Opět velmi přesné, díky! Na rovinu řeknu, že pro mě pozdní příjezd na pohřeb většinou je (měl by být) jen sousto pro Blesk. Větším soustem (pro mě) jsou "politicko, vojensko obchodní čachry" (mezi funusama). Zvlášť, když se právě veřejnosti moc nepředloží v médiích. Stačí Vám to takhle? |
|
|
P. Švejnoch 9.11.2016 10:21Re: Opět velmi přesné, díky! Už v případě, kdy jste se rozhodla, že za naše peníze mají v našich školách bojovat politruci EU proti euroskeptickým "ideologickým diverzantům", kteří ovšem na žádné škole nepůsobí, jsem Vám říkal, že Vaše logika je poněkud slabá (abych se vyhnul expresivnějšímu vyjádření). Shrňme si teď tuto "lekci z logiky" páně Payna i Vaše nadšené přikdákávání: Zeman řekl, že Peroutka napsal článek, ale nepodařilo se mu toto dokázat. Ergo - Zeman je lhář. Herman (nebo jak se to exhibující pako vlastně jmenuje) prohlásil, že Zeman ho vydíral neudělením vyznamenání Hermanovu strýci, ale nic takového se Hermanovi nepodařilo prokázat. Ergo - Herman je lhář. Ty dva případy jsou si ve schématu podobné jako vejce vejci, a na tom Vaše neochota toto připustit nemění ale lautr nic, drahá paní Václavíková... :-) |
|
|
Š. Hašek 9.11.2016 10:37Re: Opět velmi přesné, díky! Ferdinand Peroutka napsal články, že by Vám z toho šla hlava kolem. Možná to byl docela chytrý tah od té paní Kaslové - všichni budou "řešit" slůvko, "řešit presidenta" (který evidentně jest sečtělejší než Kaslová) a jaksi už nebude čas aby kavárenští a lid náhodou nečetli originál. Tak to dnes jest v modě. Závěrem: Kolik článků Ferdinanda Peroutky jste přečetl? Kolik "odborných" článků "o případu Peroutka" jste přečetl? Nepište o "gentlemanovi", otevřte si Přítomnost roku 1938/39. |
|
|
P. Švejnoch 9.11.2016 10:59Re: Opět velmi přesné, díky! Pane Hašku, některé Peroutkovy články z inkriminovaného období jsem četl, a v názoru na pana Peroutku se zřejmě příliš neliším od názoru prezidentova (či pravděpodobně Vašeho). Faktem ovšem je, že inkriminovaný článek se najít nepodařilo. Větu(y) "Ergo - Zeman/Herman je lhář." jsem ale použil hlavně proto, abych paní Václavíkové (a podobným "logikům") v krátkém schématu zdůraznil výraznou podobnost obou případů. Myslím, že my dva nejsme (jako celkem pravidelně) v názorovém sporu. Alespoň ne nijak výrazném. ;-) |
|
|
Š. Hašek 9.11.2016 18:18Re: Opět velmi přesné, díky! Uznávám, že jsem Váš příspěvek četl ledabyle. Co když to řeknu takhle: V jednom slově jest lhář/nepřesný interpret president, lhář/nepřesný interpret, ale v souvislostech s celými články mluví "velice jemně"/čistou pravdu??? Nechtěl bych se dostat do spárů takového "gentlemanského soudu"! Řeknu něco jiným slovem a budu se omlouvat za "jemný popis" naprosto stejných názorů/článků Ferdinanda Peroutky?! Poptávka po ikvizici byla, o to jde. Šťastní to nevoliči Miloše Zemana!! Přeji panu Kaslovi jeho velice vzdělanou/sečtělou choť. Řečeno mimo mikrofon. |
|
|
Š. Hašek 9.11.2016 8:51Potíže s logikou má pan Payne. A nečetl nic od Ferdinanda Peroutky. A možná doma vyvěšuje vlajku dříve otrokářského státu, dnes vlajku marxisty/cestovatele................ Zkrátím to - nevolil Miloše Zemana a hrne se na něj další volební úspěch "toho póvlu", tentokrát amerického. Zkráceno, nehodlám zdržovat. |
|
|
J. Lepka 9.11.2016 9:20Re: Potíže s logikou má pan Payne. Vám by pár lekcí také neuškodilo. A nejen logiky. |
|
|
Š. Hašek 9.11.2016 9:58Re: Potíže s logikou má pan Payne. Já už jsem ztracenej, protože jsem rafinovanej. Říkal už vachmajstr. Ale číst si v Přítomnosti ještě zmáknu. Mám podezření, že mladší členové rodiny Peroutkovy to nezvládnou. Jak jste na tom Vy? Doufám, že stran literatury se řídíte vlastní četbou a nikoliv "rozhodnutím koncilu kaslovského"? Zkráceno, zjednodušeno. |
|
|
J. Lepka 9.11.2016 10:24Re: Potíže s logikou má pan Payne. Obvykle natolik, že ještě poznám, zda byl inkriminovaný článek otištěn v Přítomnosti nebo Rudém právu. Zkuste také : https://cs.wikipedia.org/wiki/Kauza_Hitler_je_gentleman. Třeba vám pak dojde, že vaše modla má hliněné nohy. |
|
|
Š. Hašek 9.11.2016 10:52Re: Potíže s logikou má pan Payne. Jaká modla? Budu číst z archivu Přítomnost. Víme, že wiki "může dát jinou předložku do věty" a "vynechat něco". Peroutku by museli vymáznout a přepsat. Nejedná se o jeden článek, nejedná se o jedno slovo. Jedná se o to, že Peroutka nenapsal (asi) "gentleman". Napsal o problematických Židech, napsal o seriozní spolupráci s Třetí Říší - jistě, hodně "kulantně". Ale také mohl napsat něco jiného, nebo mlčet. Jako mohla mlčet jeho vnučka. Vy byste se soudil proto, že jste v publikaci nepoužil slovo -kladivo-, ale "pouze" -kladívko-. Obojím jste ale tloukl do hřebíků. Kdo chce psa bít hůl si najde. Osoba presidenta nám opravdu asi "vydýchává vzduch", že? Zdůrazňuji, nejedná se o jeden článek. A o jedno slovo. Jedná o postoj Peroutky k tehdejším událostem, což určitě vnučku (spolutvůrkyni "bezchybného" dědečka) musí dost enervovat. |
|
|
B. Rybák 9.11.2016 21:11Re: Potíže s logikou má pan Payne. Ty lekce by pan Hašek rozhodně neměl brát od Vás, protože "Ministr Herman je předsedou české pobočky Ackermann Gemeinde, která je součástí Sudetoněmeckého Landsmannschaftu (takže je zřejmé, čí zájmy hájí)! Tibetský dalajláma byl představitelem nereformovatelně krutého klerikalismu, který ale nemá přinejmenším od r. 2011 žádný oficiální statut, takž ho nelze přijmout na státní náklady (ale pouze za své). To by pan ministr Herman měl vědět! Doufám, že rychle doministruje! |
|
|
J. Václavíková 9.11.2016 22:45Re: Potíže s logikou má pan Payne. Už to nepijte. Ani ředěný! |
|
|
R. Tichý 9.11.2016 8:28Pane Payne. Jinymi slovy rikate, ze udajni svedci jsou lhari. |
|
|
J. Václavíková 9.11.2016 9:22Re: Máte skutečně bujnou fantazii!!! |
|
|
Š. Hašek 9.11.2016 10:08Re: Pan Payne jen převařil po druhé lógr značky "já slyšel, že von říkal, že slyšel". A říká tomu lekce z logiky. Copak nám pan Payne studoval? Já mám rád silnou čerstvou kávu!! A balení s cedulkou výrobce!! |
|
R. Neveselý 9.11.2016 10:39Re: ??? Vaše logika také hodně kulhá. |
|
|
P. Sulc 9.11.2016 5:44Presto mam dojem, ze Zemana si ten nejlepsi narod na svete opet zvoli. Pomohou ti nejlepsi pomocnici: koblihy, burty, pivo. |
|
|
J. Václavíková 9.11.2016 9:12Re: Presto mam dojem, ze Zemana si ten nejlepsi Pane Šulci, dnes ráno skutečně nemáme důvod cítit komplex méněcennosti vůči Američanům. To snad ani my tam nemáme takové hovado, jako jste si zvolili vy. |
|
|
Š. Hašek 9.11.2016 10:13Re: Presto mam dojem, ze Zemana si ten nejlepsi A do Prčic!!!! Paní Václavíková nám podala odbornou zprávu o stavu americké populace. Děkuji, tápu tady v Praze. Jste odvážně první, večer nám to řádně a s konečnou platností osvětlí v TV (veřej) Halík s Jelínkem. Špitne Pithart. |
|
|
P. Švejnoch 9.11.2016 10:23Re: Presto mam dojem, ze Zemana si ten nejlepsi Praví dáma, která zná nastupujícího prezidenta USA pouze ze zpráv našeho, jistě nezaujatého, mainstreamu...! :-D |
|
|
P. Lenc 9.11.2016 10:45Re: Presto mam dojem, ze Zemana si ten nejlepsi Ale co se divíte, ta "dáma" je přesně tou ukázkou toho, čemu se říká Pražská kavárna.Uvědomte si, že pro všechny ty Václavíkové jste "nevzdělaný póvl" a jakákoliv diskuze je naprosto zbytečná. |
|
|
P. Sulc 9.11.2016 10:53Re: Presto mam dojem, ze Zemana si ten nejlepsi rekl bych, ze volite socialni demokraty, ne-li rovnou komunisty. |
