Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Mí spolužáci Čapek a Halík
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Kmoníček 20.3.2014 15:04A to je vše zásluhou"výchovy"komunistického režimu.Já bláhový jsem v r.1989 myslel,že změna myšlení nastane tak po dvou generacích.Dnes vidím,že pokud ke změně myšlení vůbec dojde,bude to trvat generací osm až deset.Hrůzná představa. |
|
K. Drobková 22.3.2014 15:13Re: A to http://www.guardachevideo.it/video/1318/guarda-che-so-sparare-ora-ti-faccio-vedere-io |
|
E. Vašátko 20.3.2014 7:23...úpadek kultury a morálky, dodávám já. Hlavně morálky a to zase souvisí s úpadkem víry, jakékoliv víry nejenom katolické. Já sám nejsem věřící a teď se už asi nezměním, ale něco přece jenom do nás rodiče a škola kdysi, než bylo ve školách prakticky zakázáno náboženství natloukli (to nemyslím doslovně). Alespoň to základní, bez ohledu na to, jestli se to jmenuje desatero nebo pravidla slušného chování či jakkoliv jinak. A bohužel, nevěřím, že se to bude zlepšovat, to musí být v lidech od malička a v posledních dvou generacích už to prostě není. To je také jeden velký hřích komunistů. |
|
|
R. Langer 20.3.2014 11:42Re: ...úpadek kultury Víra nemá s morálkou naprosto nic společného, to je jenom takový nepodložený blábol, který prosazují zejména ti, co se cítí "morálně nadřazeni" těm ubohým bezvěrcům. Morální člověk musí věřit, to ano, ale stačí, když to bude víra ve zdravý (kritický) rozum, v pravdu a v to, že nedělám to, co nechci aby mi dělali ostatní (a to skutečně není žádné přikázání). |
|
J. Aspirin 20.3.2014 15:57Re: ...úpadek kultury ...také to tak vidím, pocit morální nadřazenosti věřícího nad nevěřícím je znát minimálně v 50 procentech článků s tématem morálky... samozřejmě psaných věřícími. K tomu mohu říci jen jediné- nechápu. |
|
|
J. Mrázek 20.3.2014 6:02Nikdo není dokonalý... A jednostranné informace nebývají pravdě moc podobné. Poslouchejme informace odevšad a třiďme dle svého vědomí a svědomí. Že o "pasování na kněze" pana Halíka věděla STASI se ví. Určitě dala bratrské STB informace. Političtí vězni dostávali ze zahraničí materiální pomoc a prosakující informace o tom, že ta pomoc dorazila hlavně k chartě a nesrovnatelné podmínky věznění Havla a Patočky nahrávají mnoha domněnkám a ošklivým. Ale zavírat před tím oči nelze. Porovnávejme a zkusme být objektivní. Třeba pak uznáme, že knihy pana Halíka připomínají spory o tom, kolik andělů se vejde na špičku jehly, nebo filozofii Sokrata a tudíž byly dehonestovány právem, či neprávem. Znovu - porovnávejme a nezavírejme oči před i nepříjemnými pravdami, mnohdy se ukáží jako lež ... |
|
|
T. Vůjta 20.3.2014 8:03Re: Nikdo není dokonalý... Pane Mrázku, píšete, že : "...o "pasování na kněze" pana Halíka věděla STASI se ví..." - máte nějaké seriosní prameny, anebo jen tušíte, že STASI o Halíkově svěcení musela vědět a lze předpokládat, že informovala StB ? |
|
|
J. Hanzal 20.3.2014 8:30Re: Nikdo není dokonalý... Pane Vůjto, nevím kolik je Vám let, mě osobně je víc jak půl století, takové věci jako bylo vysvěcení jakéhokoli kněze věděla StB vždy. A dost možná, že dřív než ten dotyčný. Bohužel taková to byla hrozná doba. |
|
|
T. Vůjta 20.3.2014 8:41Re: Nikdo není dokonalý... Pane Hanzale, své padesátiny už mám také za sebou a také tuším, že možná ani netušíme, co se o nás všechno u StB vědělo. A naopak, možná bychom se někdy i divili, co jim uniklo. Osobně jsem znal tajně vysvěceného kněze. Nevím o nikom, kdo by o jeho svěcení před 11/1989 věděl a kolikrát jsem si kladl otázku, věděla-li o tom StB. Možná ano a nechali ho na pokoji, protože než ho chytit bylo lepší pozorovat, co se děje v jeho okolí. Nevím. U P.Tomáše Halíka to mohlo být podobně. Leccos jsem však od něj četl a nepamatuji si, že by naznačoval, že o jeho svěcení StB věděla. |
|
J. Václavíková 20.3.2014 8:57Re: Nikdo není dokonalý... A kterou knihu pana Halíka jste přečetl, odborníku přes jeho život a dílo? |
|
|
M. Barta 20.3.2014 9:04Re: Nikdo není dokonalý... To je hezká filozofie. Když nevím, radši si plivnu. |
|
|
J. Mrázek 20.3.2014 10:18Jen sděluji ! Mnohé osobnosti byly alkoholiky,proutníky a "nesmí se to říkat". Otázka je , PROČ se to nesmí? Jsme přece lidé a každý někdy někde něco nevyřešil dle slova Božího, ale to nás neopravňuje se vyhýbat a dělat jako by nic. Neříkám, že pan Halík nemůže mít pozitivní vliv na lidi kolem sebe. Jen nerad čtu chvalopisy , tak jednostranně a jednoznačně pozitivní a bez chybičky a kazu dotyčného, když to evidentně NEMŮŽE být tak plná pravda. Adolfa lidé milovali, Václava srdíčko také, jeden se změnil ve zrůdu, druhému můžete vyčítat darování země České cizákům, přesto jsem rád za Václava, měl svou roli ve své době a další v pozadí role pomíjím, možná nekriticky, jako autor u pana Halíka...stačí? |
|
|
J. Mannheim 20.3.2014 14:58Re: Jen sděluji ! nejste to náhodou Vy, co hned huláká o kotnících, když tady zazní byť jen sebemenší kritika na putinofila Klause? |
|
|
J. Mrázek 20.3.2014 12:17Doplnění JEDNOHO zdroje informací http://protiproud.parlamentnilisty.cz/svet/politika/komentare/899-tomas-halik-si-templetonovu-cenu-zaslouzi-svobodni-zednari-ocenili-sveho-cloveka-v-praze-miliony-jako-stedre-kapesne-pro-havlistickeho-politika-v-masce-kneze.htm Logicky myslící člověk si většinu toho škrtne, nicméně mu to bude dál vrtat hlavou a začne pátrat. Pak narazí na "Jaký byl vlastně Havel" a další a raději hledat přestane. Nicméně pochybnosti zůstávají. Tím neříkám, že s obsahem článku souhlasím !!! |
|
|
J. Mannheim 20.3.2014 14:54Re: Doplnění JEDNOHO zdroje informací jestli berete A. B. Bartoše a jemu podobné za seriózní zdroje, tak potěš koště |
|
|
J. Mrázek 21.3.2014 9:49Selekce zdrojů typu Rudé právo ? To už bylo, mám raději mnoho různých zdrojů informací a porovnávám. Možná je to tím, že číst mezi řádky člověk hned tak nezapomene a přirozená nedůvěra a opatrnost se vždy vyplácela. Nechtějte po mé osobě obraz Havla,Halíka atd. nalepené na zdi a u nich svíčku. Stalina a Kima snad znáte a důsledky jejich činnosti a jejich idealizovaný obraz na veřejnosti také.... kdo má něco za skálopevně jisté, většinou bývá časem značně rozčarován nad skutečností.Dovolte mi mít pochybnosti a ověřovat si fakta. A dovolte, abych nemusel nuceně tleskat tomu, o čem jsem přesvědčen, že si potlesk až tolik nezaslouží (subjektivně hodnoceno ateistou). Děkuji. |
