Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Metelesku blesku – trapnost na trapnost
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Martin 23.10.2013 13:20Re: Pan Sverak jisteze neni nerudny starec. Hibrido Sohorová Jdp.To znamená -Jdi do prdele. |
|
M. Varadinková 23.10.2013 11:15Re: že si to nepamatuje autor článku, ještě neznamená, že si to nepamatují jiní Ponechte laskavě na každém, co si pamatuje a co ne. Vy si nemůžete něco pamatovat za někoho jiného. Vaše drzost a arogance nemá mezí. |
|
|
M. Hatlák 23.10.2013 7:40Vážení Přátelé. ANO Toto je zářný příklad vědeckého neofekalizmu. Vědecký fekalismus je vědecký světový názor, který můžeme definovat lapidárně větou Všechno stojí za hovno. Jak úžasná blbost se hodí na ještě úžasnější a neskutečnější pitomosti. Je to celé prostě a jednoduše řečená superantikontramultiextraunikátní nádhera!? |
|
|
J. Kanioková 22.10.2013 22:50Úžasné.... vy jste byla u nich někde v koutě a zapísovala si, co ta maminka říkala ?????? to mě opravdu fascinuje |
|
|
V. Váňa 22.10.2013 22:10Zdá se mi to marginálie a také nevím, zda jsem to už na NP nezmiňoval, ale domnívám se, že autorská práva, jak si je p. Svěrák představuje (pokud to tak vůbec řekl), asi nefungují. Z hlediska autorského práva je copyrightem chráněno celé dílo - film, ale rozhodně ne jednotlivá slovní spojení. To by je musel mít chráněno jako značku (logo). A třebaže v daném případě je sousloví jistě "fantazijní" (terminus technicus), nedokážu si představit, že by tohle soud mohl opravdu odsoudit. Snad (ale opravdu jen snad), pokud by pan Svěrák prokázal, že si může "běžný uživatel" (terminus technicus) spojit uvedené sousloví s jeho osobou. Neříkám, že by to bylo zcela vyloučené, ale vzhledem ke zlidovění mnoha filmových rčení, a to nejen z dílny pana Svěráka, zdá se mi to nepravděpodobné. Do této úvahy jsem nezakomponoval žádným způsobem možnost, že toto sousloví bylo používáno i dříve, než byl užit (promítán) film. Což není, vzhledem k tomu, kolik lidí se ozvalo jen tady na NP, vyloučeno. |
|
|
M. Pechr 22.10.2013 22:03...volím SVOBODNÉ... ...umělci jsou zvláštní a politici taky... ...většinou... |
|
J. Václavíková 22.10.2013 21:27Re: že si to nepamatuje autor článku, ještě neznamená, že si to nepamatují jiní Víra hory přenáší :-))) |
|
P. Panenková 22.10.2013 19:15Re: že si to nepamatuje autor článku, ještě neznamená, že si to nepamatují jiní Totéž platí i o vás, milý chlapče. Tenkrát na vás maminka volala šupito presto |
|
|
P. Panenková 22.10.2013 19:13Re: že si to nepamatuje autor článku, ještě neznamená, že si to nepamatují jiní To si tedy pletete, milá paní. V 60. letech se říkalo šupito presto. Na to byste si měla pamatovat a ne na metelesku blesku. |
|
|
G. Zahradníček 22.10.2013 18:41No, slyšel jsem, že Svěrák se Smoljakem také ukradli Cimrmana někomu jinému. |
|
|
J. Kuliha 22.10.2013 17:45Re: že si to nepamatuje autor článku, ještě neznamená, že si to nepamatují jiní Jsem spíše z Lašska než z Valašska. Zmíněné spojení si taktéž pamatuji z raného dětství (konec 60. let). Občas ho na mne použila matka, když jsem se nestíhal vypravit do školy. Potěšilo mne, že jsem se s ním v "Marečkovi" znovu setkal. A zděsil jsem se, jak pevně je Zdeněk Svěrák přesvědčen, že ho vymyslel. |
|
|
J. Václavíková 22.10.2013 17:25Re: že si to nepamatuje autor článku, ještě neznamená, že si to nepamatují jiní Typický syndrom falešné paměti :-) |
|
J. Skotnica 22.10.2013 16:37Přátelé! Jak říká můj vnuk - zde se staví z ho*na katedrála. Avšak - autor dává "češtinovi" také hezky po boku, např. "Nepovažuji za správné ani vhodné podávání žaloby panem Svěrákem"... |
|
|
M. Varadinková 22.10.2013 16:25že si to nepamatuje autor článku, ještě neznamená, že si to nepamatují jiní Pokud advokát Zdeňka Svěráka opravdu zažaluje Tomáše Úlehlu, že užitím slovního spojení „metelesku blesku“ ve volební kampani porušil Svěrákova autorská práva (advokát tvrdí, že jej se Smoljakem vymysleli), nabízím se jako svědek, že toto slovní spojení existovalo již v době poválečné. A dozajista se najde dost a dost lidí, kteří též nemají paměť zakalenou zlobou vůči Janě Bobošíkové. Podotýkám, že je mi styl i obsah její kampaně protivný a rozhodně ji volit nebudu. Ovšem nebudu též mlčky přihlížet zlostnému advokátskoješitnému výpadu. http://www.macekvbotach.cz/patecni-glosy-4-10-2013/ Já si to taky pamatuju z první poloviny 60. let. Ze školky, volala to na nás učitelka, když nás potřebovala popohnat. |
|
|
H. Gene 22.10.2013 15:52Re: H.Gene Komu není shůry dáno, v apatyce nekoupí. |
|
|
Z. Sohorova 22.10.2013 14:49Re: Šupito presto zažalujte metelesku blesku Jasne pane honak nevim trubko |
|
|
Z. Sohorova 22.10.2013 14:47Re: Pan Sverak jisteze neni nerudny starec. Bolseviku Martine CBDUVVK |
|
|
Z. Sohorova 22.10.2013 14:42H.Gene Pani Sohorovou muzete skrabat na zadech bolsevicka trubicko |
|
J. Vyhnalík 22.10.2013 14:40Svěrák se plete a s ním všichni komentátoři Nechápu, jak to, že si nikdo nevšiml jasného vysvětlení. Kdo jsou to Valaši? Odkud se u nás vzali? Ve středověku obyvatelé Evropy neměli brambory a proto byly horské a podhorské oblasti relativně řídce osídlené. Z Rumunska se proto mohli relativně volně rozšířit pastevci podél celých Karpat. Může být otázkou, zda jejich jméno u nás vzniklo z podobnosti Rumunštiny (románský jazyk) s italštinou (tehdy se u nás Italům říkalo Vlaši, srovnejme s polštinou, kde se toto pojmenování zachovalo dodnes a u nás zůstalo pouze v názvech jako je vlašský ryzlink), nebo proto, že jedno z tehdejších rumunských knížectví se samo nazývalo Valacchia a rumunské Valašsko je dodnes součástí Rumunska, tak jako u nás Čechy, Morava a Slezsko jsou součástí Česka. Každopádně Valaši jsou vlastně Rumuni! Tím se vysvětluje i metelesku blesku (metelescu blescu). Závěrem prosím, aby toto nebylo bráno jako obrana pana Úlehly, který se u všech slušných lidí jasně zdiskreditoval svým trapným vystoupením v PS. |
|
|
Z. Sohorova 22.10.2013 14:39H.Gene Mohl byste me prosim vysvetlit co je za slovo ŠMARJA Vy hloupej primitive? |
|
|
J. Hejna 22.10.2013 14:01Re: Pan Sverak jisteze neni nerudny starec. Slovesa uvnitř věty se s velkým písmenem nepíší; ani v imperativu. |
|
|
J. Hejna 22.10.2013 13:55Re: Pane autore Asi na to sohorová nemá hardware. |
|
|
J. Hejna 22.10.2013 13:53Re: Také je mi pana Svěráka líto; je Trapný. |
|
|
J. Hejna 22.10.2013 13:53Také je mi pana Svěráka líto; |
|
|
R. Langer 22.10.2013 13:14Re: Pan Sverak jisteze neni nerudny starec. Tak psát neumíš, a číst taky ne. No co už... |
|
|
R. Langer 22.10.2013 13:12Hlavně je zcela špatné, aby na nějaké slovní spojení měl někdo patent. Je to nesmysl nejhrubšího zrna, a urážka zdravého rozumu. Jára Cimrman se musí v hrobě pěkně otáčet. :-P |
|
|
J. Ptáček 22.10.2013 13:01Mnoho slov, celkem o govně Kolem kauzy "metelescu blescu" je mnoho slov, celkem o govně. Svěrák jako autor může zažalovat kohokoli kdo to použije bez jeho svolení a přejít každé použití toho, kdo mu nevadí, je to čistě jeho věc. A není třeba rozumaovat, je-li jeho žaloba oprávněná. Pokud podá žalobu a soud rozhodne, tak buď bude platit Úlehla nebo soud žalobu zamítne a náklady uhradí Svěrák. Tak o co jde ? |
|
|
M. Procházka 22.10.2013 12:47Re: Pane autore Velice trefné,paní |Sedláčková a pravdivé.Ještě k němu přistavit toho krasavce jednoho z bratrů,když vyléval kýbl s....k na Bobošíkovou a slavné televizní odboráře.Při tom všem šlo jenom o maximální přítok,nekontrolovatelných financí z ČT na zábavu malých Čecháčků. |
|
|
M. Martin 22.10.2013 12:24Re: Pan Sverak jisteze neni nerudny starec. Sohorová Jdp. |
|
|
I. Matuszczyk 22.10.2013 12:06Re: Pan Sverak jisteze neni nerudny starec. Ano, beru to s humorem. Směju se všem, kdo na něj neustále marně útočí. I vám, vážená. |
