Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

7.5.2024 | Svátek má Stanislav

Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Mašínová vs. bolševické nestvůry

Dvě komunistické poslankyně totiž podaly trestní oznámení na Zdenu Mašínovou, sestru Josefa a Ctirada Mašínových, kteří se - společně s Milanem Paumerem - postavili se zbraní v ruce v padesátých letech minulého století na odpor komunistickému režimu. Ty dvě komunistické nestvůry se ohrazují, že Zdena Mašínová schvaluje vraždu. To je ovšem trestné.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V. Vlach 3.1.2012 13:14

Kdo chce rozdělení společnosti na 2 půle,

jsem pro.Od začátku prosazuji označení VŠECH komunistů(o estébácích nemluvě) i kdyby to mělo být 90%národa.Mělo se prostě s nimi zamést,pozavírat tu nenáviděnou svoloč,zamezit jim v podnikání,vyrvat jim to,co jejich před 48 rokem nebylo(měli holou zadnici!).Kdykoliv se to dá ještě udělat !!!!

P. Beránek 3.1.2012 13:51

Správně

Tak, správně. Postřílet je všechny. Nebo ještě lépe, po vašem, po mašínovsku je všechny podříznout.

Kdykoliv se to dá ještě udělat !!!!

J. Štrobl 3.1.2012 20:18

Re: Správně

No ve Vašem případě by to patrně nebylo od věci.

J. Urban 2.1.2012 23:33

Komunisti lhali, kradli a vraždili. Mašínové dtto.

H. Lukešová 2.1.2012 22:53

Protičeské pomluvy, píšete pane Krystlíku,

přepisujete dějiny, haníte český národ, nejsem příznivec laciného vlastenčení, ale to, co předvádíte vy, to překračuje hranice slušnosti. Lhát, lhát a zase lhát...

P. Sulc 2.1.2012 23:40

Re: Protičeské pomluvy, píšete pane Krystlíku,

P. Lukesova, kde jsou argumenty? Kde T. Krystlik lze? A ze hani narod? To snad nejednou, nescetnekrate zduvodnil. A kde je ta hranice slusnosti, co vas tak rozciluje? T.K. nikomu, treba i na rozdil ,obcas, ode mne, nikomu nenadava, ac spousta lidi si to zaslouzi. Co treba pani Heidlerova, ta vam nevadi/ Ta zasadne nema argumenty, ale jen nadavky, pri tom je to, jak jinak , opravdu jen hloupa slepice. Potiz je ze i mala kritika toho nadherneho, slavneho naroda Cechu vyvolava vzdy ohromnou bouri pisticich, kricicich vlastenecku, lidi v podstate priblblych, cumicich jen na TV ci fotbal, kteri se zmohou jen na nadavky. Vsak kolikrate jsem cetl bajecny "argument" ze Sulc je huspenina a stale se jen trese. Ale ja vam poradim , ac nerad, jak na to, jak Kryslika zdeptate, jak mu to date tak, ze si od nej ani hladovej pes kurku nevezme. Kupte si jeho knihu "Zamlcene dejiny", nebo spise vypujcte v knihovne, prostudujte a napiste vasi, Lukesovskou knihu, kde budete argumentovat proti tem straslivym lzim, co urazeji ten bezposkvrnkovy cesky narod, permanentni cil obdivu ostatnich narodu. Tu knihu muzete nazvat treba "Antikrystlik". Uz vidim jak pujde na odbyt, jak se skupiny tech pravych vlastencu bude tlacit pred knihkupectvimi a trepat mesci.

J. Dlouhy 3.1.2012 0:06

Re: Protičeské pomluvy, píšete pane Krystlíku,

Krystlikovo "Zamlcene dejiny" jsem cetl. Vsechna tvrzeni jsou podlozena exaktnimi odkazy. Krystlik vlastne jen cituje dobove dokumenty, sam zavery nedela. Jen na zacatku, ze bez znalosti vlastnich dejin a smirenim se s tim,nemuzeme pokracovat dal.

P. Sulc 3.1.2012 0:38

Re: Protičeské pomluvy, píšete pane Krystlíku,

Presne tak. Jenze ani p. Lukesova, ani ta banda pseudo-vlastencu se nikdy neobtezovala tu knihu a nejspise ani zadnou jinou, cist. Vse co o ceskych dejinach vedi, jsou ty skolni plky , Palacky, Jirasek, Nejsedly.

B. Rybák 3.1.2012 12:58

Re: Protičeské pomluvy, píšete pane Krystlíku,

Od člověka (národa), kterému jde (zase) o přežití nemůžete čekat, že se začne nípat ve své minulosti (jestli si např. dost často myl nohy). Není čas ani na zkoumání toho, jestli ten kdo dělá totéž co vaši nepřátelé to dělá z blbosti nebo proto, že je za to placený. Pokud někdo dokáže napsat knihu, pak o "blbost" asi nejde (podle ovoce ať je souzen strom).

P.S. Francouzi teprve teď objevují zrůdnost svého Vichistického režimu (a na "dobytí" Bastily, či na krvelačného Napoleona jim nikdo nesmí sáhnout), Němci denacifikovali velmi nedbale (např. teprve před pár lety rehabilitoval vojáky, kteří "zběhli" z Hitlerovy armády), zjistěte si, jak se Rakušané dívají na naše dějiny (husity...Masaryka...) na svůj anschlus...a pak se zamyslete, jestli my zrovna teď potřebujeme pana Kryslíka (já tedy ne).

P. Sulc 4.1.2012 2:59

Re: Protičeské pomluvy, píšete pane Krystlíku,

Prestat lhat o dejinach se ma co nejdrive. Nevim co Rakusane pisi o Tatickovy a husitech, vim jen ze v posledni dobe konecne nektere knihy v Cesku vydavane maji husitska vojska za hordy zodneru, kteri se zivi loupenim a drancovanim A treba i to, ze ten bodry tatik Zizka po dobyti Chomutova //a nejen Chomutova// veskere obyvatelstvo vyvrazdil. A taktez Rakousko Uhersko prestalo byt "zalarem narodu''. A vojensky historik v jedne knize, bud Isonso ci Piava, pise ze nabor do itelskych legii byl dosti nasilny a ze to byla akce nezodpovednych, ambiciosnich politiku. Taticka sice nejmenuje, ani Stefanika, ale Karel IV ci Premysl Otakar to jiste nebyli. Takze mene fotbalu, mene Jiraska a vice cist dejiny, vychazi toho dost. A co se bajecne, predvalecne republiky tejce, prectete si, 2 dily, "Boj o Hrad". ci jak Taticek se chytil evidentne vylhanych dukazu a zlikvidoval Gajdu a zahnal ho do naruci CS strany fasisticke, nikoliv nacisticke, coz si blbove pletou, ale fasisticke, kterou Nemci nakonec zakazali.Asi k vasemu velkemu prekvapeni.

J. Cervenka 2.1.2012 22:43

love

Lukesko -- miluju te!! (Hlavne kdyz pises o Izraelitech)

H. Lukešová 2.1.2012 22:48

Re: Jo Červenko, další bolševik...

Spolu s panem Beránkem, ne zmíněný předřečník, ale vy s panem Beránkem bolševiky jste, odmítáte protikomunistický odboj a jste fanatičtí propalestinci. Zastánci teroristů a islamistů...

K. Dvořák 2.1.2012 22:02

Bratri Masinove ...

... by podle meho nasli mezi Cechy podstatne vice pochopeni, pokud by byli schopni nebo ochotni aspon naznakem reflektovat sve ciny. Ona jedna vec je nepochybne pravo na ozbrojeny odpor proti tyranii, druha je ponekud samoucelne podrezavani slouhu bez jakehokoliv dalsiho efektu. Ja vim, ze bez slouhu tyranie sotva muze existovat a ze oni nemeli ten luxus zpetneho pohledu, co mame my, ale presto ...

K veci same, trestni oznameni tech dvou soudruzek na Zdenu Masinovou je nehoraznost, ale copak lze od komunistek cekat neco jineho? V kazdem narode se najdou podivna individua, ne?

M. Stuchlik 2.1.2012 22:38

Re: Bratri Masinove ...

Partizáni za války vyhazovali do vzduchu německé vlaky, strojvůdci nebyli vojáci ani němci. Chtěl někdy někdo, aby se za to omlouvali? Dělali pro agresory, byli jejich nástroji a je jedno jestli chtěnými či nechtěnými. To samé platí ovšech, kteří dělali nějakou formou pro komunisty od policajtů až po listonoše.

K. Dvořák 3.1.2012 1:06

Re: Bratri Masinove ...

1) Nepsal jsem o omlouvani se, ale o reflexi. Jejich bezvyhradne presvedceni o naproste spravnosti toho, co delali, mi pripomina nabozenske fundamentalisty. Cernobile videni sveta sourozencu Masinovych je jeste mene pochopitelne, uvazime-li, ze i mezi jejich nejblizsimi byli lide, kteri si take zadali s bolseviky.

2) Mezi postakem a policajtem je dost podstatny rozdil, nemyslite? Tvrdit, ze listonos "delal pro komunisty", to je jen plany radikalismus, dost podobny tomu bolsevickemu, jen s opacnym znamenkem. Pokud ovsem listonos nebyl treba spolupracovnikem StB ...

J. Štrobl 3.1.2012 7:43

Re: Bratri Masinove ...

To, co říkáte jsou jen obyčejné rádoby humanistické žblebty. Při jakémkoliv střetu za to zpravidla zaplatí i nevinní lidé. Zásadní otázka je, kdo byl v právu. Vraždit nevinné lidi začali komunisté. Mašínové proti nim začali bojovat, tudíž byli na straně práva. Vy byste chtěl reflexi Mašínů, ale dočkali jsme se reflexe komunistů? Kolik komunistických vrahů a mučitelů bylo odsouzeno? Kolik z nich provedlo byť malinkou sebereflexi. A to že si někteří jejich nejbližší zadali s bolševiky? Ukažte mi v Čechách rodinu, která si s bolševiky nějakým způsobem nezadala.

P. Beránek 3.1.2012 13:43

Plácáš Štroble nesmysly

Jaké nevinné lidi vraždili komunisté v roce 1946 kdy ti tví teroristé vykradli Poděbradské muzeum - ukradli zbraně.

A když jsme u toho, jaké nevinné lidi máš na mysli vůbec? Zrovna včera jsem ti dal dva příklady těch tvých "nevinných" z tvého seznamu, které jsem našel jenom namátkou.

J. Štrobl 3.1.2012 20:14

Re: Plácáš Štroble nesmysly

No ano, to může říci jenom hlupák. V roce 1946 bylo staršímu Ctiradovi 16 let a připravoval se na válku. Jděte Vy brepto.

M. Trhlík 3.1.2012 10:16

Re: Bratri Masinove ...

Pane Stuchlíku,podle Vás vlastně není co řešit.Pro komunisty dělali vlastně všichni,kteří chodili k volbám,do zaměstnání,doktoři,učitelé,vojáci.V tom případě si myslím,že i všichni Vaši příbuzní,stejně jako ostatní.A komu se omluvili? Těm,kteří byli pozavíráni,odešli z republiky?

J. Kanioková 2.1.2012 18:21

Stojím při paní Mašínové,

protože tento národ, ve velké většině, umí jen držet ruce v klíně, zato hrdinně moralizovat, odsuzovat. Národ Švejků. Je to stejný případ, jako šílený odpor vůči Pinochetovi. "Generál bol podľa oficiálnej chilskej Komisie pravdy a zmierenia zodpovedný za smrť 2279 ľudí. Mnohí Chiľania tvrdia, že keby Pinochet neurobil, čo urobil, dodnes by títo ľudia behali po horách ako marxistická gerila.

Ľavicové experimenty na ľuďoch nahradila liberálna hospodárska politika tzv. Chicago boys. Išlo o 25 žiakov chilskej Katolíckej univerzity, ktorí svoj postgraduál absolvovali v Chicagu u Miltona Friedmana. Podarilo sa im stabilizovať menu, liberalizovať ceny, krajina vo veľkom privatizovala a otvorila sa medzinárodnému obchodu.

Za Pinochetovej vlády stúpla životná úroveň, zlepšila sa zdravotná starostlivosť, znížila sa detská úmrtnosť a zvýšila stredná dĺžka života. Dane boli nižšie, výdavky štátu sa zredukovali o 25%, reformoval sa dôchodkový systém a zadeklarovaným cieľom sa stalo „urobiť z národa proletárov, národ podnikateľov“.

Práve liberalizácia ekonomiky viedla k uvoľneniu aj v oblasti politiky. Pinochet je unikát medzi diktátormi tým, že nechal vypísať referendum o svojom zotrvaní pri moci a keď ho (veľmi tesne!) prehral, odovzdal moc demokraticky zvolenej garnitúre. Nasledujúce chilské vlády, aj tie socialistické, ponechali hospodárske opatrenia Pinochetovej éry v platnosti.

Hoci už v roku 1977, teda štyri roky po prevrate, začal byť režim miernejší, Pinochet je stále terčom kritiky a kontroverzií. Nemožno preto obísť ani tých, čo ho kritizujú. Nezriedka ide o ľudí, čo pobehujú v tričkách s masovým vrahom Che Guevarom a Fidel Castro je pre nich hrdinom. Pritom kubánsky „Comandante“ dal len pri svojom nástupe k moci povraždiť 15 - 17 tisíc ľudí. Ďalšie tisícky Kubáncov zahynuli v nasledujúcich desaťročiach, mnohí, keď sa márne snažili dostať preč z „ostrova slobody“."

T. Krystlík 2.1.2012 17:19

Celý problém ve vnímání činů bratrů Mašínů a jejich skupiny

je dán dodnes převládajícím militantním nacionalismem české společnosti: cizáka nebo zrádce národa zabít ano, Čecha, byť bolševika, ne! Národu chybí diskurs o zákoně č. 115/1946 Sb., o vyhnání neslovanských menšin, o nedemokratičnosti 1. a 3. republiky.