Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Mašínová vs. bolševické nestvůry
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Štrobl 3.1.2012 20:17Re: Celý problém ve vnímání činů bratrů Mašínů a jejich skupiny Lhát se nemá, bolševíčku, vezmi si tě čert. |
|
Š. Hašek 2.1.2012 16:53Komu se nezdají Mašínové a sedí jim důra Semelová, vlastně tím říkají, že vyhnat živnostníka z živnosti, sedláka z gruntu, z občanů programově udělat vězně za ostnatými dráty a celou společnost otrokářsky řídit podle brožovaného blábolu o 20 stránkách - že to vše je/byla jen taková roztomilá epizodka, která ani nestojí za řeč. Už jen mít názor byl zločin. Natož se živit vlastníma rukama! A zaměstnat jednoho příručího! Tehdy KSČ vyhlásila regulérní válku občanům republiky. Obyčejný lid s lumpy možná jásal. Proti těm, co rozvracejí parlamentní republiku se nemá/nesmí bojovat? To nás čekají ještě věci! |
|
|
V. Heidlerová 2.1.2012 20:41Re: Komu se nezdají Mašínové Komunistický režim vedl permanentní skrytou válku proti vlastním občanům, v Rusku jich sprovodil ze světa milióny. Jak může být národ tak pitomý, že odsuzuje odvážné lidi, označuje je za vrahy, když komouši vraždili a loupili bez právního podkladu. Nebo si zákony upravili k obrazu svému, to většina lidí omlouvá. Komunisti patří na lucerny. |
|
|
M. Trhlík 3.1.2012 17:24Re: Komu se nezdají Mašínové Paní Hedlerová,jste velmi odvážná žena.Pokud jste byla tak aktivní za komunistů,tak jste musela být zavřené nejméně na doživotí.A kolik už jste navrhla těch komunistů na lucerny ve svém okolí?Nebo čekáte až se někdo najde? |
|
|
P. Skřivan 2.1.2012 15:33Jako mnohem horší bych viděl, styl řízení tohoto státu, kde je zlodějina založena přímo v základech. Krade se jistě všude, v tom problém není, ale ne všude je na tom založeno byť jen základní fungování politického systému. Kauza paní Mašínové je jen dalším z projevů tohoto stavu, kde je normální, že se nelze na nic a nikoho spolehnout (kromě sovětského rozvědčíka ve vrcholné funkci). Znalci, soudy, státní zástupci, ..., všude se vrší pochybení na pochybení, všechno trvá dlouho a dluhy stále rostou. Třeba taková jednoduchá věc: aby občan měl přístup k zákonům, které má dodržovat, musí si zaplatit systém za desítky tisíc ročně. Hlavně, že se utrácejí miliardy za různé internetové portály, ale zpřístupnění všech obecně závazných předpisů všem, to nikoho ještě nenapadlo ... . |
|
|
T. Krystlík 2.1.2012 16:26Re: Jako mnohem horší bych viděl, Za to nemůže bolševická éra, to už bylo za 1. republiky a táhne se to od obrození. Soudy za monarchie soudily skvěle, dokonce rozhodly v roce 1914, že Karel Šviha byl donašeč c. a k. policie. I za 1. republiky byl přístup k zákonům vadný - existovaly i cizojazyčné verze čs. zákonů, např. v němčině, ale byly jen orientační, platily jen verze ve státním jazyku. To za mocnářství nebylo: neexistovaly menšiny, neexistoval úřední jazyk. |
|
|
V. Heidlerová 2.1.2012 20:48Re: Jako mnohem horší bych viděl, No nepřepisujte dějiny, něco jako germanizace a povinná znalost němčiny existovala. Taky bylo povinné náboženství katolické. Háááá, a jak můžete vědět, jak soudily soudy za monarchie? Mám známého, který trpí paranoiou. Sebe považuje za naprosto zdravého, své okolí za blázny. Tak se mu trochu podobáte. Poraďte se s odborníkem. Dnes to není žádná hanba. |
|
|
J. Štrobl 3.1.2012 20:24Re: Jako mnohem horší bych viděl, Zase breptáte, pane Krystlíku. Od roku 1861 byly psány rakousko-uherské zákony v národních jazycích. |
|
M. Prokop 2.1.2012 18:06Re: Jako mnohem horší bych viděl, Sakra, vás to ale bere ......bacha na infarkt! |
|
|
P. Skřivan 2.1.2012 20:06Re: Jako mnohem horší bych viděl, Nebere mě to vůbec. Jenom mě to moc nebaví, když něco po úřadech chci, to psát pořád dokola, aby po 101. uznali, že jsem měl celou dobu pravdu a že to tak je. Jestli takto si Vy představujete efektivní stát, tak je to Váš problém. ... řekl bych, že v současné době to jde až do absurdity. |
|
|
I. Hil 2.1.2012 15:03Fanatismus je nebezpečný zleva i zprava To je jen na zamyšlení nad sebou pro ty, kteří by chtěli pozabíjet 10% národa - bývalé i současné komunisty |
|
|
T. Krystlík 2.1.2012 16:31Re: Fanatismus je nebezpečný zleva i zprava Stačilo by jim - kandidátům i členům KSČ - naordinovat zvláštní daň ve výši bývalých členských příspěvků, tj. 4 % ze všech příjmů, tedy i z důchodů a to až do smrti. |
|
|
V. Heidlerová 2.1.2012 20:49Re: Fanatismus je nebezpečný zleva i zprava No, přece něco aspoň trochu rozumného. |
|
|
A. Bocek 2.1.2012 13:44Poslankyně Marta Semelová a Marie Nedvědová by měly mít zákaz vstupovat do kontaktu s mládeží pod 20 let ! Jejich názory jsou toxické , jejich styl je bolševický. Poslední exempláře této skupiny odeslat do Severní Koreje ,by pomohli udržet rezervaci komunismu. |
|
J. Václavíková 2.1.2012 20:32Re: Poslankyně Marta Semelová a Marie Nedvědová Anebo je naopak coby odstrašující případy prezentovat mládeži povinně. Aby viděla, co by ji případně čekalo. A tu Filipovu kondolenci k tomu, současně s promítáním dokumentů o životě v onom komunistickém ráji. |
|
|
I. Hil 2.1.2012 13:43Pan Adler má zřejmě dost značné psychycké problémy... |
|
|
J. Slanina 2.1.2012 14:14Re: Pan Adler má zřejmě No a ty máš evidentně vzdělávací problémy. |
|
|
I. Hil 2.1.2012 15:04Re: Pan Adler má zřejmě Ano, v tom fofru.... Stydím se, doplním si to. |
|
|
V. Heidlerová 2.1.2012 20:50Re: Pan Adler má zřejmě Na to jeho krátké jméno znalost písmen sztačí. |
|
H. Lukešová 2.1.2012 14:21Re: Pan Adler má zřejmě Nevím, kdo má psychické problémy, ale pan Adler to není! Pojmenovat věci pravými jmény je správné, to však bolševikům jako vy nevyhovuje... |
|
|
I. Hil 2.1.2012 15:00Re: Pan Adler má zřejmě Nevím, ve vaší stranické buňce jsem nebyl. A ani v jiné. Když jsem odmítl vstoupit, vyhodili mě z práce. To ale neznamená, že schvaluju loupežné vraždy. |
|
|
H. Lukešová 2.1.2012 15:34Re: Pan Adler má zřejmě Já jsem nikdy v KSČ ani v KSČM nebyla, volila jsem a volím pravicové strany, takže u mě je to dvojnásob absurdní. Stavět se do protikomunistickému odboji je vždy nespravedlivé... |
|
|
M. Trhlík 2.1.2012 15:26Re: Pan Adler má zřejmě Slečno Lukešová,byl bych zase nerad,aby mne někdo označil za "chytrého",ale svého času Vás někdo označil nějak podobně jako bolševika a moc Vám to po chuti nebylo.Proč,když se to nelíbí Vám,tak označujete ty lidi,o kterých to nevíte? Tady nejde o názor,se kterým nesouhlasíte.na to máte právo,ale ten bolševik mi tam nesedí.Myslím si,že sama snášíte hodně těžko,když se někdo nespravedlivě vyjadřuje o Izraeli.A také to nemusí být hned bolševik. |
|
|
H. Lukešová 2.1.2012 15:33Re: Pan Adler má zřejmě Ne nelíbilo, ale proti Mašínům velmi běsní bolševici,nacisté a další a proti Izraeli se také staví hlavně bolševici a nacisté, stavět se proti protikomunistickému odboji zas nesedí mně. Stačí si pročíst celý článek, pane Trhlíku... |
|
|
M. Trhlík 2.1.2012 15:37Re: Pan Adler má zřejmě Samozřejmě,že jsem si článek pročetl.Ale mi vadí,že konkretně někoho řadíte k bolševikům,aniž jste si jista,jestli je to pravda.Jinak Vám názor neberu slečno Lukešová. |
|
|
H. Lukešová 2.1.2012 15:44Re: Pan Adler má zřejmě To jsem ráda, že mi neberete názor. Nevím, jestli je autor doopravdy bolševik, jen mi jeho názor bolševický připadal... Toť vše... |
|
P. Beránek 2.1.2012 16:56Re: Pan Adler má zřejmě Slečně totiž všechno, čemu nerozumí přijde jako bolševický. A toho je hóóódně....:-) |
|
|
H. Lukešová 2.1.2012 22:34Re: Pan Adler má zřejmě Vy však bolševikem jste... |
|
|
H. Lukešová 2.1.2012 22:42Re: Pan Adler má zřejmě Třeba ne předřečník, ale vy bolševikem stoprocentně jste, stavíte se za komunistické mordy a podporujete palestinské teroristy proti demkratickému Izraeli, fanatický propalestinec a takoví lidé jsou.... |
|
|
T. Krystlík 2.1.2012 13:28Autore, když uvádíte, že spoustě obyvatel Čech komunisté nevadí, měl byste se seznámit s fakty o zmiňované rodině. Nejen matka obou bratrů, nýbrž i babička Emma a strýc Novák byli členy KSČ. Ctirad ani Josef s bolševiky nic společného neměli, ale Ctirad byl v RG. Zdena žila s bývalým členem KSČ. Také bych si všímal Ctiradova českého šovinismu - nemluvil alespoň jedno desetiletí se svým bratrem protože si vzal Němku, byť babička Emma měla německou národnost a strýc Novák se k německé národnosti přihlásil. (To strýci nevadilo, aby po válce, ženat se sudetskou Němkou, nechat jako vojenský velitel čs. armády povraždit alespoň pět desítek sudetských Němců v okresu Frývaldov.) Oba bratři pak nemluvili další desetiletí se sestrou, když žila s bývalým členem KSČ (a židem). Vyberte si, co převládalo. |
