Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Marečku, podejte mi prokremelské pero
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Rybník 20.4.2022 10:50
|
P. Diviš 20.4.2022 10:51Nejenom, že jste ta padesátá léta evidentně nezažil, ale ani se o nich nic nedozvěděl. Jinak byste těžko mohl napsat takovou pitomost. |
P. Dvořák 20.4.2022 12:26Myslíte že životní úroveň padesátých let přijde ještě dřív než na podzim? |
V. Kuhaj 20.4.2022 12:31Ano. Ale možná ji přijmeme s obdobným nadšením, jako tehdejší svazáci. |
P. Dvořák 20.4.2022 12:37To bych si mohl vysvětlit, že mezi tím bude něco ještě horšího. |
P. Diviš 20.4.2022 12:59Kdyby to záleželo na vás, tak asi za týden. |
V. Novak 20.4.2022 10:55No, v 50. by ji za to zavřeli. Z článku není jasné, zda to vyhazovem skončilo, ale buďme optimisty... |
D. Laurencikova 20.4.2022 12:01Mozna i horsi, jeste bude i valka, jestli me vsechny smysly neklamou. |
P. Diviš 20.4.2022 10:37"Myslím si, že výchovnější by bylo, kdyby se před žáky s učitelkou diskusně utkal někdo s opačným, objektivnějším názorem. " Nepochybně ano. Kdo by to měl zorganizovat, ředitel školy? Ustavičně hlídat, co jeho učitelé vykládají a organizovat protibesedy? Hezká myšlenka, ovšem zcela nereálná. |
V. Kuhaj 20.4.2022 10:39No jasně, kdo by diskutoval! Vyhodit jí z práce a nazdar. Na ulici čeká deset dalších učitelů, kteří ten kšeft rádi převezmou za ní. A žákům plést hlavy aleternativními názory nebudou! |
P. Diviš 20.4.2022 10:45Slovo "alternativní" má mnoho významů, v současné době. Někdy znamená decentní vyjádření pro úplný nesmysl nebo sviňárnu. K posouzení téhle situace mně chybí spousta dalších vědomostí, hlavně předchozí zkušenosti s dotyčnou. Mohlo se klidně jednat o poslední kapku, kterou pohár přetekl. |
V. Novak 20.4.2022 10:56A co je to sviňárna rozhodují Divišové - a Pavlíkové Morozovové z 8. třídy! |
P. Diviš 20.4.2022 11:08Hlavně aby o tom nerozhodovali Novákové, řízení z Moskvy. To už jsem zažil a nefungovalo to dobře. Že o ničem nerozhoduji a ani se nesnažím, to je pro tu proruskou sortu nepochopitelné. |
D. Laurencikova 20.4.2022 20:35Bereme na vedomi, ze pro vas je demokraticka diskuze, t. zn. VYMENA nazoru, zcela nerealna. |
K. Křivan 20.4.2022 10:33Podívejte s kým Rusové bojují. https://cs.wikipedia.org/wiki/Batalion_Azov |
P. Diviš 20.4.2022 10:39S Ukrajinci, bohužel. O tom, kdo a jak bojuje na ruské straně, radši nepíšete. Čečeni, wagnerovci, vyplašení záklaďáci, střílející na vše, co se hne .... |
K. Křivan 20.4.2022 10:53S fašistickými Ukrajinci. Se zblblými Evropany a i Čechy. Kéž se žádný z nich už nevrátí. |
P. Diviš 20.4.2022 11:09Už jsem vám to psal, že na tyhle ruské náckovské lži nevěřím. Vy asi jo a ještě je šíříte. |
K. Křivan 20.4.2022 11:30Co ty píšeš, na to serre pes. |
P. Diviš 20.4.2022 13:00Jenom takový naciruský pes jako vy, soudruhu Tykálku z bolševíkovy schůze. |
J. Kočvar 20.4.2022 16:31Vy přejete Čechům smrt za to, že jdou pomoct státu napadenému agresorem? Fuj. |
J. Lukavsky 20.4.2022 18:30"S fašistickými Ukrajinci." Ale původně se mluvilo o nacistických Ukrajincích. To se nějak "upřesnilo"? Také ty plány "speciální operace" se nějak "upřesnily" a vlastně pořád "upřesňují". J.L. end |
V. Novak 20.4.2022 12:18Čečeni - ještě před 20 lety se naše sdělovadla mohla uslintat jejich podporou - jsou vynikající bojovníci. Je to v jejich kultuře. Nejsou ovšem dobří vojáci, poslouchají je toho, koho uznávají, tedy své čečenské velitele a kmenové vůdce. Jsou mimořádně odvážní, protože zemřít v boji je čest. Vagnerovci jsou žoldnéři, kteří bojují tam a za toho, kdo jim zaplatí. Pokud vím, ještě jejich účast v bojích na Ukrajině nikdo kromě Zelenského nepotvrdil. Záklaďáci se tam ocitli omylem a byli urychleně staženi. |
J. Kočvar 20.4.2022 16:29O Čečencích to platilo, když bojovali za svou svobodu proti ruským vrahům. Kadyrovci, co jsem slyšel, jejich kvalit zdaleka nedosahují. |
V. Novak 20.4.2022 17:27Čečeni jsou Čečeni - a není na vás hodnotit jejich kvality. |
J. Kočvar 20.4.2022 17:33Vy je hodnotit můžete, a ostatní ne? |
V. Kučer 20.4.2022 21:06Čečenci jsou potenciální riziko. |
J. Kočvar 21.4.2022 1:17To je pravda - ale kdyby je Rusové po rozpadu SSSR nechali na pokoji, třeba by Čečenci zůstali u sebe doma a starali se sami o sebe. Džihádisté k nim nalezli až za první války v Čečensku. |
P. Čech 20.4.2022 10:20" někdo s opačným, objektivnějším názorem" ??? Každý jednotlivý člověk může mít a ponejvíce má na cokoliv, tedy i na válku na Ukrajině svůj, s u b j e k t i v n í názor. Co je to ten "objektivní názor"? Je to snad názor jakékoliv skupiny lidí? Je to vyhlašovaný názor státu? Je to většinový názor občanů jednotlivého státu nebo dokonce společenství států? Mám za to, že nic z toho. Objektivní názor prostě neexistuje. Je to jen politický žvást a novinářský způsob jak lidem vnucovat názory někoho jiného. |
V. Kuhaj 20.4.2022 10:26
|