Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Manželství homosexuálů opět na stole
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 7.7.2018 12:12Nikdo nic nenamítá proti vztahu homosexuálních párů, nikdo nic nenamítá proti tomu, aby jejich vztah měl nějakou legální formu, kde by vůči sobě měli stejná práva a povinnosti, jako mají vůči sobě manželé. Institut registrovaného partnerství je třeba koncipovat podobně jako manželství, avšak ponechat tomu odlišný název. Manželství je zkrátka JEN mezi mužem a ženou. Proti homosexuálům nemám vůbec nic, naopak soucítím s jejich údělem. Ale rozhodně odmítám jejich úsilí o možnost ADOPCE dětí! Právě kvůli těm dětem! Všechny ty debaty se neustále vedou na bázi zájmů těch dospělých, ale přehlíží se, nebo nedostatečně a neobjektivně se sledují a vyhodnocují důsledky pro ty DĚTI! Právo dítěte na otce a matku – http://jdem.cz/d6xx63 ..... "Udělali si z nás sociální experiment": Dramata a noční můry dětí z duhových rodin - http://jdem.cz/du85p8 Rozhovor - Milé gay společenství, vaše děti budou zraňovány - http://jdem.cz/d86ay Kromě změny pohlaví u dětí podpořil dosluhující ministr Pelikán i manželství homosexuálů. Babiš k tomu napsal-http://jdem.cz/d85873 |
|
|
J. Kanioková 7.7.2018 11:58To je váš problém
|
|
|
J. Kanioková 7.7.2018 11:56Ona je pošahaná a používá fakt nesmyslné argumenty. |
|
|
D. Stirský 7.7.2018 11:53Re: Pořád bojujete za ty DOSPĚLÉ ! Za svých 58 let jsem dospěl k názoru, že normální není skoro nikdo. Proto se tomuto slovu velmi vyhýbám. |
|
|
J. Kanioková 7.7.2018 11:52Prostě jde o NOVÝ BYZNYS ! Pronájem cizí dělohy za úplatu. |
|
|
D. Stirský 7.7.2018 11:52Re: A do třetice: Ale stará. V tom je zakopaný pes. Někdo to říká natvrdo, jiný používá rádoby vědecké argumenty. |
|
|
J. Kanioková 7.7.2018 11:511***
|
|
|
J. Kanioková 7.7.2018 11:49Pořád bojujete za ty DOSPĚLÉ ! Ale tady jde o ty DĚTI !!! Problémem JE výchovné prostředí. Nevyrůstá-li dítě v klasické rodině, jen těžko samo dobrou, dobře fungující rodinu vytvoří. Stejnopohlavní partnerství NENÍ a NEMŮŽE být MANŽELSTVÍM ! a ADOPCE dětí stejnopohlavními páry NENÍ normální, neprospívá normalitě ! |
|
|
K. Janyška 7.7.2018 10:15Odpor- né... Dzp. |
|
|
J. Zaorálek 7.7.2018 10:11Tak. A teď mi vrtá hlavou otázka, jak je to, do kosmu, možné, že je v té vrcholné politice tolik lidí, kteří vymýšlí takový hovadiny, a rozumných lidi, jako je autor článku, je tam relativně málo? No, rozumní lidé obvykle nemají potřebu montovat se do života jiných, že ano? |
|
S. Netzer 7.7.2018 10:10"Tolik homosexuálů, jak se popisuje v římské společnosti, přece nemohlo být přirozeně determinovaných, museli být pro tento způsob sexu získáni okolím", tvrdí "konzervativní myslitel"Podracký. Stačilo by, kdyby citoval znění ruského LGBT zákona nebo jeho autorku Jelenu Borisovnu Mizulinovou, bojovnici proti úpadku morálky. :-P |
|
|
J. Schwarz 7.7.2018 10:02Re: A do třetice: O to, co kdo dělá v posteli se už dávno nikdo nestará. Ale zdá se že právě to někomu z oněch "sexuálních menšin" strašně moc vadí a tak se snaží dostat své sexuální "problémy" na obrazovku, do ulic nebo do parlamentu. Vždyť je to na hlavu, když "menšiny" už trvají i na názvu instituce, která má jejich soužití zákonně pokrývat - musí to být ausgerechnet "manželství". Co kdyby takhle chovatelé prasat trvali na tom, že se v odborné literatuře jejich pašíkům bude říkat "gay" ? |
|
M. Prokop 7.7.2018 9:51Re: A do třetice: Ano. Stát by se neměl montovat do toho, kdo a kolik jakých lidí se má rádo. Ani žádnými výhodami, ovšem. |
|
M. Moravcová 7.7.2018 9:50Manželství je a doufám že navždy bude svazkem ženy a muže. Pokud paní poslankyně argumentovala dětmi homosexuálů - tak tito homosexuálové museli podstoupit pohlavní styk s druhým pohlavím - u mužů dobrovolně, tudíž muselo dojít k vzrušení (přitažlivost druhého pohlaví), čili lže o své orientaci. U žen je to podobné, pokud lesba neotěhotněla znásilněním. Na proměnlivost sexuální orientace podle toho, co se mi zrovna líbí, nevěřím. Prostě z nudy a rozcapenosti vymýšlejí zhůvěřilosti. |
|
|
D. Stirský 7.7.2018 9:32A do třetice: Doporučil bych p. Podrackému a řadě jiných, aby už konečně přestali špekulovat nad tím, co a jak ti dva/ty dvě provozují v posteli a zda je to normální či nikoli. Zvědavost lze ukojiti internetem, různého porna je tam více než dosti. Zatím jsem ovšem nikde u článků tohoto typu nečetl, že ty dvě/ti dva se mají docela obyčejně rády/i. |
|
|
R. Tesařík 7.7.2018 9:28Re: Zbytečné rozvláčné plky. Představme si, že bude Bude to bordel. |
|
|
D. Stirský 7.7.2018 9:17A ještě poznámka: Má-li to někdo opravdu těžké, tak jsou to ani ne tak manželé jako třeba lidé seniorského věku, co žijí sami. Zde je skutečný problém. Vím o tom jako dobrovolník dosti. Senior, velmi vysoký věk, řada dětí, vnuků, pravnuků.. Rodina se občas i považuje za křesťanskou. A děda/babka jsou přesto pořád sami. Na stole vidíte krabičku antidepresiva či anxiolitika. Vím moc dobře, o čem mluvím. |
|
|
D. Stirský 7.7.2018 9:12Zbytečné rozvláčné plky. Představme si, že bude možné manželství mezi dvěma muži/ženami? A co se stane? Přestane se otáčet země? Přestanou se rodit děti? Přestane se sklízet obilí? U prvního sňatku budou senzacechtiví, rozdychtění novináři a TV redaktoři, u dvacátého se o tom nebude psát snad ani v místním plátku. Těch G/L sňatků bude pár desítek do roka a nikdo tím nikomu neublíží. Stále tu bude 98 % standardních manželství muž-žena. Spíš bychom se měli zamyslet nad tím, zda je nezbytný stát k tomu, aby manželství (jakékoli) "posvěcoval", stvrzoval. Nemělo by se to ponechat církvím, lidem samotným, čili soukromé sféře? Něco jiného je samozřejmě podpora rodičů s dětmi, ale ani k tomu není manželství nutné. Kvůli papíru z ouřadu či zápisu v matrice se snad většina lidí nebere. Co třeba takhle obyčejná láska? Ať už mezi dvěma muži/ženami nebo mezi mužem a ženou. |
|
|
A. Reček 7.7.2018 9:09Doufám, že pokroková ANO bude i pro polygamii Tato věc se nyní řeší v zemích kde nabrali množství muslimských uprchlíků, zvláště ve Skandinávii. Přece nebudou tam místní občané tak zaostalí našim středověkým smýšlením, že nebude mít muž možnost žít aspoň se čtyřmi manželkami, jak je povoleno islámem. Nelze připustit diskriminaci těchto uprchlických rodin! Věřím, že naše ANO i k tomuto trendu se pokrokově a uvědoměle postaví. |
|
|
M. Krátký 7.7.2018 7:54Můj tchán ročník 1907 nám říkával velmi často "Dite mi do pihele s těma vašima kravinama" a to měl osm dětí - hezký den. |
|
|
J. David 7.7.2018 7:21Samoplození Buzeranti jsou buzeranti, lesby jsou lesby. Nikdo jim to nebere. Ale děti, jinak než pohlavně, se dělat nedají, i ve zkumavkách. Ledaže by buzeranti a lesby se množili vegetativně, jako láčkovci. Pučením. Tatínka a Maminek, nepřipadá vám to krapánek úchylné? I v přírodě třeba šuká srnec srnce, či srna srnu, holt ale ta říjnost nemá následky ve formě početí. Leda že by do nich vstoupil Duch svatý. |
|
|
J. Schwarz 7.7.2018 6:40Ona ta poslankyně za ANO co manželství homosexuálů v parlamentu prosazuje vystoupila i v televizi a tam argumentovala - jak jinak - dětmi! Prý chudinky děti homosexuálů jsou znevýhodněné vůči dětem žijícím s rodiči v manželství. Proto třeba umožnit manželství i homosexuálům a musí se tomu svazku říkat manželství - kvůli dětem! Proti argumentoval nějaký Lidovec ale bohužel ho nenapadlo, co s "chudinkami dětmi" co žijí v rodinách s rodiči "na hromádce", s rodiči rozvedenými atp? Ty všechny taky nežijí v manželství a jsou tedy, stejně jako děti homosexuálů, "diskriminovány". Pokud tedy platí argumenty obhájců homosexuálních manželství. |
|
|
M. Klas 7.7.2018 6:36Hrozná představa Hrozná představa: Homosexuální manželé na stole, mě napadlo při přečtení nadpisu. |
|
|
J. Kovaříček 7.7.2018 4:28Re: Dobře napsáno Souhlasím. Taková ostuda, že se autor nestydí! Normální rodina! Copak je to přirozené? |
|
|
J. Jurax 7.7.2018 1:26Dobře napsáno Ovšem politicky nekorektně. A jde to proti současným moderním a progresivním evropským trendům - zpátečnický autor nejenže upírá homosexuálům právo na posvátný svazek manželský a výchovu cizích dětí k obrazu svému, tedy jejich, ale dokonce se nerozpakuje označit heterosexuální rodinu za normální a vychvalovat ji! |
