Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Manipulátoři.cz manipulují
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Schlägel 23.4.2019 13:49Re: Misses, nikoliv Hayek Zato má obrovský přehled o zlu jménem Bilderberg. :-) |
|
|
V. Kotas 23.4.2019 13:13Re: Věc se mi jeví poměrně jasná Ano, tak to má být. Dotace ze zahraničí " neziskovkám ", by měly být pod kontrolou státu. |
|
Z. Frys 23.4.2019 12:04Misses, nikoliv Hayek To už je fakt na Chocholouška... F.A. Hayek nebyl ani tak klasický liberál (libertarián), jako spíše umírněný sociální demokrat. Není to jen můj názor, stejný názor zastává třeba i H.H. Hoppe. Opravdovým klasickým liberálem byl např. F. Bastiat, ale především největší klasik klasického liberalismu Ludwig von Misses, dle mého skromného názoru o několik tříd lepší než Hayek. A potom samozřejmě libertariánský klasik M.N. Rothbard. O libertarianismu (i klasickém liberalismu) víte kulový. https://en.liberpedia.org/Social_Democratic_Hayek http://www.hanshoppe.com/2011/10/social-democratic-hayek-an-interview-with-hans-hermann-hoppe-by-mateusz-machaj/ |
|
J. Holíček 23.4.2019 11:55Re: Někdy se trefí někdy ne. Tak, tak. My si to nemusíme vysvětlovat. :-)) |
|
|
R. Brzák 23.4.2019 10:52Re: Věc se mi jeví poměrně jasná souhlas |
|
B. Rameš 23.4.2019 10:44Věc se mi jeví poměrně jasná Kdyby se tzv. "neziskovky" držely svého původního anglického názvu Non-governmental organizations (NGO), tedy nevládní, rozuměj na státu nezávislé organizace, bylo by to OK (ostatně většina se toho drží, k lizu ze státního se dostane jen malá část z nich). Nelze být nezávislý na někom, kdo vás platí. Ostatně, platit ze státního (tedy z peněz sebraných občanům) jen vybrané NGO je nestoudnost. A byla by i tehdy, kdyby klíč výběru v souladu se zjištěním NKÚ nebyl "bývalí kolegové, političtí kamarádi a jejich kamarádi ku žlabu, ostatní mají smůlu". |
|
|
M. Valenta 23.4.2019 9:43Re: Někdy se trefí někdy ne. Myslel jsem to tak, že ekonomie je obor navyklý na nejisté výsledky a tudíž může mít ekonom tendenci psát i o jiných tématech poněkud lehčí rukou. |
|
|
R. Brzák 23.4.2019 9:34Re: Někdy se trefí někdy ne. to přeci nevyvracím - ale na svou otázku jsem odpověď nedostal. Když budete srovnávat ekonomy v ČNB a paní Šichtařovou, budou tito pánové v nevýhodě. Protože oni jsou v mocenské pozici (ona nikoliv) a to vede pravděpodobněji k selhání v rozumové analýze. Zejména v moderní době, kdy jsou zdroje informací hodně otevřené, tudíž i paní Šichtařová se dostane poměrně snadno k informacím, ze kterých můžou dělat analýzu pánové v ČNB. Jenže ona moc nad lidmi nemá - a tak není její úsudek zastřen tolik, jako je to v jejich případě. A tak ze stejného portfólia informací ekonom v mocenské pozici ČNB pravděpodobněji udělá chybu, než ten, jenž se o věci zajímá jako profesionál na volné noze, či v pozici soukromé firmy. |
|
|
M. Valenta 23.4.2019 9:28Re: Někdy se trefí někdy ne. Vezměte si např. prognózy ČNB - pletou se podstatě pravidelně (růstové, kurzové... odhady). A nikomu to, zdá se, příliš nevadí, což je fajn. Kdybychom já a Vy seděli v bankovní radě, možná by to ani nikdo nepoznal. |
|
|
R. Brzák 23.4.2019 9:10Re: Někdy se trefí někdy ne. To je zajímavý pohled - kdo tedy není zvyklý se plést, když ekonom ano? |
|
|
R. Brzák 23.4.2019 9:09Re: Vy, libertariáni, jste jen socani. Pokud je libertarián libertariánem, žádné principy ho nezajímají, krom jediného - a tím je svoboda a odpovědnost jedince. Pokud je libertarián libertariánem, je tedy jediným pravičákem. Ovšem já tvrdím, že svými činy jsme všichni levičáky - prostě proto, že jimi potvrzujeme nikoliv své případné pravicové uvažování, ale podléhání svému strachu. Například z možnosti, že budu zavřen svými spoluobčany do vězení, když odmítnu spolufinancovat svými daněmi takové levicové nesmysly, jakými jsou dotace. Ostatně, levicovým konceptem je i stát - protože organizovat nad sebe moc (či do svých rukou nad druhými) přímo popírá svobodu a odpovědnost jedince.. |
|
|
M. Valenta 23.4.2019 9:05Někdy se trefí někdy ne. Paní Šichtařová je ekonomka a tak je zvyklá se plést a bohužel tuto lehkovážnost aplikuje i na různé jiné oblasti a podle toho to také vypadá. |
|
M. Prokop 23.4.2019 8:56Problem s autorem máte asi jen vy a další socialisté. |
|
|
M. Prokop 23.4.2019 8:55Re: Klasická věda to opravdu není Ekonomie je stejná věda nebo pavěda, jako jakákoliv jiná, zabývající se lidským chováním a myšlením. I kdybyste se stavěl na hlavu či cokoliv jiného. |
|
|
M. Prokop 23.4.2019 8:53Re: Klasická věda to opravdu není Nic proti ekonomii ani ekonomům, ale Nobelovku nemá. Má Cenu Švédské národní banky za rozvoj ekonomické vědy na památku Alfreda Nobela. Každý zvládne prakticky cokoliv, nejen ekonomii. Pracnější je stát se dobrým ekonomem, podobně jako u jiných profesí a věd. |
|
|
K. Janyška 23.4.2019 8:43Vy, libertariáni, jste jen socani. Neznáte principy, na kterých lidský svět vyrostl a stojí. Vymýšlíte si je... Dzp. |
|
|
V. Kotas 23.4.2019 8:30Manipulují především veřejnoprávní média - ČT, ČRo. Tam se manipulátoři nezaměří ? |
|
|
B. Lukáš 23.4.2019 8:25Re: Klasická věda to opravdu není Mám stejný názor. |
|
|
J. Holíček 23.4.2019 8:10Re: Klasická věda to opravdu není Vždyť o nic přece nejde. To jsou tradice a symboly. Konec konců dostal ji Barack, dokonce i Jásir. Šichtařová je roztomilá holka, která rodí doma a vůbec dělá věci, které si zaslouží respekt. To ale neznamená, že musím padnout na zadek, když, místo aby psala traktáty Nobelovky hodné, tak smolí "ekonomické" banality pro pejska. Ekonomie je pavěda, a na tom trvám, i kdyby se adoranti svého idolu stavěli na hlavu. :-)) |
|
|
J. Sedlář 23.4.2019 8:07manipulatori.. ehmm Co mi to jen.....aaaaha,Cemper. To stačí. |
|
D. Polanský 23.4.2019 7:46Re: Paní Šichtařová manipuluje často. Po chytrosti toužíme, moudrost si jenom vážíme. |
|
|
D. Polanský 23.4.2019 7:44Klasická věda to opravdu není podle současné klasifikace věd, je to tzv. společenská věda. Tam je to vždy všelijaké, ale Nobelovku ekonomie má. Kupříkladu matematika ne. V každém případě když nemáš na přírodní či technické vědy, staň se ekonomem. To zvládne každý. |
|
|
P. Lenc 23.4.2019 7:39Re: Paní Šichtařová manipuluje často. Další který nemá rád chytrou ženskou. |
|
|
M. Koutný 23.4.2019 7:37Re: Paní Šichtařová manipuluje často. A jakou pravou vědu jste vystudoval vy? Marxismus-leninismus? |
|
|
J. Holíček 23.4.2019 6:59Paní Šichtařová manipuluje často. Ale v dobré víře. Prostě se pro něco zapálí a dá to na papír. A, obávám se, že je zručnější pisatelkou než ekonomkou. Ostatně, ekonomie není žádná věda, je to pavěda. :-)) |
|
|
P. Černoch 23.4.2019 6:56Manipulátoři Paní Šichtařovou Manipulátoři obvinili ze lži při jejím komentáři požáru katedrály v Paříži.I toto obvinění je velmi podivné. https://ac24.cz/-/marketa-sichtarova-vyjadreni-ohledne-narceni-serveru-manipulatori-cz-ze-lzu?redirect=%2F |
|
|
K. Pavlik 23.4.2019 2:26Problem s autorem Jednou nase kamaradka sla rvat pred mistni radnici a pak rikala rozhodne jsem tam bojovala za spravnou vec ale bohuzel se spatnymi lidmi. Muj tchan take veril komousum, bohuzel si neuvedomil ze dobri lide se postupne kolem neho vytraceji.A v 1968 si to paradne odnesl. Toz tak. |
