Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Manipulátoři.cz jsou podle Manipulátorů.cz manipulátory
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Kanioková 16.2.2020 19:111***** |
J. Jurax 16.2.2020 17:47Pochybovat o správnosti tezí prověřeného, certifikovaného autora samozřejmě nelze. Ale číst by se ty téže měly, protože i správné názory mohou být revidovány, aby byly ještě správnější. Aby jeden věděl, co je momentálně správné, a nenarazil. Aby třeba nehoroval pro biopaliva první generace, když dnes už každý ví, že to byla slepá, neekologická ulička a horovati jest nyní pro biopaliva generace druhé. Ryze ekologická. A aby nezaostal a nepropásl tu konečně už úplně nejsprávnější a nejekologičtější a neškodnou generaci třetí. A posléze čtvrtou et cetera. |
P. Grigar 16.2.2020 17:42..člověče jeden nešťastná, média s vyváženým zpravodajstvím! Za to vám snad někdo poděkuje, ale rozhodně nikdo nezaplatí. Platit za vyváženost... takový nesmysl. To nemůžeme novinářům udělat!! |
P. Grigar 16.2.2020 17:30..inu, mohlo by se to dotáhnout k absolutní dokonalosti. Nejdříve přečíst, kdo je autor, v případě že je uznán jako správný, samozřejmě s ověřeným certifikátem.. už dále nic nečíst! K čemu přijímat nějaké nové informace, když je předem jasné, že jsou správné jako i ty předchozí. To by taky člověk mohl vypadat jako nějaký pochybovač, který si chce ověřovat, nedejbože prověřovat, co už bylo jednou spolehlivě potvrzeno. A od toho je tu přece strana!!! |
L. Novák 16.2.2020 16:32Přečetl jsem článek a celé hodnocení mi připadá hodně povrchní. Dezinformace rozlišuji podle obsahu a podle toho, zda je v souladu se známými a ověřenými fakty a kontextem. Je spousta dalších znaků, které nám napoví o úrovni autora, který text napsal. Samozřejmě je nutno mít jisté minimum vzdělání a životní praxe, s nimiž je odhalení dezinformací mnohem snazší. Tak, jak to sepsala autorka článku, to mi připadá hodně mimo a se zjevným cílem zostudit konkrétní web. (Nečtu jej, tudíž nehodnotím obsah. Hodnotím jen to, jak se k němu staví autorka článku, jejíž texty mi dlouhodobě moc důvěryhodné nepřipadají.) |
V. Církva 16.2.2020 13:14No právě. Lidstvo snad lhalo odpradávna. Je naprosto jedno jestli v tee-pee, z pavlače, novin, nebo "na internetu". Pokud bychom všichni znali pravdu, byly by volby a pluralita drahou nadbytečnou věcí. Takže řešením není ministerstvo pravdy a cenzura. Řešením je pluralita, používání zdravého rozumu a media s vyváženým zpravodajstvím. Není to nic nového, jen se pořád snaží lidé vymyslet něco jiného. Jsem zvědav kdy v EU zakážou pavlače, a za hatespeach mezi přáteli půjdete do vězení. |
V. Církva 16.2.2020 13:08Tak jsou to hlavně "modernističtí" aktivisté, tedy evidentně jednostranní. Druhá strana nemá pravdu nikdy a nemá možnost se vyjádřit. Jak paní Lhostská píše. Řešení není bojovat proti dezinformacím manipulátora.cz lhaním, ale nestranou vyváženou novinařinou logicky napsanou. Pak lidé nebudou hledat pochybné servery, ať už jde o Sputnik či Manipulátoři.cz. |
V. Církva 16.2.2020 13:02Buď jste četl nepořádně, nebo jste nějaký složitý tedy nepochopený. V "návodu" na manipulátoři.cz se píše o autorovi - "každý novinář se rád podepíše" a v těch odkazech později autor nebyl uveden, jen redakce. Případně dokonce jen zdroj. Takže v "návodu" se píše autor, ne jestli to pochází z elfa nebo manipulátora, tím redakce není. V "návodu" napsali výslovně autor. |
V. Církva 16.2.2020 12:06Tak manipulatori.cz to snad mají už v názvu, co jsou zač. Není to seriozní vyvážená novinařina, pokud si na ni vůbec hrají. Je to "modernistický" aktivismus. Ono všechny ty demagog, manipulatoři co něco popírají místo aby inspirovali a tvořili jsou poměrně nechutné na čtení. |
J. Sedlář 16.2.2020 3:32Dyť jsou to přece Manipulátoři. Mistři svého řemesla :-). |
J. Sedlář 16.2.2020 3:30A dál, co tam máte dál ? Dál už jen vítr.... |
J. Jurax 15.2.2020 23:11Proč přestat číst? Čtěte klasiky! Nebo jak praví klasik: Čtěte bibli, tam to všechno je! |
J. Jurax 15.2.2020 23:08Jenže to je princip. Vy máte věřit tomu, co Vám řeknou. Ti správní samozřejmě. A kteří jsou ti správní, to Vám řeknou taky! Hlavně nesmíte moc myslet! Nebo snad o zjevených pravdách pochybovat! |
J. Jurax 15.2.2020 23:02Souhlas. A článek je psán velmi seriózně. Já bych si vůči webu Manipulátoři.cz takové servítky nebral; přijdou mi hodně jednostranní a smím-li si dovolit nálepku, pak hodně doleva. Určitě by mne označili za zmanipulovaného ... :-) |
J. Krynický 15.2.2020 21:52Vyvolávání strachu (z ovlivňování Ruskem) a útoků na lidi je ta stoka plná. |
V. Braun 15.2.2020 20:21Ach jo, hned v prvním odstavci je pěkná nehoráznost, autorko. Zřejmě nerozlišujete označení autora příspěvku na netu a autorství konkrétního textu. V uvedeném příspěvku o rozpoznávání manipulativního textu je autorství jasně uvedeno. Že byste neuměla pochopit psaný text? |
B. Hamal 15.2.2020 12:40Paní, vy se mně tady snažíte obalamutit, že všechno je manipulace. Ale to je jen manipulace, jako všechno! |
Ś. Svobodová 15.2.2020 12:28Kdysi jsem navštívila web demagog.cz. Zajímaly mne zda Putin mluvil pravdu nebo ne. V jednom příspěvku byla jeho totožná odpověď hodnocena jako pravda a druhém jako nepravda. Už jsem tam znovu nešla. |
Ś. Svobodová 15.2.2020 12:23A praví vám rozum jak to udělat? Podvádění všech zemí světa vám budou vděčni. |
M. Malovec 15.2.2020 12:09Na to manipulatori.cz. Kašlou. |
M. Malovec 15.2.2020 12:08Chtěl jsem odkaz na tento článek poslat právě manipulátorům cz. Nepodařilo se. před odesláním je řeba vyplnit odpověď na dotaz kolik je jedna a dvě. Nebere to ani 3 ani tři. Zřejmě je výsledek hoax. Jak symtomatické pro manipulátory. |
L. Písařík 15.2.2020 11:25Rozum mi praví, že je třeba znemožnit podvodníkům páchat podvody. |
R. Langer 15.2.2020 11:03Co na to? ROZUM! |
R. Langer 15.2.2020 11:02Tak tak! |
M. Němcová 15.2.2020 10:20sám nápad spoléhat na to, až mi jiní řeknou čemu mám věřit a označení něco za manipulaci a něco za dobře odvedenou zprávu mi přijde poněkud mimo. |
P. Lenc 15.2.2020 10:05Vidím to stejně... |
V. Mokrý 15.2.2020 8:43Jo, je to stylem - zloděj křičí, chyťte zloděje. |
L. Písařík 15.2.2020 7:50Pěkně jse to, Kateřino, rozebrala. Jako člověku neorientovanému v problematice se mi naskýtá otázka: Co mám učinit, když nechci být vymýván? Přestat číst? Pak bych byl za Blba úplnného, a to taky nechci.Povšimla jste si na Seznamu, kolik prostoru dává podvodníkům s léky na nejrůznější choroby? Nechápu, že člověk, který má přístup k PC i Internetu by se mohl nechat tak napálit. Ale, jak patrno, asi se to půodvodníkům (možná že jede jen o jednoho - podle velmi podobných sdělení) vyplatí. Co na to Seznam?????????????????????????? |