J. Krásenský 28.1.2022 4:47

Jsem si jistý, že všichni po svobodě touží. Svobodu představují volně použitelné peníze. Pro ty, co jich mají dostatek, je představa svobody jiná, než představa těch, kterým se nedostávají. Je to přízemní? Možná. Duchovní svobodu často měli vězni marxistických režimů větší, než si většina z nás dokáže vůbec představit.

Pohled paní Šichtařové je silně ovlivněný tím, že se dokázala dostatečně zabezpečit před krizí, je jí to ke cti. Žel ne všichni jsou natolik nadaní, schopní a silní, aby dokázali totéž. A kdyby tomu tak bylo, sestávala by společnost ze samých podnikatelů, makléřů, lékařů, univerzitních profesorů, hvězdných umělců? Její pohled naplňuje rčení, že "sytý hladovému nevěří".

Nicméně klade dost a dost sugestivních otázek. Například "Kolik z toho, co „musíme“, je mýtus a kolik pravda?" Žel ve chvílích, kdy se ani odborníci z jednoho oboru (například lékaři nebo epidemiologové nebo virologové) neshodnou na tom co je pravda, zbývá laikovi jen víra v jedny nebo druhé. Řečeno slovy autorky, víra v mýty jedněch nebo druhých (tím neshazuji kvalitu poznání odborníků). Tuším, že ani paní Šichtařová není schopná prokázat "svou pravdu" například o koronaviru, ale spoléhá se na mínění autorit. Tedy také věří v "mýty". To je v pořádku, a bylo by dobré, kdyby si to také sama uvědomila.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Motyka 28.1.2022 2:40

Otazkou vsak je, pane Koutecky, jestli "ti ostatni" po svobode, kterou zde pani Sichtarova za nas pekne nekolika slovy popsala, jestli ti vsichni kolem nas po svobode touzi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Koutecký 28.1.2022 2:03

Jenže, paní Šichtařová, ti ostatní kolem nás jsou, existují, a nemůžeme jen jen tak přehlížet. Naše svoboda totiž končí tam, kde jejich začíná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek