3.5.2024 | Svátek má Alexej


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Manifest svobody

Karel Gott se údajně mohl pochlubit ze školy trojkou z hudební výchovy. Pokud to je novinářská kachna, omlouvám se za tu nechutnou pomluvu. O Albertu Einsteinovi se zase traduje, že ve škole míval občas i dost mizerné známky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
A. Forman 28.1.2022 11:53

Nějaká ? Tak to je hodně málo... protože z toho vyplývá varianta s nesvobodou.

J. Nevrkla 28.1.2022 11:32

Jenomže realita je trochu jiná. Včera experti u Jílkové bez rozdílu tvrdili, že respirátory prakticky nemají na šíření vliv a měly by být zrušeny. V USA porovnali počty onemocnění ve školách kde byly a kde nebyly nařízeny respirátory, počty se prakticky nelišily. Většina nakažených jsou očkovaní, očkovaných jsou dvě třetiny, lisi se to minimálně. Koncem roku byla zveřejněna statistika, na JIP bylo dvestepadesat lidí po očkování a dva po nemoci. Co může lépe charakterizovat, která imunita je lepší? Nechal jsem si změřit protilátky po nemoci a potom po třinácti měsících, pokles byl 10%. Covid jsem prodělal bez problémů, jednou jsem naměřil 37,5, znám případy mých známých, kteří nebyli schopni vstát po vakcíne z postele, měli několik dní vysoké teploty. Krampol či Kubišová byli po injekci v nemocnici, tento týden byl zveřejněn rozhovor s ředitelem Madety, vyjádřil se, že myslel, že po boosteru zdechne. V některých státech očkovaní na JIP silné prevazuji, u nás se to pomalu vyrovnává. V Británii a Německu se experti pozastavuji nad tím, proč jim tolik vrůstá úmrtnost mimo covid a vakcinace je v podezření. Není nic jednoduššího, než zveřejňovat celkovou statistiku zemřelých a zkoumat, ve které skupině jich bylo relativně více. Byla by to jednoznačně účinná propagace očkování. Pokud nic takového zveřejněno nebude, pak jedině z toho důvodu, že to nevychází pro vakcinaci dobře. Tak uvidíme.

R. Polášek 28.1.2022 11:15

Problém je v tom, že spoustě lidem jsou tyto základní jednoduché pravdy nepohodlné. Protože by ztratili důvod ke svým běžným každodenním činnostem, případně rovnou ke své existenci a svého smyslu života.

J. Prikner 28.1.2022 11:14

Výborný článek, chybí ale to, co proti těmto dočasným správcům Česka - kolonie 4.říše dělat !

R. Polášek 28.1.2022 11:12

Pouze se ukazuje, že epidemie je pořád přírodní jev a že se nedá popisovat nějakými stoprocentními buď černými nebo bílými termíny ani se nedá takhle jednoznačně řídit.

Většina nově nakažených jsou očkovaní prostě proto, že dnes v populaci připadá na jednoho neočkovaného až 9 očkovaných lidí, navíc po nějakých 5 - 10 měsících klesá účinnost očkování proti nakažení na nějak 10 - 20 % . Důležitý ale začíná být počet těžce nemocných a umírajících. A to jsou většinou neočkovaní.

Antigenní testy se mohou mýlit a teď jedni z oboru účelově říkají, že se mýlí hodně a druzí že se mýlí málo. Ale ještě horší to je u dokazování ochrany z obsahu protilátek po prodělání nemoci. PCR testy by měly být spolehlivé.

Roušky a respirátory vliv určitě mají , otázka je, jak moc velký, jak moc šíření nákazy zpomalují. Zase plno prostoru pro všelijaké upravovávače faktů, zvláště když si to běžný člověk nedokáže ověřit a musí věřit tomu, co kdo řekne nebo napíše..

Negativa očkování jsou rozhodně o řády menší než negativa přirozeného prodělání covidu nějakou předomikronovou verzí covidu - Podstatný je počet těžkých onemocnění na JIP a potom úmrtí. To se dá falšovat špatně a ty jsou na onemocnění covidem rozhodně převažující o víc řádů. Navíc po většinu doby je počet onemocnělých covidem prokazatelný výrazně menší než počet nově očkovaných.

Počty zemřelých mimo covid se nejspíš moc nezvyšují, aspoň u nás, kde nedošlo ke kolapsu zdravotnictví. Spíš se v poslední době výrazně snižují počty zemřelých na covid.

J. Fráňa 28.1.2022 11:03

Já bych začal tím, že začneme říkat pravdu. Pravda prý osvobozuje. Takže první pravdou je, že u spousty věcí lidstvo neví jak to přesně funguje. To máme vyřešené hádky o Covid, klimatickou změnu a mnoho dalších. Druhou pravdou je, že dějiny se dají vykládat různě, ale nedají se překroutit úplně. Vyřešen problém se zlým bílým mužem, nacismem, který byl opravdu německý atd. Třetí pravdou je, že pohlaví jsou opravdu dvě, samec a samička. Ostatní pohlaví jsou jen konstrukce mozku, což se hold stává. Vyřešeny záchodky, transsportovci atd. A takhle se dá pokračovat při řešení všeho. Problém je, že nám pravda nějak vytratila ze světa.;-D

R. Polášek 28.1.2022 10:51

A kdo nejde s námi, jde proti nám, že?;-D

Nějaká svoboda je vždycky všude. I třeba v nacistickém koncentráku měli vězni nějakou svobodu.

Znakem svobody je pak třeba i pouhá možnost vystoupit proti. Například nemocný, který trpí bolestmi a současně je tak nemohoucí, že sám nemá možnost svůj život ukončit, je svobodný nebo není?

R. Polášek 28.1.2022 10:45

R^R^

R. Polášek 28.1.2022 10:41

No právě.

V. Církva 28.1.2022 10:39

Taovou svobodu budete mít možná po smrti a to ještě až se dostaneme z očistce.

Tady na zemi neomezená svoboda není reálná, musíte jíst, hýbat se, sehnat někde bydlení. No a když už si na to zvyknete, začnou představy někoho o svobodě ničit váš život, okrádáním, hlukem, nebezpečím na silnici....

To neznamená, že tam kde je možná svoboda která neobtěžuje ostatní nemáme dělat vše pro její prosazování. To znamená že máme myslet i na to abychom respektovali svobodu ostatních. Pak musíme někomu svobodu i pomezit. Nakonec dnešní progresivisté často chtějí svobodu pro transexuály nebo magory, a prosazují ji způsoby které všechny ostatní omezují.

J. Nevrkla 28.1.2022 10:38

Nejsem si jist. Vždyť v případě covidu dává realita za pravdu těm takzvanym dezinformatorum stále více. Vakcína žádnou tečku neudělala, většina nově nakažených jsou ti očkovaní, testy fungují málo, roušky a respirátory nemají na šíření prakticky žádný vliv, negativa očkování jsou bagatelizována nebo tajena, obecně se zvyšují počty zemřelých mimo covid a vakcíny začínají být podezřívány, že jsou toho příčinou.

A. Forman 28.1.2022 10:33

Máte v tom chybu, ta ideologie nejebla z nebe..... tu musí někdo vytvořit, a ten někdo má nutně diktátorské předpoklady...

V. Církva 28.1.2022 10:32

Jo to bych podepsal, lidé kteří by trochu dokázali dělat opozici GreeDealu se plně zaobírají antivaxerskými pochody. A to i v době kdy třeba naše vláda má poměrně umírněná anticovidová opatření a uvažuje o úplném zrušení za měsíc!

A. Forman 28.1.2022 10:31

Svoboda buď je nebo není, nic mezitím.....

J. Pokoutný 28.1.2022 10:29

Paní Šichtařová, pokud jsou příkladem samostatného, nesešněrovaného myšlení Gréta, Fidays for Future a americké (ale i některé české university), pak děkuji, nechci. Sama jste se fakta učila a naučila, tak proč jejich důležitost popírat ve prospěch pocitů?

V. Církva 28.1.2022 10:27

R^

V. Církva 28.1.2022 10:27

Nemyslím že paní Šichtařová podstatu problémů nazvala úplně správně.

Problém dnešního Západu není přehnaná úctu k autoritám, ale přehnaná stádovitost a nedostatek tolerance k druhým názorům, včetně některých autorit.

Nesvoboda tu není šířena několika autoritativními diktátory, ale ideologií a dogmatickými přístupy. Možná právě úcta ke skutečným osobnostem jako Ježíš určitě, nebo možná i Masaryk, by společně s kritickým myšlením (toto paní Šichtařová podporuje) mohla pomoct.

Nepotřebujeme víc osobní svobody, včetně lumpáren na úkor druhých (do toho patří i svoboda okrást stát, naivní důvěřivce, nebo nakazit třeba AIDSem), potřebujeme víc demokracie a svobody slova, abychom pak problémy kdy někdo svojí "svobodou" omezuje svobodu osatních nemuseli řešit na ulici případně terorismem a občanskými nepokoji nebo i válkami.

J. Pavelka 28.1.2022 10:26

Nelze takto zobeňovat , a to u žádných protestujících, na demonstracích se sejdou různí lidí od frustrovanců až po uvědomělé (nebo radobyuvědomělé) občany! Mimochodem, pro ty co to vnímají, (a ne každý je takto "nadán") se jeví Babiš svým nesouladem verbální komunikace a slov skutečně téměř jako "esence falše" a mohou se divit, že to někdo tak nevnímá...Přitom mohou být někteří politici třeba zrovna tak falešní, ale takto to na nich vidět není

R. Polášek 28.1.2022 10:25

Souhlasím.

R. Polášek 28.1.2022 10:21

Ale v souvislosti s covidem mně připadá, že ti, co se ozývají jsou všichni profesionální překrucovči fakt a protestanti proti čemukoliv.

Přitom například v Bruseli si mnou ruce, jak jsou lidi zaměstnáváni těmito užitečnými idioty pinožením kolem covidových "svobod", takže mohou volně a bez odporu připravovat ožebračování lidí a osekávání skutečných svobod Greten Dealem. Případně dalším prosazováním imigrace, progresívního levičáckého libralismu atd.

Prostě podle mne jim covid přišel obrovsky vhod, doslova jako na objednávku.

J. Pavelka 28.1.2022 10:21

Nemyslím, že by "obyvatelstvo bylo semleré systémem k dokonalému nemyšlení"...On je každý prostě v jiné sutuaci a nelze paušalizovat...Protestuje se nakonec také dost, ovšem mnohdy je to "pláč na špatném hrobě"...

A. Forman 28.1.2022 10:18

Ano, a to i přesto, kdy otroci režimu budou kvílet....

J. Nevrkla 28.1.2022 10:06

To jistě. Ale občas si to musíme srovnat v hlavě a projevit aktivně svůj názor. Pokud je v rozporu s oficiálním, pak to udělají pouze ti svobodomyslní.

R. Polášek 28.1.2022 10:03

A rozumný člověk ví, že skoro nic není černobílé.

Že leccos není úplně správné a leccos občas nemá smysl, občas má.

R. Polášek 28.1.2022 10:00

Tak zrovna protestující na Letné v roce 2019 byli právě ti s vymytým mozkem a bez vlastního názoru.

J. Pavelka 28.1.2022 9:59

Škola má být obojí, obsahovat jak hru tak i (nezbytné minimum) drilu...Jako příprava na život...Tady nejde o to, že - s s nadsázkou řečeno - nemusím věsdět, kde leží Slovensko, protože si to kdykoli můžu najít na Internetu

R. Polášek 28.1.2022 9:56

Tak jestli chceme fungovat jako společnost či jako stát, tak musíme vědomě omezit část svých svobod.

Pokud to neuděláme, tak budeme fungovat pouze jako soubor nezávislých samotářů a poustevníků, kteří když se sejdou na hranicích svých "územíček", tak se vzájemně poperou a zabijou. Třeba kvůli možnosti ulovit pstruha nebo srnce nebo na tom místě mít políčko s troškou obilí nebo brambor.

J. Pavelka 28.1.2022 9:55

Každá vláda má být hodnocena nejdříve po sto dnech...Skutečně tvrdit, že "za Babiše bylo líp" je poněkud předčasné...Protestuje se dost, dokonce se šibenicemi apod...ale samozřejmě, je to "plat prtný" jak by řekl můj děda

R. Polášek 28.1.2022 9:51

To jsou jen módní účelové bláboly.

V každé společnosti, pokud chce člověk využívat její benefity, ztrácí část své osobní svobody oproti stavu, kdy žije úplně samotářsky a úplně sám. Fungovalo to už za lovců a sběračů a funguje to i dnes. Přesto už tehdy se lidé sdružovali stejně jako dnes se lidé sdružují a žijí společensky.

Pouze někteří sobečtí jedinci by chtěli využívat benefitů společnosti, ale současně mít svobodu jako když žijí úplně sami. Ve skutečnosti tak na společnosti tímto způsobem pouzer parazitují a zenužívají její výdotky. U covidu zneužívají současný systém zdravotní péče a vůbec celkové státní péče o občany.

J. Nevrkla 28.1.2022 9:49

Orwell: svobodomyslný člověk se ptá, jestli je to správné, jestli to má smysl. Nesvobodomyslny se ptá, jestli se to musí, jestli je to povinnost. Měl pravdu.