Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Mají teď, co chtěly?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Novák 28.8.2012 8:17vzpoura píč je mediální bublina okurkové sezony. výše trestu je podobná jako je v našem zákoníku... |
|
|
B. Rybák 29.8.2012 12:46Re: vzpoura píč Bylo by zajímavé sledovat reakce obránců pussynek, pokud by nějaké jejich (zešílevší) následovnice stanuly před nějakým muslimským soudem. |
|
|
B. Rybák 29.8.2012 19:59Re: vzpoura píč Dostojevského běsi a běsíci se po odsouzení PussyRiot utrhli z řetězu: z Ruska jsou hlášeny už čtyři případy podřezaných křížů. Ombudsman V.Lukin, který sám odsouzení anarchofeministek kritizoval, mluví o »orgiích nenávisti a zvěrstva«. (ČTK) 28.8.2012 P.S. Podobné je to i na Ukrajině. |
|
|
M. Sedláček 27.8.2012 21:19Bez názvu Jen pro úplnost. Před pár lety byl v Řecku odsouzen k vězení karikaturista, který určitým způsobem v comicsu zpochybnil Ježíše Krista. Mělo to nepatrnou odezvu v tisku. Ale s Ruskem jsme hotovi hned, víme, že rozsudek nadiktoval Vladimir Vladimirovič........ |
|
|
J. Kanioková 27.8.2012 18:10Ráda bych i tady vypíchla jeden napsaný názor p. Janovskou u Semínova článku, který je naprosto perfektní .."Kdyby to udělaly v evropské věřící křesťanské zemi, asi by se k soudu vůbec nedostaly, ale odsoudilo by je veřejné mínění TAK, že by pes od nich kůrku nevzal. To je přesně ten rozdíl mezi totalitou a demokracií.".. brilantní ! |
|
|
P. Podešva 27.8.2012 15:19Proč relativizovat, já vám to upřesním § 198 Hanobení národa, etnické skupiny, rasy a přesvědčení (1) Kdo veřejně hanobí a) některý národ, jeho jazyk, některou etnickou skupinu nebo rasu, nebo b) skupinu obyvatelů republiky pro jejich politické přesvědčení, vyznání nebo proto, že jsou bez vyznání, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta. (2) Odnětím svobody až na tři léta bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 nejméně se dvěma osobami. |
|
|
J. Hajský 27.8.2012 14:57Zabývejme se se stejnou umanutostí i situací muslimských žen Nemá pravdu pan Petráček, když v úvodu článku argumentuje, že srovnávání se situací v muslimských zemích je laciné. Nikoli - životy a svoboda všech lidí na světě mají stejnou cenu. A proto mě štve, že dvouletý trest ženám z Pussy Riot je tak široce komentován a podrobován kritice a denně prováděné bičování a kamenování žen za mnohem menší přestupky v muslimských zemích nestojí tisku ani za noticku. Znamená to, že život či svoboda muslimské ženy nemá ani tisícinu ceny ruské ženy? Toť pokrytectví pana Petráčka. Je konec konců novinář, má možnost to ještě napravit. |
|
|
K. Hejkal 27.8.2012 12:58Výborný článek! Díky. |
|
|
J. Šrámek 27.8.2012 11:55Parta trhlých děvčisek,ale co z toho pošlo! Tu fotku Vaculíkových bez šatů si pamatuji.Jen mne tehdy zarazilo,že květiny se zrcadlily na žule,ale jejich těla jaksi ne.Ani žádný tak opuštěný venkovský hřbitůvek,že by takové naháče nevytřískaly tetky s motyčkami.Ba i srpy nosí!Putina v Rusku někteří lidé nemusí a třeba se jen bojí protestovat nějak veřejně.Jiní to zkoušejí všemi způsoby.Ty holky zazpívaly jen několik veršů,nic víc.A takový poprask.V muzeu se může dít cokoliv.Trest nehrozí.V kostele se můžete klidně modlit za zničení souseda,za déšť,za sucho,za úrodu,ale jakmile se řekne Putin,je zle.A to je celé.A Rusko už jiné nebude.Jen si jich k nám nepouštějme mnoho. |
|
|
J. Kalina 27.8.2012 11:09s plastiky ani "nazi" kapelami nelze srovnávat Plastici vystupovali jako "běžná" kapela na místech, kde se obvykle vystupuje, ale režimu se nelíbili. Zákazy ůpovolání" v té době se nešetřilo i u jiných (umělců, inženýrů, studentů). Srovnejme jak je v médiích oslavován zákrok proti nějakým kapelám hrajících v PRONAJATÉ HOSPODĚ PRO NÁVŠTĚVNÍKY CO TAM CHTĚLI PŘIJÍT (A ZAPLATIT) A VŠE PŘEDEM OHLÁŠENÉ - takže i možnost kontroly, pokud někdo (stát, pokroková veřejnost, média) má tu potřebu. Co vidíme v televizi: zatemněná okna, zvenku přilepení ke škvírkám aktivisté a policajti a jen tam někdo něco zařve nebo udělá gesto co se nelíbí, už tam vlítne komando a rozpouští, vyslýchá, zavírá. To vše v demokratické ČR, ale i jinde v Evropě. Němci si s olympiády v Londýně sami vyhodili jednu veslařku co chodí s nějakým funkcionářem "neonacistů" ač sama neo není. Na to co jsem zvyklý z Ruska, byl proces ještě dost férový. Proč tady je někdo schopen uznat "a respektovat" drastické zásahy v muslimských zemích, ale Rusko si posadí na roveň EU a pak je kritusuje. Posaďte si je na úroveň Íránu a bude pak rádi za to, jak jsou rusové tolerantní. |
|
|
P. Kersch 27.8.2012 11:51Re: s plastiky ani "nazi" kapelami nelze srovnávat Snad bych tuto "zásadní" diskusi odlehčil poznámkou: V době Jagellonců v Čechách byla krádež hrdelním zločinem. Na základě městského nebo zemského práva (podle toho, kam zloděj patřil) soud vydal rozsudek, podle kterého usekl kat zlodějovi nejdřív ruku a pak mu sťal hlavu nebo ho oběsil. Ve vzácných případech, bylo-li zjištěno, že zloděj je vzdělaný (umí číst a psát), byla mu useknuta pouze ruka (nejspíš levá), hlava ponechána na krku jako výraz naděje soudce, že zločinec má předpoklady se polepšit a živit se poctivě. Zbývá podotknout, že pravidlem to nebylo. Vaše starosti bych chtěl mít. |
|
|
J. Kalina 27.8.2012 12:12Re: s plastiky ani "nazi" kapelami nelze srovnávat no právě, je třeba odsoudit postupy za doby Jagellonců a v jiných dobách jak by smet. Mě akorát vadí, že se vše chápe všude ve světe jako vnitřní věc islámu a jiných kulturních specifik, akorát se nemůže pochopit a tolerovat, že v Rusku, Číně je to taky "jinak" než u nás. Hezky např "připoměl" zvěrstva španělů = evropanů (aniž jedno předvedl) Mel Gibson filmem Apocalyptico. |
|
|
P. Zeman 27.8.2012 12:16Re: s plastiky ani "nazi" kapelami nelze srovnávat Nejde o to, s kým Rusko stovnáváme my. Rusko se na roveň EU chce prosadit samo. Kdyby inklinovalo k musulmanům, asi by to tak zarážející nebylo. |
|
|
J. Vacek 27.8.2012 11:08Autor, pravdoláskaři, Madonny, Schwarzenberg atd.... Autor je typickým příkladem přiblblých a falešných obhájců lidských práv, kteří usnuli někde v r. 1985, kdy Sovětský svaz (Rusko) byl tím, čím byl. Dnes je situace naprosto jiná a zejména pravdoláskaři v čele se Schwarzenbergem mají snahu obelhávat veřejnost smrtelnou nebezpečností Ruska - zjevně ve snaze zakrýt průsery komunisticko-fašistické EU. Autor zmínil i odsouzení "našeho" řidiče Svobody či výtvarníka Týce (zjevně hloupých rozsudků) - nevšiml jsem si však, že by se nad těmito rozhodnutími pohoršoval někdo z Ruska s kecy o tom, jako tu nemáme demokracii. Jinými slovy - kritizovat mohu pouze tehdy, až si zametu před vlastním prahem. A že toho svinstva máme v EU před prahy požehnaně... |
|
|
M. Hoblík 27.8.2012 10:05Opravdu, Plasic People se svým h... proti plátnu byli cudnost sama! |
|
Z. Kulhánková 27.8.2012 10:09Re: Opravdu, Plasic People se svým h... proti plátnu Hlavně nezatínali ve Svatovítské katedrále. |
|
|
J. Forman 27.8.2012 10:29Re: Opravdu, Plasic People se svým h... proti plátnu No a? |
|
|
J. Novotný 27.8.2012 18:36Re: Opravdu, Plasic People se svým h... proti plátnu Jenom malá oprava: "běžím s h... proti plátnu" zpívali DG307, nikoli Plastici. |
|
|
J. Gutvirth 27.8.2012 8:28I za Husáka celá nízká řada lidí s odsouzením Plastiků souhlasila nebo byla naprosto lhostejná Takže nic nového, ani na Hradě tehdy nebyli samí géniové: jsme na to zvyklí. |
|
|
E. Heusinger 27.8.2012 7:25Už jsem se zmínil o vlastních zkušenostech názorech a prožitcích pů.sobících na soudce. Soudkyně Syrovová pochází z rodiny krutě postižené stalinskými represemi. Takže hypotéza: "Tak vy anarchokomunistky? Nu ladno, ja vam děvušky naslažu." |
|
|
P. Pavlovský 27.8.2012 4:30V Česku se tomu už za Rakouska-Uherska říkalo mystifikace Pokud jí někdo prohlédl, díval se na divadlo. Dnešní teatrologie nazývá takové produkce SITE-SPECIFIC. |
|
|
J. Vintr 27.8.2012 1:35Jedna z definic svobody jednotlivce říká, že svoboda jednoho člověka konci tam, kde začíná svoboda někoho jiného. Čí svobodu ta děvčata porušila? Urážku náboženského cítění neberu, urážejí se jen blbci a pokrytci. A Boha snad žádný člověk urazit nemůže. Myslet si to o něm by byla urážka. Co se týká nějakého hopsání a pokřikování na veřejném místě - omezuje to svobodu jiných lidí určitě mnohem méně než třeba obtěžování tabákovým kouřem ... |
|
|
V. Čech 27.8.2012 3:18Jednotlivec není nadřazen kolektivu Jak se liší naše zdravá slovanská západoasijská společnost od úpadkové společnosti euroamerické? Důrazem na práva kolektivu. Ano, přehnaný individualismus a bezbřehé sobectví vedou tzv.Západ stále hlouběji do bažin dekadence a rozvratu. Důkazů je habaděj, uveďme třeba rozmach homosexualismu, NGOismu, humanrightismu a j., a naopak uvadání tak zdravé a všeobecně prospěšné xenofobie. Nuže, my Slovani si svou důvěru v kolektiv a xenofobii zachováváme; díky tomu se vracíme na světové výsluní. Naši nepřátelé zuří, snaží se nás zlomit. Teroristický útok tzv.Pussy Riot proti Ruské státní církvi a jejímu Vůdci s.V.V.Putinovi je součástí dnešního křižáckého tažení; právem se jím cítí být uražen vší ruský lid. Jistě, Boha nelze urazit - kdo by to měl vědět lépe než ateista. Ale lid a jeho čelné představitele lze urazit snadno, a následky bývají hrozné. Ty placené agentky Západu mají OBROVSKÉ štěstí, že Vladimir Vladimirovič je Vůdcem dobrým a shovívavým, že Ruská federace v současnosti není ve válečném stavu. Takový Leonid Iljič nebo Josif Vissarionovič by se s těmi agentkami vůbec, ale VŮBEC nepárali. Vlasti zdar! |
|
|
J. Forman 27.8.2012 10:29Re: Jednotlivec není nadřazen kolektivu Cože??? |
|
|
V. Čech 27.8.2012 14:41Re: Jednotlivec není nadřazen kolektivu Které části mého příspěvku nerozumíte, pane Formane? |
|
|
J. Kanioková 27.8.2012 1:11Plně souhlasím s článkem, od prvního momentu mám tuto kauzu v jednou šuplíku s Plastiky. Nesnáším exemplární tresty ! |
