O. Dvořák 26.11.2018 8:12

Pan Křeček napsal to,

co by mělo být každému jasné a o čem by nemělo mít smysl diskutovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 26.11.2018 7:55

Zajímavá je ještě

jiná věc. Když jsou společnosti rozdělené na těch 51:49, proč se nerozdělí podle světonázorových preferencí? Společnosti jsou ochotné se rozdělit na základě etnicity, lidi jsou ochotni odejít do ciziny kvůli vyššímu platu... Proč se tedy nesestěhovat "mezi své" a namísto internetových bublin na sociálních sítích si vytvořit "bubliny" reálné? Namísto kraválů a bojů o dominanci na území, kde mám 48% mít 90% a spokojenost, soused ať má taky svých 90% a oba si můžeme dělat věci po svém, vzájemně pak obchodovat bude-li s čím a vzájemně se navštěvovat, bude-li zájem. Konečně, když už je v takové módě vzývat "digitalizaci" všeho a navíc EU rezignovala na ochranu hranic jako atributu státu bylo by možné vytvořit státy "virtuální". Jejich "občané " by žili kdekoli na světě ale daně by platili a solidaritu si poskytovali podle své virtuální státní příslušnosti. Pak by nemuseli být na sebe vzájemně naštvaní kvůli rozdílným politickým přístupům a zbytečné kravály by se staly minulostí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krátký 26.11.2018 7:07

Re: Je to jen jeden problém.

Hehe je taky dobrej !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Rychlý 26.11.2018 6:29

Re: Je to jen jeden problém.

No když to napsal Pche, tak to musí být pravda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Rychlý 26.11.2018 6:27

Hlavním problémem

u voleb a referend je mlčící množina nezúčastněných, kterou si pak berou na svou stranu obě znesvářené strany.

Nikdy nic není úplně černé, nebo zářivě bílé. Možná by odpomohla povinná účast u voleb. Bílý lístek by třeba odhalil fakt, že občané si přejí třetí volbu, nikoli jen výběr z několika špatných možností. Opakovaná volba menšího zla k odstranění zla nevede.

Bílý lístek by možná odhalil, že většina nechce ani mainstream, ani protestní strany, že chce něco mezi nimi, a možná by i tradiční strany pochopily, že zametat lejno pod koberec není ta optimální cesta k volebnímu vítězství.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kotas 26.11.2018 6:12

Mlčet nemusí, jen u

toho nesmí být hulváti, provokatéři.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Novák 26.11.2018 5:29

Je to jen jeden problém.

Když se jeden nejmenovaný politik stal před lety předsedou jedné nejmenované strany, napsal pan Pehe do Neviditelného psa, že do čela se dostávají šíbři, jejichž hlavním politickým programem je přetransportovat co nejvíc peněz ze státní kasy do vlastní kapsy, a že šance relativně slušných politiků vůči nim jsou spíše malé. Onen nejmenovaný politik pak tato slova potvrdil v míře vrchovaté. V současnosti ztrácí vliv a snaží se nezmizet v propadlišti politických dějin. Kope kolem sebe a jdou mu na ruku koupení novináři, další šíbři a političtí ubožáci v čele s dutohlavým Posseltovým podržtaškou Fialou. Bylo by to ještě mnohem horší kdyby nebyl prezidentem Miloš Zeman, který si vytkl za cíl ho zastavit. Jak je vidět, není to vůbec snadné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek