Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Mají křesťané podporovat homosexuály?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Kamil 4.12.2009 22:54Re: Takto postižená je podle vědců zhruba pětina lidstva ??? |
|
|
Informace 4.12.2009 20:14Re: Takto postižená je podle vědců zhruba pětina lidstva V prvních letech života dostávají děti t.zv. imprinting. Proto tedy myslím, že dovolovat adopci dětí homosexuálním párům není pro děti dobré, může to ovlivnit jejich budoucí sexuální orientaci. |
|
|
žibřid 4.12.2009 21:07Re: Takto postižená je podle vědců zhruba pětina lidstva No, už jsem tady jednou na tohle namítal, že VŠICHNI homosexuálové jsou z heterosexuálních rodin, takže to ovlivňování bych nepřeceňoval. |
|
|
Kamil 4.12.2009 23:01Re: Takto postižená je podle vědců Sexuální orientaci jako takovou to asi ovlivnit nemůže (aspoň podle těch nemnoha výzkumů které k tomu jsou). Může to ale jistě ovlivnit nějakým způsobem prožívání vlastní sexuální role i způsobilost takového dítěte k životu v heterosexuální rodině. Jenže, to život v děcáku taky a možná i hůř. Takže tady bohužel argument pro zákaz adopce dětí homosexuálními páry nebude. No ano, mě se ta představa taky nelíbí, ale pokud volíme mezi výchovou v děcáku a výchovou párem homosexuálů, je to druhé prostě lepší. |
|
|
kopec 4.12.2009 23:24Re: Takto postižená je podle vědců zhruba pětina lidstva vsechna dvouhlava telata se narodila jednohlavym kravam |
|
|
žibřid 5.12.2009 0:45Re: Takto postižená je podle vědců zhruba pětina lidstva Předpokládáte, že dvouhlavé krávy budou mít mít zase dvouhlavé potomky? |
|
|
68 4.12.2009 23:10Re: Takto postižená je podle vědců zhruba pětina lidstva Součástí imprintingu je také n.př. "sexuální výchova" ve školách i pro ty nejmenší a nejtvárnější, výchova podávající homosexualitu jako zcela legitimní a rovnoprávný projev sexuality. I za to vděčíme mohutné homosexualistické loby, která si je plně vědoma, že jediným možným způsobem rozmnožování těchto lidí, nebo aspon udržování jejich počtu (v množství je síla, hlasy!), jsou nejrůznější metody "seduction" (svádění) těch nerozhodných, nejistých, "experimentujících". Odstranění stigma, prezentace jakéhosi "hledání sama sebe (sexuálně)" jako cosi velmi cool atd., jsou všechno dobré nástroje množení. Pomůže to, pomůže. |
|
|
Petr Tomeš 8.12.2009 13:57Re: Takto postižená je podle vědců zhruba pětina lidstva Nemůže. Doplňte si info. http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexuality#Parenting |
|
|
Autor článku 4.12.2009 22:10Re: Takto postižená je podle vědců zhruba pětina lidstva Mgr.Mildo, odkud jste čerpala tyto informace? Můžete uvést zdroje? |
|
|
Etnograf 4.12.2009 23:15Re: Takto postižená je podle vědců zhruba pětina lidstva Etnologické údaje jsou naprosté nesmysly. Naopak, v některých obrovských oblastech s uvolněným heterosexuálním stykem mládeže - subsaharská Afrika, se jakákoli homosexualita v tradičních zemědělských kmenových vesnicích vůbec nikdy nevyskytovala. . Rovněž v obrovské populaci muslimského Bangladéše a jiných tradičních muslimských zemědělských oblastech se tento jev nikdy nevyskytoval. Mylné názory vychází z tradic uzavřených mužských populací muslimských tureckých janičárů, mameluků v Egyptě a sultánských paláců. Jednalo se většinou o vojenské otroky bez rodin s velkým bohatstvím. Rovněž zmínky z našich černých popravčích knih dokazují, že tento jev se v běžných vesnicích vůbec nevyskytoval - zmínky o exekucích - byl na to trest smrti jsou velice ojedinělé a na vesnici o sobě lidé věděli všechno. Údaje o čtyřech procentech tedy považuji za velmi nadsazené, pokud je aplikujeme na minulost. |
|
|
Mgr. Milda 5.12.2009 23:08Re: Takto postižená je podle vědců zhruba pětina lidstva Literatura: Cochran, William, Frederick Mosteller, and John W. Tukey (1954): Statistical Problems of the Kinsey Report on Sexual Behavior in the Human Male: A Report of the American Statistical Association Committee to Advise the National Research Council Committee for Research in Problems of Sex. Washington: American Statistical Association.Erwin J. Haeberle: Alfred C. Kinsey als Homosexualitätsforscher, Humboldt-Universität, Archiv für Sexualwissenschaft, Berlin, 1993Zejména Kinsey přišel s tou pětinou, odpůrci tvrdí, že je to mezi 5 a 6 procenty. Zabýval jsem se před lety psychologií, takže jsem zejména v německé literatuře narazil na řadu podnětů. Zůstalo mi v paměti, že na rozšiřování homosexuality mají vliv i životní podmínky, ono to totiž ani u zvířat není nijak neobvyklé. Takže příroda si sama tu plodnost reguluje, aby zajistila přežití i přemnoženého druhu, jakým je kupříkladu i člověk. |
|
|
Divá Bára 4.12.2009 19:16Mají křesťané podporovat odmítnutí reprodukce? Ještě když vyjdu z otázky v titulku "Mají křesťané podporovat homosexuály?" odpovím si snadno Aproč ne? Mají křesťané podporovat člověka? )) Otázka tedy nakonec (vy)zní: V čem je budou podporovat? Právě homosexualita, tedy ani žádné výhody před celkem, z ní plynoucí, to být prostě nemůžou. Důvodem není žádná fobie, je tomu tak podle mne z logiky věci - ze střetu kolektivního pudu sebezáchovy s kolektivním odmítnutím reprodukce: vlastní homosexualita, je přeci dobrovolným vybočením z vlastní genealogie. (Mám tu na mysli vyhraněně homosexuální zaměření). |
|
|
Jenda 4.12.2009 19:18Re: Mají křesťané podporovat odmítnutí reprodukce? Dobrovolnym? |
|
|
Divá Bára 4.12.2009 19:24Re: Mají křesťané podporovat odmítnutí reprodukce? Máte pravdu. Necítím se soudit individuální osudy. K otázce "podpory" homosexuálně zaměřčných lidí ale platí, co jsem načrtla: křesťan vidí přede-vším člověka. |
|
|
68 4.12.2009 20:40Re: Mají křesťané podporovat odmítnutí reprodukce? Vypadá to, že dobrovolným, Jendo. Jakýkoliv výzkum a případné následné léčení této deviace sami homosexuálové (spíš tedy homosexualisté), kategoricky odmítají. Začátky jejich odporu se datují od roku 1970, kdy v San Francisku (kde jinde) gang militantních homosexualistů, vedený jistým panem Kameny, násilně přepadl vystrašené psychiatry na výroční konvenci APA (American Psychiatric Association) a doslova fyzickým nátlakem donutil APA k vyškrtnutí homosexuality se seznamu duševních nemocí. Došlo k zpolitizování medicinské profese neslýchaným způsobem a důsledkem oněch událostí před lety a pak dalším pokračováním boje homosexualistů za „práva“, vše bez náležitého usměrnění a odkázání do mezí, končíme dnes tolerantním „vědeckým“ diskutováním s křestanským homosexuálem na pozadí duhy, což ještě není to nejhorší. Bude hůř. (Jak to všechno přesně bylo a jak se „hnutí“ vyvíjelo, lze se - dočíst v politicky nekorektní knize „Shadow in the Land“ (Homosexuality in America), autor Congressman Wiliam Dannemeyer, Ignatius Press, San Francisco, 1989 – Library of Congress, Catal.Nu.: 89-80470) |
|
|
certik 4.12.2009 20:49Re: Mají křesťané podporovat odmítnutí reprodukce? Já dám k dobru nápis fixou na výloze CTS v Jilský po vědeckejch protestech teďka na podzim: vědci zločinci hlavně psychiatři. Nějaká ženská to pracně umejvala houbou. Teda povstání lidí co je psychiatři voznačkujou ve mně vzbuzuje velký sympatie. V danym případě zmínim tragédii pana Turinga. |
|
|
68 4.12.2009 21:06Re: Mají křesťané podporovat odmítnutí reprodukce? Jak vidíte stále častěji a téměř na každém kroku, bylo to povstání pro homosexuály navýsost užitečné, pro společnost nezbytné a definitivně prospěšné dalšímu vývoji společnosti. Jen víc Jánošíků. |
|
|
Bagr 4.12.2009 19:09Co vy nato mají lesby a homosexuálové podporovat křesťany ? |
|
|
Milda 4.12.2009 18:18Teda před nedávnem mě docela vyděsili moji kamarádi, kteří zcela vážně polemizovali o tom, že dneska přibývá homosexuálů, protože je to "v módě". A to je považuju za celkem inteligentní lidi. |
|
|
alena 4.12.2009 18:50Re: Teda 1. Podivné, ale taky mám ten pocit - že jich není jenom 4% ale mnohem víc. 2. Nic proti, je to věc každého rozumného dospělého člověka. Jako ostatně všechno, co se děje mezi lidmi, pokud to neubližuje druhému člověku, by mělo být podle mě dovoleno. Ovšem: ty hnusné pedofily, jako teď naposledy ty irské flanďáky (bohužel, odkryta jako obvykle jen špička ledovce a to nejen v Irsku, jistě), tak ty bych kastrovala - možná i vlastnoručně. Ovšem: pedofil magor je mi o setinu promile méně odporný a je méně zvrhlý, než pedofil profík, který se skrývá za kostelní kvádro a pod ním si při pohledu na malé děti masíruje toho svého zasr... pinďoura!! JInak: nic proti chlapům, a už vůbec nic proti pinď... Hezký večer s láskami! |
|
|
Dodo 4.12.2009 19:04Re: Teda A co pedofilové učitelé nebo vedoucí táborů? Osobně mi nevadí homosexuálové, ale vadí mi jejich producírování na srazech. |
|
|
Jenda 4.12.2009 19:20Re: Teda Pokud o tom dotycni nevi, tak at se kazdy SAM SOBE masiruje co chce pri pohledu na cokoli. Treba na vysavac. To je kazdyho vec. |
|
|
Autor článku 4.12.2009 22:05Re: Teda Aleno, měla byste trochu přemýšlet nad tím, co byste dělala v kůži těchto pedofilů vy. Jinak vám mohu doporučit jiný svůj článek, který se podobnou problematikou zabývá: http://neviditelnypes.lidovky.cz/spolecnost-prava-sexualnich-deviantu-dxz-/p_spolecnost.asp?c=A071026_103058_p_spolecnost_wag |
|
|
alena 5.12.2009 9:36Re: Teda Díky Bohu nejsem pedofil, a doufám, že ani nijak jinak nebezpečný úchyl (nebo úchylka? Když jsem žena? Úchylnice?) Za své vrozené úchylky jistě nikdo nemůže, ale pedofil, který je schopný se aspoň trochu kontrolovat - jinak je to prostě člověk, snad v dnešní době už dokáže vyhledat - nebo zkusit vyhledat - pomoc. Horší jsou ti, co to nedokáží a co ty svoje potřeby ani nedokáží brzdit. Nemůžu mít soucit s někým, kdo tak strašným způsobem ublíží dítěti. Pokud přežije, je poznamenané navždy - nebo třeba taky nepřežije. Byť by za to ten člověk vlastně nemohl, měl by být eliminován - bohužel, ani to se v této společnosti nestává, a i když se to někdy dřív dělo (oko za oko...) bylo stejně už pozdě, protože čin se už stal. Není nic horšího v lidské společnosti než tyto činy. Všechny ostatní zločiny stojí až za tím. Stejně jsou nejhorší ti úchylové, co przní své vlastní nebo nevlastní děti, ti, co mají na to kupovat si třeba i batolata, ti, co to dělají programově, co se v tom prostě vyžívají po léta, nedovolí, aby byli dopadeni, protože jsou chytří, a ne ti ubožáci, co to spáchají pod vlivem náhlého vzbouření hormonů a třeba pod vlivem úplňku a pak jsou chyceni a vláčeni soudy, tiskem, televizí, propuštěni "do domácího léčení" a pak to udělají zas a zas se dají chytit. Jinak: už kvůli tomuto jsem ráda, že jsem žena. |
|
|
Autor článku 5.12.2009 12:38Re: Teda Ano, jsou to tragické případy. Pokud jde o vaši větu "Není nic horšího v lidské společnosti než tyto činy. Všechny ostatní zločiny stojí až za tím," myslím si, že ještě horší jsou chladnokrevné vraždy ze strany těch, kteří zabijí bez úchylky, jen tak pro zábavu, ze zloby, bez slitování. JInak, slovo "úchyl" (s dlouhým "ú") je nadávka, když už tak "deviant," potažmo "deviantka." |
|
|
Kamil 5.12.2009 20:51Re: Teda Aleno, jako většina lidí i vy směšujete pojmy. Sadista a pedofil jsou naštěstí dvě různé deviace, zcela odlišné míry nebezpečnosti. Sadistický pedofil je naštěstí poměrně vzácná, jistě velmi odporná a nebezpečná varianta. "Obyčejný" pedofil bývá naopak poměrně často prostě člověkem, který má jen tragický sklon být citově přitahován k někomu, s kým vztah nemůže a nesmí navázat. |
|
|
Autor článku 5.12.2009 22:03Re: Teda To ovšem nic nemění na faktu, že i ten sadista je stále ještě člověk. Neboť polský premiér ve své zlosti řekl (parafrázuji): "Toto už ani nejsou lidé." Nezbývá, než sadistického pedofila držet doživotně v léčebně a přistupovat k němu v duchu lékařské a lidské etiky |
|
|
certik 4.12.2009 20:09Re: Teda Prosimvás na tomhle nic divnýho nejni. Dospělý člověk s běžně vyvinutym mozkem si dokáže vsugerovat, do čeho má svoji sexualitu promítat, pravda, stojí to nějaký čas a úsilí. Sexualita je do velké části společenský konstrukt a jako taková podléhá módám. Lidi se díky módě fixujou na anál, šukací stroje, podpatky, fotbalistický ponožky, cokoliv jen pomyslíte, ale jako na homosexuální styky určitě dozajista ne? |
|
|
JK 4.12.2009 18:06Gayové, černoši, běloši, duševně postižení, pedofilové – co je příčina a co následek? Je vnější projev odrazem něčeho méně viditelného, co na sebe bere určitou formu? U duševně chorých budiž, ale u bělochů, východních Asijců? Kdo by tomu dnes věřil? A naopak neskrývá někdy stejné označení možná zcela rozdílné kvality? Některý pedofil vidí v děvčátku božský ještě symbol ženského principu na Zemi, jiný maso. V diskusi se tady píše o homosexuálech rodilých a z nouze. Kudy se klikatí ty mlžné hranice? Různé civilisace poznaly universální řád v různých úrovních a s těmi, kteří z něj vybočovali, nakládali podle stupně poznání. Věděli ti lidé kdysi tolik aby si troufli soudit, nebo od určité míry porušení onoho řádu šlo o zachování jeho i sebe a pokud zasáhli včas, zabránili mnohem většímu pozdějšímu utrpení? A nepomohli tím zásahem těm, proti kterým zasáhli a nebylo i toto v souladu s řádem? Kde se teď nacházíme my? Jisté je, že na rozdíl od minulých dob nevidíme ono propojení vnějšího a vnitřního a tak místo odstranění jedné žáby na prameni chceme vysušit řeku. Kéž by se o tom dalo svobodně psát a mluvit – pomohlo by to všem. A co se týče antické homosexuality, čtenář Antické knihovny má o ní jinou představu než současní gayové. Předně má čtenář dojem, že byla z drtivé části orientována na nedospělé chlapce a vztah k nim se vyznačoval něhou. Platon si v jednom dialogu dělá legraci i lituje přítele, protože jeho chlapci začaly rašit fousy a přestal mu tedy poskytovat potěšení. Také v poesii řecké i římské jsem si nikdy nevšiml milostného opěvání mužů, zato děvčátky a chlapci se to tam jen hemží. A sám veliký Caesar bral svoji údajnou úchylku jako žertovnou zvláštnost. Nedávno jakýsi blb vyjádřil názor, že za války ti vojáci-dvojčata, kteří ve vzpomínkových knihách nejsou výjimkou, byli teplí. Vím z druhé ruky o jediném případu a ti dva byli okamžitě propuštěni z armády – ostatní by je jinak zabili. Ano, bylo kdysi mezi muži přátelství, to už je ale mimo chápání této doby. |
|
|
certik 4.12.2009 20:36Re: Gayové, Prosimvás antika byla především rájem zoofilů. Celá řecká mytologie je jenom dlouhej zoofilní pornoseriál, a jejich historici dokonce praví že souložení se zvířaty bylo součástí honů. Akorát že dnešní doba tak nějak nepřijme jednoduchý fakt, že Řecko matka demokracie byl rej všech možných věcí kerý dneska považujeme za naprostý úchylnosti a zločiny, zatímco hetero styk byl jenom z nutnosti k zplození potomstva, a tehdejší muži si nad ním asi ucpávali nos. |
