Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Levicové šrámy a modřiny
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Aussie Squad 2.5.2006 0:38Kdo je Petr Uhl |
|
|
Aussie Squad 2.5.2006 0:25Fotky z komunistickeho koncentraku na Pribramsku Pamatnik Vojna na Pribramsku - aneb jak co nejlepe zamaskovat praktiky jedne zlocinecke organizace |
|
|
Franta 1.5.2006 22:13léčba Kdo bude léčit a jak dlouho z nepovedeného17.listopadu roku 1989. |
|
|
jardavary 1.5.2006 22:07Komunistům nevěřím ani datum Doufám, že si soudruh Dolejš pečlivě prostuduje stanovy, program, historii, praktiky a důsledky vládnutí strany, ke které se z vychcanosti přidal. (nepředpokládám, že je hlupák, tedy musí být vychcanec-jiné typy, než hlupáci, nebo vychcandírové se už z principu komunisty stát nemohou). Při pohledu do zrcadla bude mít názornou, přímo učební, ukázku toho, jak jeho strana po většinu mého života vládnula. Jako učitel vím, že není nad praktickou ukázku probírané látky a tak soudruh Dolejš snad učivo, takto na vlastní držce názorně předvedené, pochopí. Možná si i nechá ušít jiný stranický kabát. Možná. Ale to by asi musel přijít kouzelník. Jestli dostal na budku, protože třeba někomu lezl za ženou, to je jiná písnička, takových případů bylo, je a bude vždycky dost. Ale ty se do posranecké sněmovny nezatahují. Jak to bylo a proč doopravdy, nikdo neví. Máme jen výpověď komunisty. A komunistům po vlastních bohatých zkušenostech nevěřím ani datum. |
|
|
lena 1.5.2006 21:25Mala poznamecka Rene Descartes a Leonardo da Vinci nebyli současníci !!! |
|
|
Pete 1.5.2006 16:16Dolejš ten večer oslavoval. Sám tvrdí že měl čtyři skleničky. Jak znám pravdomluvnost komunistů, bylo jich nejspíš o dost víc. Dolejš nechce říct co mu říkali ani co říkal on. Asi si to ani nepamatuje. Takže jde o obyčejný opilecký incident, jen komunisté se nestydí křičet a tvářit se jak jim svět ubližuje. Normální člověk by se styděl a držel hubu, tihle ji všude ukazují a křičí jací jsou všichni kromě nich nelidští. Komunistickýho tyátru jsem zažil už opravdu dost a jsem na něj alergický. Nechlastejte, soudruzi. |
|
|
Harpyje 1.5.2006 17:07Re: Dolejš ten večer oslavoval. Sám tvrdí že měl čtyři skleničky. Jak znám pravdomluvnost Hi Pete, a co si o tom myslí Vilém (84.242.95)? |
|
|
Marat 1.5.2006 13:59Dobře se stalo Tento vysoký funkcionář komunistické strany,dostal jen ochutnat to,co vysocí funkcionáří téže strany nařizovali dělat jiným.Většina z vás,za všechno viní jen estebáky.Ale pánové,ti estebáci nebyly ničím jiným,jak byly drábové za feudálu.Ti estebáci vykonávali příkazy členu předsednictva,především I.či generálního tajemníka KSČ.Pokud docházelo k lynčovánin komunistu,tak ti byli lynčování svými soudruhy.Třebas banda Slánského a před tím desetitisíce věrných a oddaných komunistu v SSSR.Dokonce byly lynčováni i velice významní funkcionáři KSSS.A dal je zlynčovat jejích soudruh nejvyšší.Ten Dolejš dostal jen malou nakládačku. |
|
|
janoryna 1.5.2006 16:28Re: Dobře se stalo, že poznal pravicové argumenty v praxi. a až vyhrajeme volby, svět patří nám - prezident, senát, sněmovna, vláda a hejtmani. kdo nejde s námi, jde proti nám. těšte se ! |
|
|
Malý aston 1.5.2006 11:51Jak to bylo? Znovu a znovu se ptám,jak to bylo? ČT1,první informace,poslanec Dolejš se vracel z večírku který se konal v poslanecké sněmovně a byl napaden. Tuto informaci již nikdo další neopakoval. Než odsoudím,napadení poslance,chci vědět byl pod vlivem alkoholu nebo nebyl.Vzali mu jako každému občanovi krev,měl alkohol v krvi? Nebylo to jinak? Pokud nebudu mít tyto informace,nebudu se zastávat nikoho ani nikoho obviňovat. Nebudu dělat žádné politické ani jiné závěry,nebudu nic podepisovat ani hlasovat. Pokud to bylo jinak,jde o rvačku mezi opilci a není nutné tím zaplnit ani televizní vysílání ani noviny ani internet.Odmítám aby za mé peníze,byla dělána propagace komunistů. |
|
|
Volič 1.5.2006 12:21Re: Jak to bylo? Malý astone,přečtěte si znova,co jste to vlastně napsal.Dle Vašeho sdělení nemáte dost informací,ale přesto vyvozujete závěr, "...že,za Vaše peníze je dělána propagace komunistů." Doporučuji mokrý hadr na kulaté ukončení Vašeho těla.Že,by hlava? |
|
|
Malý aston 1.5.2006 12:40Re: Re: Jak to bylo? Pokud ČT uvedla,že se večer vracel z večírku,který byl v poslanecké sněmovně,tak předpokládám,že nepil kofolu.Pokud já jako občan půjdu večer a dostanu nakládačku,ani pes neštěkne.Pokud budu nucen jít na ošetření,vezmou mi krev.Pokud já budu chtít aby zdravotní pojišťovna zaplatila mé ošetření,musím doložit,že jsem nebyl pod vlivem alkoholu.Pokud ano nedostanu nic i když jsem byl napaden.Pokud to nevíte,tak jste zřejmě poslanec,kterého se to netýká.Moje otázka zněla, jak to bylo? |
|
|
jízlivec 1.5.2006 18:39Re: Re: Re: Jak to bylo? Není tomu tak... Napadený má plné právo být ožralý. Regres nastupuje vůči útočníkovi ať už střízlivému nebo pod vlivem, anebo případně proti tomu, kdo si sám způsobil zranění v důsledku své opilosti, porušil-li tím nějaký zákaz. |
|
|
jardavary 1.5.2006 22:17Re: Re: Re: Re: Jak to bylo? Bohužel v našem bezprávním státě nesmí být napadený ani minimálně pod vlivem alkoholu - tedy musí být absolutně střízlivý - jimak nedostane nemocenskou. Podobný případ byl nedávno v TV Nova.
Vůbec se nedivím ODS, že rasantně neusiluje o naprosto přesvědčivé vítězství ve volbách. V tom případě by ji totiž čekala neuvěřitelná práce s napravováním zvěrstev napáchaných ve všech oborech vládnoucí asiciálnědemagorickou buldobuzerantskou holotou, vydatně podporovanou bolševickou lůzou. |
|
|
Haf 1.5.2006 13:27Re: Re: Jak to bylo? Vono to mohlo bejt i tak, že vožralej vobtěžoval děvčata, von prej je taky na holky. A třeba hajloval, to ukáže "vyšetřování " . Ha ha ha . Pardon Haf. Každopádně kdyby mu dali mokrým hadrem přes palici, tak by neměl moncla. Bude nutný rozvěsit večír vokolo sněmovny mokrý hadry. |
|
|
Vandrák 1.5.2006 13:37Re: Re: Re: Jak to bylo? Možná, že je i na kluky? Na co vše, se zde ještě nepříjde! Jeden z hadrů si nezapomeň dát i na svou hlavu. |
|
|
Vandrák 1.5.2006 13:33Re: Jak to bylo? Už jsme u toho, Ty v konečné fázi svého příspěvku již dopředu odmítáš něco, co sám v úvodu kritizuješ. Ujasní si své názory. |
|
|
Ivan Nový 1.5.2006 11:48Viléme za socialismu to nebylo o prouštění, ale o zákazu vykonávat povolání. Tedy, když nějaký Vilém rozhodl, že nejste dostatečně poslušný, tak vás přitlačili tím, že vám zakázali vykonávat vaše povolání. Viléme, chápu, že vám to chybí. |
|
|
Volič 1.5.2006 12:24A nejhorší jsou trpaslíci...stále se množí a dovádějí ...ze studenou pochodní imperialismu :) |
|
|
Haf 1.5.2006 11:02Minulost Je dobře škůdce minulý pojmenovat jako škůdce a taky k nim tak přistupovat, ne je nechat společnost dál řídit. Viz zákon vo protiprávnosti komunistickýho režimu a KSČM v parlamentu. Schizofrenní společnost není schopna bez správnýho pojmenování správnýho směřování. Na bolševiky se nemůže s přesdržkou, ale nejmíň s tarasnicej. |
|
|
Taraszátaras 1.5.2006 9:55"Vysoký stupeň politické kultury" má představovat ta vyjící láj modrých idiotů s pěnou u huby, která zde vyměšuje dnes a denně? Mezi nimi zcela jasní psychopati (Ladislav N, Kajan), agresivní šmejdi (Haf) či nadávací automati (jiří). Všechny spojuje blbství v kvadrátu a nenávist ke světu. |
|
|
Vladimír 1.5.2006 11:57Re: "Vysoký stupeň politické kultury" Na webové stránce Rupra nebo Haló novin najdeš velkou spoustu chápavých. Tam se přesuň a pěj své písně. |
|
|
Hledajíci 1.5.2006 9:22O vlivu okolí na jedince Okolí dělá se mnou pouze a pouze to co mu dovolím. Být odolný proti vlivům okolí ovšem ssebou mnohdy přináši nevýhody, a mnohdy velmi citelné. A také jaksi nejde být sám a sám proti okolí, když všichni známí a přátelé s okolím spolupracují, a toho odbojného jedince nazývají naivním bláznem, který si ubližuje sám sobě. Tento odbojný jedinec musí být na velmi vysokém stupni duševního vývoje, aby sám sebe nezačal považovat za blázna! Co s tím chci řici, s komunistickým režimem spolupracovalo vědomě anebo nevědomě převážná většina českého národa. Ten kdo nespolupracoval byl usměrněn, a to ne skalními komunisty, ale svým nekomunistickým okolím majícim strach z postihů. Takže dámy a panove, zpytujme každý své svědomí, než se z ačnete vytahovat svým anti-komunistickým odbojem! Jako perličku uvádím : Indické Cisařství jako součast koloniální řiše Great Britain bylo zničeno myšlenkou "Disobey - Neposlouchej". |
|
|
Jaka 1.5.2006 9:09Jo, tlustá čára za minulostí byla hlubokým omylem.. Čtyřicet či padesát let nahromaděných vin a ústupků... I rodiče či partneři zabitého človíčka potřebují prožít potrestání toho, kdo to způsobil. Ke katarzi a uzdravení potřebují zažít přiznání vin a pokání. Jen pak může dojít na velkorysost. Tolik zmarněných životů, křivených charakterů, zničených budoucností. A levičáci nevymřou, to je genetický a kolektivistický defekt lidí bez ochoty žít na vlastní triko |
|
|
jan cimbura 1.5.2006 10:10Re: Jo, tlustá čára za minulostí byla hlubokým omylem.. Víš Jako co by bylo, kdyby po světě chodili jen tací s podobným myšlením? Žít na "vlastní triko" se často rovná "na úkor druhých" a podobní jedinci se nutně potřebují realizovat snižováním počtu konkurentů, což vede k tomu, že jich je méně a méně a kdo pak na ně bude dělat, aby se coby silnější mohli více a více realizovat. Čili, chce to myslit, myslit a neblouznit! Hlavně, aby Ti bylo přáno ve zdraví se dožít zmoudření. |
|
|
Ivan Nový 1.5.2006 11:45jane cimburo, člověk, který žíje na své triko, chápe, že se se muvždy nemusí dařit dobře, proto je ochoten pomáhat těm, které ten osud potkal dnes. Socialista si to nepřipouští, proto na ostatní kašle a jen natahuje ruku, aby někdo náhodou nedostal více. |
|
|
Volič 1.5.2006 12:13Re: Jo, tlustá čára za minulostí byla hlubokým omylem.. Předpokládám,že nám něco napíšete o svém aktívním odboji proti komunistům před rokem 80? |
|
|
John 1.5.2006 12:52Re: Re: Jo, tlustá čára za minulostí byla hlubokým omylem.. A od Vás ročenku posobení v LM. |
|
|
martin tamtaky 1.5.2006 6:41Autorovi nějak jsem nepoznal, komu máme jít rozbít hubu teď! |
|
|
Volič 1.5.2006 12:08Re: Autorovi U Vás to v zásadě nehrozí(máte mozek).Pokud máte přesto neoddolatelné nutkání,ztlučte Neffa.Nikoliv z politických důvodů,spíše za zveřejňování magorovin potrhlých autorů v poslední době.Doufám,že už zdráv? |
