10.5.2024 | Svátek má Blažena


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Lekce demokracie kardinála Duky

Neustále mluvíme o demokracii. Slovo, které nám slouží jako štít, ale také jako kopí. Poslední dobou se však ukazuje, že nám slouží i jako potvrzení pro naše myšlenky a zájmy v určité skupině proti skupině jiné.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Hatina 11.9.2021 9:55

Tu jsme zase u toho, "vyloučil předsedu Senátu i z pouhého setkání na akcích, které úřadu p. Vystrčila po právu patří".. Ukažte mi prosím někde v Ústavě nebo kde seznam akcí, na kterých musí být předseda Senátu přítomen. Ony nějaké tam budou (třeba při zasedání Senátu, a pod.) Ale ty mu Zeman jistě neupírá. Ale jestli Hrad pořádá nějaké slavnostní akce, ale Vystrčila na ně nepozvali, tak nepozvali, tam ta povinnost jistě není.

Že o tom přemýšlím, byla by to zajímavá akce, kdyby se tam Vystrčil domáhal vstupu.mával tam průkazkou a třeba se popral s ochrankou - ale jemu asi stačí když v médiích natře Zemana, že ho nepozval ;-D

O. Kaucký 11.9.2021 9:54

Nejsem věřící, ale pan kardinál Duka se vyjadřuje velice srozumitelně. Má konzervativní názory, se kterými nemusíte souhlasit, ale vyjadřovat se o něm, jako o poťouchlé figuře je hodno jen nemarxistického magora.

P. Hatina 11.9.2021 9:49

Pan kardinál Duka má, i z křesťanského pohledu naprostou pravdu a díky za ní. V čem je slabina jeho, i konzervativní církve jako takové, je současný papež, František, který se dal mediálně na stranu právě těch sil, které na pan Duka (a není sám) kritizuje.

F. Navrátil 11.9.2021 9:47

Rohlík může být rovný nebo zakřivený. Pořád je to rohlík, ale výběr tu je.

J. Vlček 11.9.2021 9:37

Kardinál Duka mohl zklamat leda poťouchlé, přiblblé báby jako jste vy, paní Heidlerová, co chodí nábožně naslouchat nedostudovanému faráři na srazy MICHPRDů.

Teď, když ten povedený pastýř od vás vybral peníze a vytratil se ze scény, máte v hlavě vyprázdněno a vztek na kdekoho. Rv

Je vidět, že vám chybí doma dědek, který by vám občas zatrhl tipec a přivedl vás na jiné myšlenky. ;-D

V. Heidlerová 11.9.2021 9:01

Mně je 85 nedožitých a vůbec mne nenapadlo, aby to zas vzali do rukou starci. Fandím mladým, oni tu budou žít. Ne všichni důchodci jsou postiženi poruchami paměti.

Z. Kemr 11.9.2021 9:00

K poslednímu odstavci pana Krásenského. Je tedy populista vlastně takový úředník, který "zúřaduje" přání lidí ? Kde zůstal člověk, který má vlastní názor, svou vizi, kterou chce v politice prosadit ? Vizi třeba i odlišnou od názoru většiny. Prosadit ne násilím samozřejmě. Je názor většiny lidí vždy správný, prospěšný ? Poslední odstavec mě v kontextu s předchozím textem překvapil. Asi jsem ho špatně pochopil.

V. Heidlerová 11.9.2021 8:59

Vládu bude s největší pravděpodobností sestavovat zase Babiš, to se pěkně zapotí, což mu přeju. Odmysleme si představitele stran - hnutí ANO nemá program ani ideovou linii. programu ODS rozumím a i jiné strany mají čitelné programy. Čitelné ovšem neznamená kvalitní. Ale možnost výběru tu je.

V. Heidlerová 11.9.2021 8:55

Nejkřiklavější příklad, kdy někdo nemluví s někým, je Zeman, který vyloučil předsedu Senátu i z pouhého setkání na akcích, které úřadu p. Vystrčila po právu patří. Nedivme se, že demokracie u nás je těžce invalidní, máme-li v čele MZ. Kardinál Duka zklamal na celé čáře, už dlouho nebyla představitelem církve taková poťouchlá a kuplířská figura, jako on. Chce to nového Žižku. Hrrrrr na ně!!! Na Hrad i na arcibiskupství.

F. Navrátil 11.9.2021 8:33

Nedělejte prosím z podzimních voleb historický předěl, který určí, kterým směrem se bude česká společnost ubírat. Všechny strany, které budou s největší pravděpodobností sestavovat vládu, jsou si svojí podstatou podobné a liší se jen rétorikou. ANO bez Babiše a ODS bez Fialy jsou dvě stránky jedné mince. Neabsurdnější na tomto tyjátru je, že nejkonzervativnějším politickým subjektem v nabídce jsou komunisté.

V. Braun 11.9.2021 8:32

Tak generace 50 plus si má vzít zemi zpátky. Důchodci spojte se.

Je to absurdní myšlenka a ač je mi 60 spojovat se tedy nebudu.

M. Vlasák 11.9.2021 8:28

Vystihl jste to zcela přesně. A neomarxističtí "pokrokoví" katolíci ječí ve shodě s nepřáteli křesťanství na otce kardinála. Holt trefil hřebíček na hlavičku.

J. Nevrkla 11.9.2021 8:22

R^R^

J. Krásenský 11.9.2021 4:50

Tak tu máme liberální demokracii a povrchně by se mohlo zdát, že jde o režim svobodomyslných a svobody přejících občanů. Kdy se stalo, že z liberálně demokratického prostoru začali vytlačovat neliberální projevy, následně i lidi a organizace? Jestliže liberálové nesnášejí jiný než svůj vlastní názor, jde ještě o liberály? Jak se takoví liberálové liší od například komunistů, kteří u nás čtyřicet let vládli a chovali se v principu stejně? Dnešním liberálům už se povedlo zrušit presumpci neviny, zákaz retroaktivity zákonů, nepromlčitelnost přestupků, zavedli myšlenkové zločiny, za které si můžete sednout natvrdo do káznice, dokonce trestají i pocity. V něčem jsou dál, než ti naši staří bolšáni, v jiném se liší. Například nepohodlní nemizí v pracovních a převýchovných táborech, ale jen z globálních sociálních sítí, stávají se z nich neosoby. Ale všeho do času, o "převýchovných" institucích se uvažuje.

Kde jsou tedy ti praví liberálové, ti staří poctivci, kteří to s liberalizmem a člověkem vždy mysleli dobře? Proč nestojí před parlamentem a nekřičí, proč se nevlamují ho veřenoprávních medií a nevolají: "Tohle není liberalizmus! Ne naším jménem!" Je otázka, jsou-li ještě. Ale jistě se objeví, až tento zrůdný systém skončí. A budou říkat, "My jsme to nechtěli. My jsme chtěli jen poctivě budovat lepší svět. My jsme o tom nevěděli. Nedomysleli jsme konce. Seděli jsme na tygru a nešlo seskočit". Kde já už to jenom slyšel? Takže drazí poctiví liberálové, teď je čas projevit velmi hlasitě svůj liberalizmus. (A na mně se neohlížejte, liberál nejsem)

A pro hlasité zastánce demokracie: Uvědomte si, že populizmus je základem demokracie (i zastupitelské). Lidé volí si své představitele, aby prosadili představy svých voličů o společnosti. Pokud se někdo vymezuje proti populizmu, pak chce přesvědčit voliče, aby mu pomohli prosadit JEHO představy o společnosti. Tedy chce, aby si jej lidé zvolili za vůdce.

A. Dudík 11.9.2021 0:49

V podstatě souhlas !!! R^