Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

30.4.2024 | Svátek má Blahoslav

Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Kterak Zavadil zbabělce přivedl…

Nešlo se nerozloučit s jarním turné pouličních, levicových a odborových cirkusů a varieté jinak, než návštěvou slibované okupace ministerstva financí, kterou mělo být završeno období nátlakových akcí na českou vládu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J. Slanina 9.6.2012 9:36

Re: "... že se k podněcování k nepokojům propůjčil i předseda senátu demokratickém země,to nemohu pochopit.

A co je prosím Vás, pane Koláři, nepochopitelného na chování bývalého milicionáře?

P. Kolář 9.6.2012 10:01

Re: "... že se k podněcování k nepokojům propůjčil i předseda senátu demokratickém země,to nemohu pochopit.

Nepochopitelné je především,že už není odborář,ale ústavní činitel a na ty bychom měli mít jiná hlediska.A pokud se týká vzdělání funkcionářů ČSSD, tak jsou to přece samí judři.Je ovšem na místě otázka,odkud se vzali.

J. Slanina 9.6.2012 10:52

Re: "... že se k podněcování k nepokojům propůjčil i předseda senátu demokratickém země,to nemohu pochopit.

Třeba odsud:

http://www.novinky.cz/domaci/227265-hasek-ziskal-titul-judr-na-skole-v-sestitisicove-obci-na-slovensku.html

P. Pavlovský 9.6.2012 3:37

Nenáviděný Kalousek si zaslouží fan-club!

Vyšel-li ministr na volání davu ven, aby vyhověl jeho údajné touze po komunikování, projevil notnou statečnost. Bodyguarda nemaje, mohl se klidně dočkat nože pod žebra, od atentátu na A. Rašínba máme ve vraždění ministů financí levicovou tradici.

Je podlé, když mu Zaorálek vyčítá provokativnost! Kdyby nevyšel, vyčítal by mu zase aroganci a zbabělost.

M. Kalousek je staný muž středního věku a vyšší postavy (jako malý stařík už závidím:-), nedostatkem sebevědomí zřejmě netrpí. Trpí ale pokřiveností českého práva v otázce tzv. nutné obrany. Když na něj na ulici jakýsi adolescent vulgárně pokřikoval, uštědřil mu M. Kalousek pár výchovných pohlavků, čímž nesporně přispěl k dohnání toho, co zameškali mladíkovi rodiče. Místo aby byl za to veřejně oceněn, byl odsouzen k pokutě. Hoch se s kamarády jistě moc nasmál, jak snadno si lze přilepšit na pivo.

Kdyby se včera ministr Kalousek fyzicky ohradil proti těm, kteří naň fyzicky útočili - pliváním a pohlavkováním - mohl by být za nečinného přihlížení policie lynčován. Ovšem při zbabělosti toho davu by možná byl jenom žalován za nepřiměřenou obranu. Vydala by jej sněmovna takovému soudu? Zbavila by jej, ve strachu z "hněvu lidu", imunity?

Celá kauza je pouhým zváštním případem nejméně 60 leté pokřivenosti českého práva v tomto aspektu. Komunisté byli zásadně proti tomu, aby se lidé směli sami bránit násilným útokům - samií je páchali především. To do značné míry přetrvává. Zákony nadržují útočníkům a diskriminují obránce, policie lidi přede obranou jejich majetku často přímo varuje! Doporučuji inspiraci ve v tomto ohledu velice sofistikovaném zákonodárství USA!