7.5.2024 | Svátek má Stanislav


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Kreativní destrukce

Propad české ekonomiky v letošním druhém čtvrtletí byl největší v tuzemské historii. Samozřejmě, nikdo nebude chválit hospodářský pokles, ale je třeba poznamenat, že jde vlastně o součást ozdravné kůry ekonomiky, byť tentokrát zasažené nezaslouženým vnějším šokem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Valenta 4.8.2020 8:11

Liberální ekonomika neznamená automaticky živení nemakačenků.

P. Staronový 4.8.2020 9:06

Právě naopak. Poskytuje hlavně svobodu a příležitosti, podpora nemakačenků je úkol pro dobrovolnost a charity.

Proto také v EU žádná liberální ekonomika není.

M. Valenta 4.8.2020 10:02

Proč píšete naopak, když to po mě zopakujete?

P. Staronový 4.8.2020 14:57

Nepochopil?

B. Rameš 4.8.2020 7:45

Politika, ekonomika a morálka jako spojené nádoby fungování společnosti - zajímavá úvaha. Jen jako obvykle mám trochu problém s pojmy a definicemi - "liberální" a "svobodný" - nejsou to náhodou synonyma? Co jest to "liberální systém"? Kdybych měl parafrázovat clausewitz-marx-leninský výrok o válce, je to "systém založený na svobodě (řekl by Clausewitz) "prosazované jinými prostředky" (řekl by Marx) ", tedy i násilnými" (dodal by Lenin)? Skoro to tak vypadá, že. Opravdu to funguje jako propojený rovnovážný systém? Pak by při snížení hladiny svobody v nádobě politické muselo dojít ke zvýšení v nádobě ekonomické a/nebo morální - to se mi nezdá. Buď máme někde ještě nějakou skrytou nádržku, nebo nám svoboda někudy teče...

P. Černý 4.8.2020 9:50

Problém je možná v tom, že ekonomiku, která by fungovala jako rovnovážný systém, by už nebylo možné považovat za kapitalistickou.

I. Schlägel 4.8.2020 10:38

Záleží, co si představujete pod rovnovážným systémem.

V. Braun 4.8.2020 11:19

Taky mne tohle spojení zaujalo, spolu s psychologickou stránkou věci - že svobodu a změny ve všech třech oblastech současně lidé neunesou.

K vámi zmíněnému dilematu - možná to funguje tak, že nesvobodné ty systémy vedle sebe být mohou, třeba všechny tři současně - že nesvoboda ve všech třech oblastech alespoň dočasně funguje máme v období 1939 - 1989 vyzkoušeno.

M. Vlasák 4.8.2020 7:20

R^

M. Mařák 4.8.2020 6:53

Celý článek a zejména jeho závěr celkem dobře popisuje existenci současné světově nejrozšířenější formy třetí cesty mezi socialismem a kapitalismem, tedy tzv. sociálně tržní hospodářství, které v nějaké své podobě funguje v EU, USA a všude jinde ve vyspělém světě a zároveň zaručuje maximální možnou svobodu občanů při maximálně možné ekonomické efektivitě.

Nic lepšího na světě momentálně není.

P. Staronový 4.8.2020 9:09

Možná, že není, ale časem bude muset být. Protože tohle zeleně socialistické, centrálně byrokratické bačování vede jen do (_!_). O nějaké maximálně možné ekonomické efektivitě není ani zdání.

Nebo zde časem zavedou svůj systém Číňani.

I. Schlägel 4.8.2020 10:49

Pokud za nejefektivnější ekonomický systém považujete ten systém, který soustavně generuje dluhy a zároveň zvyšuje daně či nové přidává, asi máte potíže minimálně se zrakem.

M. Mařák 4.8.2020 17:12

Nic lepšího na světě neexistuje. Pokud máte jiný názor, uveďte příklad ze současnosti.

Š. Hašek 4.8.2020 13:19

Nesouhlas!!!

J. Jurax 4.8.2020 20:57

Ehm ... "zároveň zaručuje maximální možnou svobodu občanů při maximálně možné ekonomické efektivitě."

Jenže ta maximálně možná efektivita je v tzv. sociálně tržním systému nízká. Mezi sociálnem a efektivitou je nepřímá úměra. A aby se to sociálno mohlo nafukovat, začíná to i s tou maximální možnou svobodou být nahnuté, neboť přerozdělování musí být stále víc nucené. A dluhy rostou. A ty Vaše maximální možné hodnoty se stále snižují.