Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Král Covid-19 je nahý, ale přesto vítězí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vintr 26.7.2021 10:31Lidstvo už je na planetě hezkých pár tisíc let. Za tu dobu ho muselo postihnout hodně epidemií. Dál své geny předávali především jedinci, kteří přežili. Takze si náš druh vypracoval účinný obranný mechanismus, jak přežít útoky všech možných pstogenů. Proto si také dnes 99% lidí snadno poradí s nějakým koronavirem. Mohl ublížit jen těm, jejichž imunitní systém z nějakého důvodu nefungoval, jak by měl. |
|
|
J. Jirka 26.7.2021 10:22Jen aby vám za rok lidi neříkali: "Vy jste taky propagoval očkování? Necítíte se teď jako debil?" |
|
|
O. Karen 26.7.2021 10:14Já to vidím tak, že kdo chce, může se nechat očkovat vakcínou, která má (pokud tomu můžeme věřit) asi tak 98 % účinnost proti těžkému průběhu, neřkuli smrti. Řekněte, proti které smrtelné nemoci něco takového máme? A tím bych téma čínská chřipka považoval za uzavřené. Maximálně ještě doladit léčebné postupy a podpůrnou léčbu (léky podporující imunitu - je jich daleko víc než jenom isoprinosine). |
|
|
D. Zítko 26.7.2021 10:12Přesně tak to je |
|
|
J. Sedlář 26.7.2021 10:06A vakcínu proti té smrtlné nemoci co máte od narození máte? A můžu ji vidět? |
|
|
Š. Hašek 26.7.2021 9:32Již dávno bylo zjištěno, že jakékoliv očkování proti chřipce nemá žádný vliv na nákazu příští chřipkou! Ověřeno desetiletími teoreticky, prakticky ověřeno mým životem. A dále - němečtí kolegové, očkovanci každoroční, v únoru "mřou jako mouchy" a my makáme za ně. Už dvacet let, délka mého sledování. Tyto znalosti století se gauněři pokusili zvrátit za dva měsíce. Nějakým mícháním něčeho v sudě. Ti zoufalci jim ještě radostně podepisují, že berou na sebe kožíšek pokusného králíčka. Ti vyčůranější k tomu doma rozbalují tenisky! Jedná se o cca 5000 z 10 600 000 občanů. Těch dalších několik tisíc je tady proto, že z rakovinného nádoru vyšťourali vira. Za vir se berou prémie. |
|
|
R. Vacek 26.7.2021 9:26A to si představte, že za spoustu tajemných vyhynutí, kdy některý druh prosperoval a najednou bez zjevné příčiny zmizel, mohly právě epidemie. |
|
|
R. Langer 26.7.2021 9:19Není naprosto žádný důvod se obávat toho, že další chřipková sezóna může být nějak "nebezpečnější". Proto není žádný důvod se proti chřipce očkovat, stejně jako v případě už vymírajícího kovidu. |
|
|
J. Sedlář 26.7.2021 9:19BUBUBU a pak hned pudu do mražáku a nebude dřevo na rakve. Bojim bojim. Ano jsem zdravý neočkovaný vrah. |
|
|
R. Vacek 26.7.2021 9:15Z té snůšky polopravd vyniká jen jedno oprávněné varování - teda že další epidemie chřipky může být nebezpečnější. Proto by se mělo maximum lidí dát proti chřipce očkovat - stejně tak, jako proti covidu. |
|
|
V. Klepetko 26.7.2021 9:08Tak mi připadá, že šrapnely hrůzy nás v poslední době bombardují spíše odpůrci vakcín.... Pro Trikolóru je to tragédie: pro popírače vakcinace je mnohem věrohodnější Volný, pro "popírače opatření" Okamura. A potenciální voliče Trikolóry tato protivakcinační demagogie znechutí natolik, že nad tou Trikolórou zlomí hůl... Václave Cílku, Mariane Kechlibare! Vám ta ideologizovaná populistická demagogie nevadí? Očkování je naší jasnou a jedinou cestou ke svobodě. Kdo s tímto nesouhlasí, nedostane ve volbách můj hlas! A ten nenaočkovaný doktor v letadle? Mně se na tom že všeho nejvíce nelíbí ta jeho následná zlupná arogance. Nevím, jestli někoho nakazil, ale chová se jako debil! A mluví jako debil. Takže to asi opravdu bude úplný blb! Určitě skončí na nějaké kandidátce, ty jeho řeči jsou natolik blbý, že se to bude líbit! |
|
|
Š. Hašek 26.7.2021 9:05Je to marný! Ale nelze nereagovat. |
|
|
Š. Hašek 26.7.2021 9:05Mein lieber Gott! Vy jste -ůl! Jeden kamarád "slavnostně prohlásil", že si každý přeci může dělat co chce! Když jsem namítl, že nemohu sednout do vlaku ani do Vysokých Tater, tak čučel jak mimino. IQ tykve a živočišná radost z toho, jak to tady demograticky vedeme! On vůbec nepochopil svoji ohlávku, ohradu a bič! Zatím tedy bič v podobě tenisek - odměny za chemizaci. |
|
|
R. Langer 26.7.2021 9:02Prolhanče, dětská obrna nemá s chřipkou nic společného, ty jeden podvodníku! Nelži tady zase! |
|
|
J. Vintr 26.7.2021 8:54Soudruzi se nám snaží namluvit, že pokud virus neporazime zázračnou vakcínou, tak nás bude hubit pořád.. Pokud by to tak mělo být, pak by byl ten virus z jiné planety. Doposud všechny epidemie, které postihly lidstvo, skončily v poměrně krátkém čase samy od sebe, ať už byly příčiny jakékoliv. Ta současná "epidemie" už i tak trvá nějak dlouho. Ta zázračná vakcína přišla v době, kdy už je epidemie v podstatě pryč a tohle je falešně vydáváno za zásluhu očkování. |
|
|
Š. Hašek 26.7.2021 8:36Tak to jste vedle, pane Navrátile. Dětská obrna je něco jiného než vir chřipkové konstrukce. Obrna je striktně definována, kopíruje se pouze zas na obrnu, očkováním všeobecným se uvede v populaci do neměřitelných čísel. Nová obrna zatím nenamutovala. Nebo jo? Obávám se, že chodíte k podivnému lékaří - až šarlatánovi, kšeftaři a našprtanému opatrníkovi. Pokud si pamatuji, nikdo (skoro) definovaná očkování neodmítal. Po desetiletých zkouškách. Mám je též v cajku. Jedno se třeba dělalo až po zkoušce, jestli už nemáte v těle vlastní protilátky. Aby Vám v těle nevznikl Vojtěchovský brajgl!!! Víme?! Impregnovat se polívkou, uvařenou za dva měsíce, proti chřipce - se nehodlám. Nejsem pokusný králík a zdraví jsem nezískal na hnoji. Povíme si to na podzim, až i Vy zjistíte, že i dvojité očkování Vám bylo k ničemu. Já a můj lékař se divit nebudeme! Jen si povzdechneme, povzdechneme nad blbostí a sviňárnou. A panikou. |
|
|
J. Fráňa 26.7.2021 8:34Virus dětské obrny může přenášet pouze člověk, proto lze tento virus vymýtit. Co to má společného s Covidem?Úmrtností se argumentuje u každé nemoci, co je na tom morbidního? |
|
|
P. Vychodil 26.7.2021 8:32smrtnost delty je 0,1%...najděte si chřipku a porovnejte... |
|
|
J. Vintr 26.7.2021 8:26U těch testů je toho nesmyslného víc. Už ta základní věc, na základě čeho přišli na to, že ta kombinace tří krátkých úseků RNA je unikátní jen pro jeden virus a že se nemůže vyskytnout i u jiných virů? Také způsob odběru vzorku, kdy se v něm vedle buněk ze sliznice, kde by mohl být virus, který už skutečně pronikl do organismu, ocitne i to, co jen ulpělo na povrchu, dělá výsledek testu ještě víc vzdálený tomu, že odhalil skutečně nakaženého člověka. |
|
|
F. Navrátil 26.7.2021 8:15Argumentovat nízkou úmrtností na covid mi přijde morbidní. Stejně tak by mohl autor argumentovat nízkou úmrtností na dětskou obrnu a z tohoto důvodu odmítat očkování. |
|
|
D. Stys 26.7.2021 7:55
|
|
|
D. Stys 26.7.2021 7:54Ve čtvrtek večer, v diskusi s dvěma vídeňskými imunology kteří na Covid19 dělají praxi i výzkum. Na můj argument, že sloužím společnosti tím, že nechávám volné lůžko v nemocnici protože nemám vedlejší následky po očkování jsem dostal odpověď: "It is not so bad, but it is not very nice at all." Prostě kdo má protilátky, ten očkováním zbytečně riskuje. Protože ta vakcína je prasárna, obsahuje příměsi cizích nukleových kyselin v lipidových váčcích. Protože lipidy nejsou syntetické, ale získané z přírodních zdrojů. Jak jsem psal výše, kdyby to byla standardní proteinová vakcína, dalo by se o ní uvažovat. Ale (nikoliv) kupodivu, ta přijde až později. |
|
|
D. Stys 26.7.2021 7:47To se musím ohradit. Já se racionalitě vědy upsal. Já ve výzkumu buněčné imunity pracuji a na ELISA testech jsem zas dělal disertaci. Vím, co je podmíněná pravděpodobnost. |
|
|
R. Langer 26.7.2021 7:27Abyste na JIP neskončil s následky toho, co vakcína "ochraňuje", von Braune. |
|
|
R. Langer 26.7.2021 7:26Že na ta hovada vůbec reagujete, takové lháře a podvodníky je potřeba poslat rovnou do prdele a vůbec se s nimi nebavit. |
|
|
R. Langer 26.7.2021 7:24Jako že ty miliardy lidí, co kovid přechodili bez následků jsou vymyšlení, blbečku z ruské pohádky? |
|
|
R. Langer 26.7.2021 7:23Jo, už se těším, až tam budeš ležet s následky po očkování, ty jedno odporné hnusné totalitní bolševické hovado. Jenom se těš, karma je zdarma, určitě se dočkáš. |
|
|
R. Langer 26.7.2021 7:21Ne, ten z normální chřipky, co tady vždycky byla, je a bude. |
|
|
R. Langer 26.7.2021 7:20No, až dostanete chřipku, tak uvidíme, jak vás nic neomezilo. |
|
|
O. Karen 26.7.2021 7:14Testy PCR jsou podvod, protože nejsou normalizované. Počet cyklů se mezi laboratořemi liší až o desítky procent. A i kdyby byly prováděny všude stejně, tak je pochybné, zda nějaký zjištěný zlomek viru znamená nakažlivost nebo dokonce nemoc. Evidentně jde o problém nepřesného rozhodování na základě příliš přesných údajů. P.S. od začátku mi vrtá hlavou odběr vzorku pro PCR - donedávna výhradně šťouráním špejlí až někam do mozku. Proč, když je to tak strašně nakažlivé, se musí virus hledat uvnitř hlavy a nenachází se v puse nebo v nose? |
