J. Ráž 20.12.2010 19:00

Legalizovat peníze? Jak snadné!

Pane Heřmánek!

V USA považují drogové kartely za velmi úspěšnou operaci, když se podaří zlegalizovat 20 centů z jednoho špinavého dolaru. Tam totiž musíte prokázat,že peníze, které se objeví na vašem soukromém účtu byly nejprve zdaněny a berním úředníkům objasnit jejich původ. Operace v hotovosti nad určitý limit jsou nezákonné.

V Česku dostanete provizi, třeba 500 mil.Kč klidně v hotovosti, nejprve zaúčtujete nějaké náklady jako nař., že jste jednal o provizi v nejdražším hotelu v Dubaji(4500USD/1noc) a musel tam letět pronajatým soukromým letadlem a pod. Zbytek klidně zdaníte 15%. Vzhledem k tomu, že se nikdo nebude zajímat zda výše provize je, či není přiměřená, můžete s těmi penězi dělat co chcete...např. zaplatit billboardy volební kampaně komukoliv. Čili "darovat" nějaké pol.straně legálně prostřednictvím služeb i desítky milionů už umí každé malé dítě. V legalizaci špinavých peněz jsme jasnou jedničkou, protože se u nás nemusejí prokazovat zdroje, popřípadě legalita příjmů!!!

Italské policie s údivem při výslechu mafiánského Capo di Tutti zjistila jak se perou drogové peníze v Praze: To se pořídí zlatnictví, v něm se vykazují milionové fiktivní příjmy, odpočítají se nákupy šmuků a zbytek se zdaní 15%. Následně se vyprané peníze podle smlouvy o zabránění dvojího zdanění převedou např. do Lichtensteinu bez dalších ztrát. Takže italská mafie získává v Praze z 1EUR špinavého až 70 centů čistých...zbožný sen Kolumbijské drogové mafie. Stejným mechanizmem se perou špinavé peníze v restauracích údajně určených pro V.I.P. hosty...věčně poloprázdná restaurace vykazuje až 5000Kč obratu na jednu židli denně a zisk se klidně zdaní. Proč ne...viz výše! To není vycucané z prstu...to se fakt běžně děje!

Takže jak dostat i těch 500mil. z předražené čističky na provoz, či volební kampaň ODS nemůže být v Česku vůbec žádný problém.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Matoušek 20.12.2010 17:38

Farizej

Jako farizej mě připadá pisatel článku.Tak nějak nechce otevřeně napsat,že v principu souhlasí s předražením zakázek,které financuje stát  ale na druhou stranu vlastně viníky jaksi omlouvá.Omlouvá řidiče superbu,manažera,že kdyby v tom druhém vozilde neseděla nezkušená řidička,dopadlo by to jen pomačkanými plechy.No,ono se to píše v teple ale sedět v autě na dálnici při 12O-13O km rychlosti a ustát vražení těžšího a výkonějšího vozidla?Ptavděpodobně by to byla pro autora článku maličkost s kterou by se bravurně vyrovnal.

     Podobně se autor článku zastává bývalého ministra Drobila.Přemýšlí,že není snadné vyvést účetně půl miliardy...........Asi pan autor zapomněl,kolik v naší republice bylo vytunelováno  a vykradeno podniků.Ani trezory bank neuchránily jejich finanční hotovosti.Klausův vzor podnikání Kožený,elegantně odplul s celou naší flotilou.

     Takže,pane autore,myslím že je v této republice hodně "schopných a všehoschopných"  manažerů a jiných vykuků,kteří by takovou transakci bravurně zvládli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Tolman 20.12.2010 17:07

O korupci pravdu nešlo

Na ministerstvu životního prostředí vzniklo zločinné spiknutí za účelem krádeže většího objemu státních peněz. Ministr i ministerský předseda o tom  - věřme tomu - nevěděli a když byli na tuto možnost upozorněni, pokusili se to ututlat. Ministerský předseda propustil z funkce a obvinil z nedůvěryhodnosti člověka, který na spiknutí upozornil a zdokumentoval ji. Prezident se postavil za lidi, kteří se pokoušeli tuto krádež. Ještě něco není někomu jasné?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 20.12.2010 16:30

Souhlas s autorem

Pokud jde o "piráta" Lacinu, tak tam se všichni nechali zmanipulovat tendenční TV reportáží, kde nejprve ústně popisují, co se stalo, co měl řidič v úmyslu (jakoby mu viděli do hlavy), pak se to doloží zmanipulovaným záznamem (o manipulaci se záznamem viz http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2010112401 ).

Teď zase stačí nahrát pár hloupých hospodských keců nějakého Knetiga, a k tomu dodat (už bez důkazů) cosi o 500 mega a každému je jasné, že nahrávky dokazují, že ODS (nejlépe sám Nečas) chtěla ukrást 500 mega. Ačkoliv o tom na těch nahrávkách není ani slovo.

Má to asi stejnou váhu, jako kdyby Knetig teď řekl, že ty zbývající 2,5 miliardy chtěl pro sebe ukrást sám Michálek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Dvořák 20.12.2010 12:38

Banalni ridicska chyba?

Vzpamatujte se chlape, i kdyby to byla "banalni ridicska chyba", tak bylo velke stesti, ze to neskoncilo tezkymi zranenimi nebo smrti. Bez ohledu na "reakci druhe strany". Mimochodem, co tou reakci mate na mysli? Ani pri nejlepsi vuli si nemyslim, ze to, co je videt na onom znamem zaznamu dalnicni kamery, je standarni zarazeni se do praveho

jizdniho pruhu. Jestli pro vas ano, tak se modlim, abych se s vami na silnici nesetkal ...

Na pripad byvaleho ministra Drobila jasny nazor nemam. Jen si myslim, ze clovek, ktery se obklopuje lidmi jako je pan Knetig, nema na verejnem postu co pohledavat. Precetl jste si, co vse tento "poradce" rikal? I kdyby to byly od A do Z blaboly hochstaplera, stydel bych se byt Drobilem, ze jsem mohl nekomu takovemu duverovat. Prece se jako hochstapler nezacal chovat ze dne na den. Jenze on to byl spis chlapek na spinavou praci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Janoušek 20.12.2010 12:36

Pane Heřmánku...

...a viděl jste video na síti z té bouračky? To nebyla řidičská chyba. To byl jasný úmysl. Za řidičskou chybu jsem považoval když jsem za Brnem, směrem na Prahu, předjížděl kamion a on mi náhle, když jsem byl vedle něj vybočil do levého pruhu a začal předjíždět. Mělů jsem plné ruce volantu a plné nohy pedálů, ale uřídil jsem to. Naštěstí. Byla to chyba a s ohledem na délku kamiónu mě možná ani pod sebou neviděl ve zpětném zrcátku. Jak říkám, přežil jsem to a jsem smířlivý. Stane se. Ale tohle určitě chyba nebyla. Od pana Laciny. Blbů, kteří se za Vás na dálnici nalepí a blikají jak šílenci je mnoho. Tohle nebyla vyjímka. A tak dostal, co zasloužil. Ty lidi se v tom vytlačeném autě mohli zabít, víte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 20.12.2010 11:14

Vždycky mne zaráželo,

co vlastně dělají finanční úřady a auditoři, když je tak jednoduché manipulovat jakýmkoli účetnictvím! A v Drobilově případě se mluví o předražení o 3 miliardy, přičemž "ODS" z toho mělo dorazit půl miliardy. Kdo shrábl ten zbytek? Nejzkorumpovanější ze všech tu musí být justice a státní zastupitelství, neboť právě tyto instituce plné "nezávislých" právnických "osobností" zcela nepochopitelně nedokáží nic odhalit, a je-li něco odhaleno, důkazy je "nepřesvědčí" nebo nezajímají. Tak tihle lidé měli utvořit to "právní prostředí" pro nevytunelovanou transformaci? To tedy potěš Bůh!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vérosta 20.12.2010 10:32

No tak Jirko,

teda pane Heřmánku, problém je v tom, že ODS se cítí ukřivděna, že se jí snaží někdo klepnout přes prsty za takovou banalitu, jako je pravidelné odlupování deseti- či stamiliónových perníčků z veřejných peněz, vždyť na to má právo, ne? :-) Ale jsou lidi, kteří si myslí, že krást se nemá ani když je subjektem politická strana. Tohle je podstata sváru (nebo nesváru? teď nevím :-) )

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Váňa 20.12.2010 7:47

Ale no tak...

To snad, pane Heřmánku, nemůžete myslet vážně.

Kauza Lacina: pokud je mi známo, tak se veřejnost nedomnívá, že je Lacina vrahem, nýbrž je poměrně jednotná v tom, že nemá za volantem co dělat - alespoň takový byl výsledek diskuse na všech webech, které se tím zabývaly.

Kauza Drobil je podle odposlechů zcela jasná: zakázka se předraží a o ten kus navíc se šábnou zadavatel se zhotovitelem. Samozřejmě tak, aby z toho zhotovitel řádně odvedl daně, takže nikoli půl napůl. Ze tří mld odvede zhotovitel 1,5 mld na daních, proto na ODS nemělo zbýt více než nějakých 0,5 mld.

S černými penězi v hotovosti se dají dělat zázraky. A dost pochybuji, že tohle ve svém věku a při svém vzdělání a profesi nevíte.

Tak se prosím ze čtenářů NP nesnažte dělat blbce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Rychlý 20.12.2010 6:52

Je to jednoduché !

Pane Hermánku, účetně to pravda jednoduché není. Nicnméně trik s vyloučením svobodného trhu perfektně vychází. Zakázka neprojde standardním výběrovým řízením - zakázku pak dostanou spřátelené firmy, a to za tak vysokou částku, která jim vrátí mnohonásobně náklady za protislužby poskytnuté v různých formách (zdánlivě nesouvisejících s původní zakázkou).

Prostě Bratrstvo kočičí pracky. Pane Hermánku, buď tedy máte malou invenci, nebo něco nechcete vidět. Obojí Vám ke cti neslouží.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. John 20.12.2010 2:24

Švejku, můžete mluvit, dnes nejsem ve službě, říkal fízl a dal si nalít.

• reagovat
• nahlásit příspěvek