Je neuvěřitelné, kolik mají ty kauzy společného. Hlavně v rychlokvašených soudech české populace. O tom případu dálničního výletu mladé nezkušené řidičky už byly popsány stohy papíru a národ je jednotný v tom, že "vrah" Lacina chtěl tu mladou dvojici zabít.

Ano, skutečně zabít, protože jestliže řekneme, že vytlačil to auto z dálnice úmyslně, pak to byl zcela jasný pokus o dvojnásobnou vraždu, svým způsobem daleko prokazatelnější než ten incident ve Vítkově. Ale existuje také jiné vysvětlení. A sice, že se jednalo o banální řidičskou chybu, která by skončila "plechy", nebýt reakce druhé strany. Ale národ si už názor udělal a chce "vidět krev", i když jen ve formě dlouholetého vězení. Gilotinu jsme zde, kromě okupace, nikdy neprovozovali. A ani tenkrát ji neprovozovala česká justice.

A to samé se mi nyní zdá s ministrem Drobilem. Nikdo pořádně neví, co se vlastně stalo. Kdo, koho, jak a proč chtěl korumpovat. Korumpuje se proto, abych získal přednost v dosažení předmětu obecného zájmu. Například stavebního povolení, povolení k pobytu, řidičského průkazu a vůbec nejčastěji kvůli získání veřejné zakázky. Ale u té kauzy na MŽP přece snad nešlo o to, kdo tu čistírnu postaví. Je to velká zakázka v řádech miliard a tam by "všimné" v řádu miliónů bylo "zcela na místě", že? Ale to jsem se vůbec nedočetl. Dočetl jsem se, že rozpočet té stavby se měl navýšit snad o 500 miliónů, aby se tak "získaly peníze pro politickou kariéru" ministra Drobila.

S transparentností u veřejných zakázek se nyní roztrhl pytel a on by prošel rozdíl půl miliardy a více? A jak by se ty peníze účtovaly? Ona to není žádná legrace, dostat účetně čistě peníze z firmy ven nebo dovnitř. A jak by asi ODS s těmi penězi naložila? Vymyslela by si stovky sponzorů nebo by platila volební kampaň "cash"? Nevím, jistě se nějaký ten milión dá pro politickou stranu utratit v hotovosti. Ale stovky miliónů? Vždyť i ty reklamní agentury vedou nějaké účetnictví a zatajování příjmů není nic jiného než trestný čin krácení daně a jiného poplatku. A politická konkurence by dozajista poukázala na nezvykle rozsáhlou a masivní kampaň a vyčíslila by její přibližné náklady.

Prostě a jednoduše. U obou případů, jak Laciny, tak i Drobila, se veřejnost i sdělovací prostředky spokojují s jednoduchým a líbivým výkladem. Takovým, který vyhovuje nižším pudům obyvatelstva a nenutí je k přílišnému přemýšlení. Ostatně, tak nějak si George Orwell představoval totalitní budoucnost lidstva. S jediným rozdílem, hlavní hrdina jeho románu "opravoval" minulost.

Převzato z blogu autora s jeho souhlasem