Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
28.4.2024 | Svátek má Vlastislav
Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Korupce je můj nepřítel
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
VladaPing 6.4.2006 15:40Re: Tohle svedci za vsechno Příšerné..... |
|
|
mirek chýlek 6.4.2006 15:36Re: Re: Jak s korupcí? myslím si , že korupce je stará jako lidstvo samo, simona to myslí dobře ale praxe je jinná mnohé firmy prorostly s politiky a jen na společnosti jakou míru připustí tento neduh se propléta všemi politickými stranami a lze jej pouze srovnat s prostituci , teď je toto téma , živé je před volbami ale poté nové tváře nové výzvy noví lobbysté , jde o to nalézt přiměřenost aby nám z politiků zvláště pak komunální nevznikali pseudopodnikatelé , z úředníku jsou již dlouho proto podporuji lidi typu mgr pavlicové... |
|
|
JP 6.4.2006 15:11Tohle svedci za vsechno Tak takovehle stranky jsem u "advokatky" jeste nevidel. To mluvi samo za sebe.
|
|
|
JP 6.4.2006 15:04UNREAL Jedinou zarukou boje s korupci je, co mozna nejvetsi umenseni pravomoci statu jeho uredniku a snizeni objemu penez , o kterych tito lide rozhoduji. Rozhodne ne vznik nejakeho protikorupcniho ombudsmana, ktery byl na stejne h.. jako ten ombudsman lidskopravni viz jeho posledni aktivita kolem romackych "mobilovych" davek. |
|
|
mich 6.4.2006 14:54sim ...bojuj a nevzdavej. |
|
|
mich 6.4.2006 14:53sim simono,drzim ti palce... |
|
|
šimon klein 6.4.2006 14:47Re: Re: nesouhlas velice jednoduše se tak děje - nejvyšší umělecké hodnota, originalita a maximální soulad s krajinou - to rozhoduje úředník a ten je podplatitelný dost přesně vyčíslenou částkou - tou, za kterou prohlásí, že právě vaše dílo je nejlépe v souladu s vámi uváděnými kriterii.....:-)) |
|
|
šimon klein 6.4.2006 14:43Re: Korupce prosimich - a jak se pozná, že ta advokátní umělkyně s tou korupcí bude bojovat ?
Jóó- že to napsala, že s ní bojovat chce ???
Pak lže,ne? - vždyť na volebních plakátech Edů je ctnostný Kasl a nápis, že jenom oni skutečně jsou proti korupci - ergo ostatní jsou pro korupci, včetně autorky.
Což bylo vaší logikou dokázáno - stavte se zase někdy i vy.....
|
|
|
Mirek 6.4.2006 14:34Tesne vedle Tak tomu se rika strelit vedle. A nebo mirit na lisku a trefit Marysku. |
|
|
Mirek 6.4.2006 14:30Re: Souhlasím s autorkou. Smejete se, ale tohle je nejlepsi system boje s korupci. Potom cely statni rozpocet spotrebuji kontrolni komise a zadne penize na statni zakazky ani dotace uz nezbudou. Tim zmizi potreba korumpovat. Je to chytre. |
|
|
Mirek 6.4.2006 14:26Re: Nedělej si iluze Je to horsi. Domovnice bude kandidovat a prosadi system ve kterem budou domovnice zakladnim kamenenm konroly. Vseho. |
|
|
Antonín Hrbek 6.4.2006 14:25Re: Re: Jak s korupcí? Vážený pane,
myslím, že jsem si komunismu užil o trochu více a hlouběni než Vy, ale nechci se přít. Moje postavení ve společnosti bylo takové, že na takové věci jako platit za přednostní přijetí děcka na školu, platit za přednostní přidělení bytu jsem ani nemohl pomyslet, platit za zahraniční lék u lékaře jsem nemohl dlouho ani pomyslet a to jednak z kádrových důvodů, jednak s tím souvisejících důvodů finančních.
Ano, jistěže korupce byla, ale byla v malém a měla jiné formy. Do značné míry to byl systém vzájemných úsluh v okruhu známých nebo známostí po jiných liniích. Ale o tom, že by nějaký soukromník nabídl úředníkovi půl melounu aby získal nějakou zakázku nebo pozemky, o tom se nikomu ani nesnilo. Natož o stamilionových až miliardových "zprostředkovatelských službách".
Pokud si pamatujete, tak poskytnutí několika škodovek "vlivným činitelům" za výrazně sníženou cenu stálo řetitele AZNP místo.
Máte zcela pravdu v tom, že za běžné služby již nemusíte "všímné" příliš platit, i když ani tam nevymizelo. Soukromý živnostník si to zaúčtuje do ceny a případně se Vás zeptá, jestli potřebujete účet. A nedělejte si iluze, že všechno snadno seženete a že konkurence je všelék.
O tom, jak např. kvetla korupce, například jen při privatizaci bytového fondu, si nechte od někoho vyprávět.
I dnes platí, že stálý zákazník má v maloobchodě přece jen určité výhody proti zákazníkovi nestálému, i když třeba nedává všímné nebo "zaokrouhluje" jen občas. Naproti tomu je supermarket tržní prostředí, kde zase zákazník není tak velkým "pánem". Neber, příjde jiný. A obsluha se neustále střídá.
Zhruba lze říci, že tím, že se korupce posunula do vyšších hladin, nabyla na objemu.
S pozdravem
|
|
|
Optimista 6.4.2006 14:01Re: Re: Re: Jak s korupcí? Pane Machu, neznám p.Hrbka, ale dle Vašeho příspěvku máte v hlavě zmatek. Nezastávám se p.Hrbka, ale Vaše teze, ... že je levičák a nesnese představu , že by se měla role státu umenšit..., to je předse geniální zjištění V.I. Lenina z jeho práce " Stát a revoluce " . Tedy , dle mého názoru jste " levičák Vy ! " a p. Hrbek konzervativec, kterého myšlení a konání ctí tradiční hodnoty , jako ve staré dobré Anglii začátku 20 století! |
|
|
SuperCow 6.4.2006 14:00Re: nesouhlas Vybirat pouze podle ceny neni vzdy mozne. Jak treba chcete prevadet faktory jako je umelecka hodnota, originalita, soulad s krajinou, ... na penize? Pokud by se vzdy vybral jen ten nejlevnejsi projekt, pak by mesta vypadala jako betonove kralikarny ... |
|
|
mak 6.4.2006 13:39budu bojovat proti korupci tak, ze se stanu statnim urednikem a budu si rikat o takove vysoke castky ze zcela ty korumpovatele udojim k smrti. Asi takto to dopadne, kdyz se vytvori dalsi urednici na kontrolu kontroly a jeste k tomu parlamentni s posvecenim predsedy vlady. Bohuzel neni 1. april, ale toto je mysleni budoucich poslancu a poslankyn. A Blanik se stale neotevira. |
|
|
chetgar 6.4.2006 13:39Re: Jak s korupcí? vy jste si komunismu asi moc neužil, viďte? za komančů bylo normální platit u doktora, platit za přijetí děcka na školu, platit za přednostní přidělení bytu, platit za podpultové zboží, platit za zavedení telefonu dřív než do deseti let, platit za sehnání lístků na koncert... platit a platit a platit. za nic z toho jsem v posledních 15 letech neplatil a rozhodně toho nelituju. když po vás chce úplatek zaměstnanec soukromé firmy, je to velmi jednoduché - zavolejte jeho šéfovi či přímo majiteli firmy, když vám nepomůžou, je tu stále konkurence. když něco podobného uděláte na úřadě, zjistíte, že šéf dostává ze všimného procenta a není žádný konkurent, za kterým by bylo možno odejít... |
|
|
Antonín Hrbek 6.4.2006 13:33Re: Re: Re: Jak s korupcí? Vážený pane,
hluboce, ale skutečně hluboce se mýlíte. Já toho osobně od "státu" (i od EU) toho mnoho nepotřebuji a když půjde do tuhého, tak ani tento stát (ani EU).
Jen mne baví tzv. "pravičáci", kteří sice správně bojují proti zbujeným pravomocem státu (i EU), ale jen slovy. Ve skutečnosti se však neustále natahují ruce aby "stát" (a EU) jim platili - tu nějaké to hřiště, tu kapličku, tu protipovodňové bariéry, tu náhradu škod po povodni, tu dotaci do zemědělství, tu odstraňování ekologických škod, tu opravu silnic, atd. atd.
Skoro nikdo nenašel odvahu říci voličům - snížíme veškeré daně a povinné pojistné na minimum, ale vy se budete muset konečně již jednou starat o sebe sami. Chcete kvalitní lékařské ošetření - plaťte, chcete mít vysokou penzi - plaťte si pojistku, chcete mít kvalitní vzdělání - plaťte školné, chcete mít kvalitní silnice a ulice - plaťte mýtné a místní poplatky, chcete mít dům u vody a ochranu proti povodni - plaťte si ochranu a pojistné, atd., atd.
Nemám sebemenší problém si vše potřebné zajistit sám. A tak pro mne za mne když se "stát" zmenší na třeba čtvrtinu, vůbec mi to nevadí, jen to budu vítat. Ale vysvětlete to těm, kteří považují "stát" za dojnou krávu a nechtějí ji krmit.
Všichni - praví, leví, zelení, oranžoví, modří, černí, rudí, teď před volbami rozhazují a slibují. Však oni to daňoví poplatníci nakonec zaplatí. A tučná koryta zůstanou.
Že mi zaslepení pravičáci nadávají do levičáků a zaslepení levičáci do asociálů mi vůbec nevadí. Horší by bylo, kdyby mne chválii.
O "vědeckém" přístupu se můžeme bavit někdy jindy. Můžete mi zavolat nebo poslat mail, pokud potřebujete něco vysvětlit. Rád Vám vyhovím.
S pozdravem
|
|
|
chetgar 6.4.2006 13:33nesouhlas autorka radí vytloukat klín klínem, chce zavést nové úřady, kontrolující ty současné. jenže kdo bude kontrolovat kontrolory? a kontrolory kontrolorů? tímhle způsobem se daleko nedostaneme a jen budeme zvyšovat počet vládních zaměstnanců. co se týče veřejných zakázek, je velmi jednoduché řešení - specifikovat zakázku dopředu, přesně popsat, co chceme postavit, dodat, vše vyvěsit na web a ze zájemců vybírat podle jediného kritéria - ceny, smlouvy opět povinně na web (nesmí existovat obchodní tajemství mezi soukromou firmou a obcí/státem - ostatně občané jsou "vlastníky" obce/státu). každé nedodržení termínu či podmínek dohody pokutovat. a hlavně neměnit zadání v průběhu procesu. nepovolovat výjimky, prodlení, nic - žere to čas a stojí to peníze. není to zas tak složité, je jen třeba ona "vůle". |
|
|
Nespokojený občan 6.4.2006 13:11Boj proti korupci  Právě že takovíto lidé , kteří se nebojí otevřít problém korupce , zakázek , výběrových řízení či nedodržování zákonů , do politiky patří právem , jak jinak s tímto bojovat , když kam se podíváme vše je prohnilé , počínaje u soudů a u policie konče , jaký je stav společnosti takoví jsou politici , a proto nevolte je , pány Škromachy , Topolánky , Zedníky , Zaorálky , Římany , Kalousky i Filipy . Nic se nezlepší , ba naopak ! Etický kodex, to je alespoň první krok . Na něj určitě budou následovat kroky další . Vydržet !!! V9ce takových mladých tváří potřebujeme .Vidím že paní autorce to na fotografii opravdu sluší .  |
|
|
Minutus 6.4.2006 13:06Průhlednost - neplest si s Velkým Bratrem Dnes existují LEVNÉ a ÚČINNÉ prostředky jak zaznamenat na poměrně kvalitní digitální videozáznam jednání veškerých komisí, které jednají a hlasují o jakýchkoliv veřejných záležitostech až do úrovně těch nejmenších městských rad. Tyto záznamy lze ukládat na médiích tak, že je dotyční již nebudou moci dodatečně zlikvidovat a mohou sloužit jako průkazný materiál kdo o čem hlasoval a za co lobboval. Taky mohou být vysílány ve veřejných kabelových tevizích. Nepomohlo by to náhodou? Jenom ti, co si je volíme jako své demokratické zástupce nám asi budou tvrdit, že na to nejsou peníze. :-)) |
|
|
nctitel 6.4.2006 12:59Korupce Je skvělé že někdo konečně s korupcí chce bojovat , jelikož kam se podívám všude kvetou úplatky, klientelismus a zledějina z kapes daňových poplatníků. Bravo , jen tak dále a nenechte se odradit primitivy , tutti , Hrebecek a jini , je evidenten videt ze tito lide dobrosdrdecni rozhodne nejsou.!!! |
|
|
ondrej 6.4.2006 12:54podlehat premierovi??? Opravdu si myslite, ze kdyz bude kontrolni organ podlehat premierovi, budou odhaleny korupcni afery clenu vlady? Je potreba opravdu nezavisly vysetrovatel!!!! Nezavisly na parlamentu, vlade, soudcich a mestskych zastupitelstvech.... a tak uz zustava jenom policie (i kdyz tam to s korupci taky neni nejak valne) |
|
|
Novák Jiří 6.4.2006 12:46Jak proti korupci Proti korupci je možné bojovat pouze průhlednými pravidly. Dokud budou v zákonech korupční přívažky, není co kontrolovat. Příkladem je narušení krajiného rázu v zákoně o životním prostředí. Úředník dá razítko, že ráz (ne)byl narušen. Proti tomu se nedá objektivně postupovat. Nikdo nemůže definovat, co narušení opravdu je a co ne. Pro někoho Hradčana krajiný ráz narušují, protože hyzdí to krásné návrší nad Vltavou, podle jiného ho vylepšují. Takových korupčních vsuvek mají naše zákony nepřeberně. |
|
|
J. Mach 6.4.2006 12:39Re: Re: Jak s korupcí? Souhlas, on ten Hrbek opravdu jen předstírá analytické myšlení. A dívat se do Wikipedie na definici korupce, to je fakt vrchol vědeckého přístupu. Máte pravdu, kterou Hrbek těžko pochopí, protože je levičák a nesnese představu, že by se měla role státu umenšit a že by to bylo dokonce na prospěch věci. |
|
|
Borek 6.4.2006 12:33Re: Jak s korupcí? .......o tom, že korupce je švajnerajn není pochyb, ovšem daleko tristnější je ta skutečnost, že mě NIKDO KORUMPOVAT NECHCE............. |
|
|
jogín 6.4.2006 12:11Nejlepší způsob boje proti korupci v politické sféře je svěřit ji politikům. Opakované a často úspěšné pokusy jak upravit zákony k získání úplné beztrestnosti za jakoukoliv ekonomickou činnost všichni známe. Vše spraví trh! |
|
|
Chosé 6.4.2006 11:58Re: Jak s korupcí? Je to naopak, soukromé vlastnictví má silně antikorupční charakter, zjednodušeně se dá říci, že soukromého vlastníka nepodplatíte - nabízíte-li mu službu a nabídnete i úplatek aby si vás vybral, prostě jen snižujete svoji cenu. To samozřejmě neplatí pro jeho zaměstnance, toho už uplatit můžete, ale to by si měl ohlídat vlastník / majitel. Ovšem ve společném, neboli státním vlastnictví je pro úplatky pole neorané, vlastník je bohužel jen virtuální. A u toho soukromníka to platí samozřejmě jen jednosměrně, on sám samozřejmě uplácet může a nejlépe samozřejmě státního úředníka. A před rokem nebyla korupce menší, jen „létaly“ menší částky a používaly se jako úplatek i protislužby nebo bártrový obchod. |
|
|
tutti 6.4.2006 11:40Re: Autorka je predevsim mimo realitu Ted jsem se z predchozich prispevku dozvedel ze autorka tehle nesmyslne agitky kandituje za zelene. Cim to je ze mne to vubec neprekvapuje :-) |
|
|
Antonín Hrbek 6.4.2006 11:37Re: Bacha Mít Vaše máslo z minulého režimu na hlavě, tak bych nenapsal ani jedno písmeno |
|
|
tutti 6.4.2006 11:35Autorka je predevsim mimo realitu Korupce buji tam kde rozhoduji urednici a to pokud mozno tajne. Pokud proti korupci bojujeme tim, ze priberem nove uredniky, kteri budou kontrolovat jine uredniky, tak korupci nepotirame, jen ji mirne prodrazujeme. To je takove urednicke moudro, nechces-li na necem vubec nic zmenit, zaloz pro to komisi. Chces-li aby se neco nezmenilo naprosto vubec, dej to do nazvu te komise. Nejlepsim bojem proti korupci je, aby urednici rozhodovali o co nejmene vecech a aby jejich rozhodnuti byla verejna. Aby firma predem oznamila kolik lidi zamestna je naprosta zhovadilost. Co je rozumne je napr. to, ze kazda smlouva se statni spravou je verejna (mozna s vyjimkou armady). Zadny ze urednici rozhodnou, do novin reknou ze rozhodli co nejlepe, ale detaily smlouvy nemuzou zverejnit protoze si to druha strana nepreje. |
