Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

S tímto odstavcem souhlasím absolutně -

.."Bez řidičského průkazu nikdo nesmí za volant, ale politicky a ekonomicky negramotní voliči jsou oprávněni rozhodovat ve volbách o osudu nejenom svém – ale i všech ostatních. Negramotní jsou v rukou negramotných a nakonec si stěžují všichni na všechno."...

Ano, minimální stát, a Dotace a Přerozdělování JEN pro NEZBYTNÉ situace

:))))))) Prosím Vás, paní Kanioková

nedokonalí lidé se vždy chovají podle toho, jak výhodně se jim to jeví snad od nepaměti. Museli s tím přežít různé společenské i přírodní katastrofy a gramotnost jim to sice může ulehčit, ale podstatnější je, když se jim vyplatí slušnost, poctivost a pracovitost navzdory tomu, že je to nejtěžší.

Minimální stát je v dnešním světě utopií

A ti, kteří po něm volají, většinou neví, co říkají. Například stát, který buduje silnice dle současných potřeb bude jen těžko "minimální".

Jak říká Jan Keller, když zrušíme stát úplně, nebudeme mít žádnou korupci. Ale tato myšlenka není momentálně v kurzu ani u anarchistů, natož u pravice.

Takže nám asi nezbude nic jiného, než bojovat s větrem. To je ostatně údělem lidského života obecně, pokud nechceme úplně rezignovat. Jednoduché teorie se hodí k vysvětlení světa, méně už k jeho nápravě nebo aspoň udržování. Osvěta a vzdělávání v nich jsou pak spíše oblbováním. Před bolševikem, za bolševika i po něm.

Stát buduje silnice?

A to, co jste napsal o Kellerovi, si protiřečí...

A Keller, to je komunista absolutní !

Proti korupční hydře

to chce speciální tým složený z kvalitních policistů , státních zástupců jejichž práci budou soudit profesionální soudci. Všichni královsky placeni a oproštěni od vlivu politiků. Strana, která půjde s touto myšlenkou do voleb má můj hlas.

Královsky placeni..... z čeho.... ?

Zdroje jsou...?

Opravdová naivita

„Krokem k trvalejším a podstatným změnám v temném světě politiky je nakonec jen osvěta a vzdělání.“

To snad ani autor nemůže myslet vážně. Naivita je slabé slovo. Takže když to přetlumočíme: vy budete i nadále krást a my vás budeme vychovávat.

Reakcionář

Já bych všechno na voliče nesváděl. Tento systém je nastaven tak, že po zvolení "jakékoliv" strany, si tato strana bez zodpovědnosti může dělat se státem co chce (navzdory slibům a volebním programům). Říká se tomu diktatura.

Re:no

No a to je ten problém.To je výhradně povinnost voliče zamyslet se proč to pořád nefunguje.Já se kupříkladu zamyslel(i když jsem nevolič)a došel jsem k názoru že náš volební systém mi nevyhovuje.Co pudí notorického českého voliče opakovat stejnou chybu pořád dokola?Pokud má obavu že by nám neměl kdo vládnut,toho bych se nebál.Představme si že nikdo nezavolí.Co se stane?Netuším ale předpokládám že se stát něco musí.Ale toho se již nedožiji protože ti negramoti to budou zkoušet stále dokola a stále se budou divit.Napadlo ty negramoty někdy proč nám musí vládnout strany?To můžu ty svoje daně vrazit gamblerům a výsledek je stejnej.Dluhy.

Dotace,dotace,

to je (ne jediné),ale největší semeniště korupce nejen u nás,ale v celé Evropě.

Jo !!!

Dejme tomu, pane Rambousku, ale

klíč je jenom v tlaku v podobě nejistoty a zásadního ohrožení pro všechny, kteří se z pochopitelných důvodů lidské nedokonalosti snaží parazitovat na jiných i za cenu, že je ekonomicky zničí a nemilosrdně připraví o nejmenší možnost z ostatních především ty, co na rozdíl od nich touží prožít důstojněji svůj život s odvážnějším chováním bez snahy o společenský šplh i neomalené pohrdání práv ostatních z nejpokleslejších důvodů. Podle mého je podobná osvěta blbost, pamatuji si z armády, že osvětář s podobně osvícenými byli na poblití při předstírání očekávaného od rudé squadry v porovnání třeba s nevzdělaným venkovským klukem se smyslem pro čest, který si vystačil se selským rozumem, aby věděl i bez podobných školení, co se patří. Vždycky se musím smát, když si vzpomenu na Ratha s Mackem, jak se snažili prát na veřejnosti :))))))) s poťouchlostí hysterky. Chlap jde čelem se snahou o ránu do brady a ještě větší chlap se po ní vždycky zvedne, ale tohle se u nás už dávno nenosí...

Souhlasím.

Ovšem pan Tvrdík před časem prohlásil, že volební elektorát levice je nejen početný, ale také  z nadpoloviční většiny lehce " nedovzdělaný ". Někdy asi také nevzdělatelný. Ovšem život "za státní" a v jistotě se praktikuje i v zemích s větší  mírou soudnosti a s uplatitelností úroků z dluhů. U nás tomu tak není a při reformách vzdělávání, které se tvoří už destiletí a bez efektu, se hned tak poučených voličů nedočkáme. A politiků samozřejmě také ne. Jsou produktem společnosti. Je to chmurné pomyšlení, ale pan Fišer říká, že jsme zemí ohromného potenciálu. Snad se tedy mýlím. Možná ale, že i on.

Perfektně popsáno.

Dokud bude existovat možnost "podnikat" s veřejnými penězi, bude existovat i korupce a s ní související plýtvání. Sebe tvrdší sankce na této podstatě nic nezmění. Tečka.

:)))))) Zrovna píši reakci

ale vyprávějte tohle našim plebejcům, když komouši po nástupu k moci vzali školství cestu ke vzdělanosti a nahradili ji papírem s možností všech pokleslých pohodlněji skotačit životem! Zrovna jeden v televizi požaduje víc peněz, ohání se kvalitou a skromně opomíjí poslání podobných profesí. Asi bude mít patřičný úspěch mezi neochvějně socanskými našinci s jejich srandovní chamtivostí i nenávistí k :))))) sousedově koze.