Auiam 26.1.2007 12:20

Projevil se yntelygent

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Auiam 26.1.2007 12:19

Neni treba vymyslet veci, ktere jiz jinde funguji.

A to jsou KORESPONDENCNI VOLBY.

Mimochodem s cestovanim kvuli volbam maji mj. problem i lide, kteri maji trvale bydliste jinde, nez kde fakticky bydli (naprosta vetsina mladych), a ti, kdo jsou v zahranici docasne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L 26.1.2007 12:10

LOJR se mýlí

Jsou to obcane a tudiz maji pravo volit a ma se to pro ne udelat co nejsnadnejsi. Tyhle kecy o tom, ze oni tamhleto nebo zas neco jineho, si nechte tam u vas do komunisticke bunky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L 26.1.2007 12:07

Jde o to jak dlouho

Co to znamena, ze nekdo je v zahranici moc dlouho? To znamena tyden, mesic, rok nebo pet let. Kde je ta mez? Nikde. Jednou je to obcan Ceska a tudiz ma pravo volit.  Nekomu odpirat pravo volit jen proto, ze je zrovna nekde jinde je zlocit.

Co takhle odeprit pravo voli vsem komousum? To by bylo logictejsi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

DJ.Giovanni 26.1.2007 12:00

Re: Ale právě tito lidé,

To se mohlo týkat max. domorodců - idiotů, kteří posuzovali svět např. podle aut. Hodně jsem se stýkal s cizinci a třeba od Italů jsem věděl, že půlka z nich nejezdí na dovolenou protože na to jednoduše nemá, když tak si zajedou vlakem na den k moři a večer zpátky. Přesto jsem proti našemu systému, kde jezdil na dovolenou skoro každý včetně mě bojoval jak to šlo, až mě vyhodili v r. 1989 z práce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

DJ.Giovanni 26.1.2007 11:55

Re: Pane Beneši

Souhlasím s Vámi, je to jako kdyby šla rodinka na výlet, jeden člen by zůstal doma ale chtěl by aby mu zavolali předtím než půjdou do hospody na oběd  protože by chtěl spolurozhodovat o tom, která to bude. I když tady by to ještě mělo opodstatnění v tom, když by to byl živitel a nechtěl by aby moc utráceli v nějaké drahé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mag 26.1.2007 11:46

Lžete pane. Žid se s Arabkou v Izraeli oženit může.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mag 26.1.2007 11:44

Ostatně soudím, že voliti podle daňového cenzu by bylo našemu státu ku prospěchu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harpyje 26.1.2007 11:35

Re: Ryszard Kaczorowski

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harpyje 26.1.2007 11:34

Re: Re: Re: Autor se mýlí

V Německu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Olda 26.1.2007 11:29

Re: Taková už je demokracie, Váš názor

Vám se zdá, že nejste omezená, tak na to prosím pozor podobné představy o vlastních schopnostech končívají v Bohnicích.Nic si z toho prosím nedělejte.Nazdar.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nup 26.1.2007 11:15

Re: Rozděl a ovládni

Pokud se dá nazvat demokratickou zemí (asi ano), tak Izrael. Žid se v Izraeli nesmí legálně oženit s Arabkou, např.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nup 26.1.2007 11:14

Re: No zachránily?

Pod to by se dalo podepsat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A 26.1.2007 10:54

Re: Re: Re: Autor se mýlí

Jo, perfektne, ve Svédsku, pane.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ignacy M. 26.1.2007 10:38

Ryszard Kaczorowski

Jméno toho pána vám asi nic neřekne. Ale pojí se s ním jedna zajímavá historie. Když byl presidentem Polska zvolen Lech Walęsa, tento pán přiletěl do Varšavy (tuším z Paříže) a byl na varšavském letišti přivítán s protokolárními poctami přináležejícími hlavě státu. Předtím i potom ho nikdo neznal. Ale byl to president polské exilové vlády. Formální, bez moci a bez respektu. V den, kdy byl Walęsa zvolen,  předal dokumenty, pečetě a takové ty diplomatické věci svobodně zvolenému polskému presidentovi s tím, že mise exilové vlády tímto oficiálně pozbývá smyslu a končí. V žádných našich novinách se o tom pokud vím nikdy nepsalo.

Proč to zmiňuji? Protože to slouží jako pěkný příklad vztahu Poláků k jejich vlastní emigraci. Poláci doma a v zahraničí se vždy navzájem podporovali. Bylo by toto možné u nás? V zemi, kde každý, kdo za socialismu emigroval, je v lepším případě chytrák a v horším případě lump? "

• reagovat
• nahlásit příspěvek

amiZ .M 26.1.2007 10:37

Oj, to patří Oldovi,

NP cenzor s tím opět míchá

• reagovat
• nahlásit příspěvek

amiZ .M 26.1.2007 10:36

Taková už je demokracie, Váš názor

sice patří do kýble na odpad, ale proč byste vlastní polovičatost a omezení hrdě nepředložil, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jerry 26.1.2007 10:31

Re: Re: No zachránily?

Nebuďte tajemnej a poučte mne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 26.1.2007 10:29

Re: Re: Re: Re: Re: Z nejrůznějších důvodů

Tak to Vás tedy já i alespoň milion důchodců mohu ujistit, že určitě z důchodu platit daň nebudeme. Jó, důchod soudruha Jakeše, to je jiná káva.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 26.1.2007 10:26

Re: Z nejrůznějších důvodů

Říká Vám něco institut OBČANSTVÍ ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Olda 26.1.2007 10:12

Re: Neprehanejme to,

Souhlasím s vámi a pokud vím k částečným úpravám již dochází.Pan Beneš  se mě jeví jako zakysnutý retardér.Je to můj názor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jap 26.1.2007 9:49

Neprehanejme to,

Kazdy cesky obcan v zahranici by mel mit realnou moznost volit pokud chce.  Pozadovat od nej cestovani stovky kilometru 2x je komunisticky podraz namireny proti emigrantum, podobne jako je to s restutucnim zakonem vazanym na  obcanstvi.  Registrace  a  ucast ve volbach v zahranici mely byt zarizeny tak, aby bylo mozno se registrovat a volit postou , predem a  treba na zaklade notorizovaneho dokumentu poslat volebni hlasy treba nejake spolehlive advokatni kancelari,  v cizi zemi, ktera by je predala velvyslanectvi ci volebni komisi v CR. Bylo by na miste aby si zahranicni volic tyto proceduru  alespon castecne uhradil sam, ale mel by tu sanci mit se voleb ucastnit. Nema cenu zrizovat volebni mistnosti po celem svete, kazdou jen pro maly pocet hlasu.  Urcite slo vymyslet nejakou rozumno cestu, ktera by nebyla nemyslne tezka pro volice na jedne strane a na druhe strane aby se zabranilo podvodum a nezatezovaly se  neprimerene   zastupitelske organy CR,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

LOJR 26.1.2007 9:42

Re: Re: Autor se mýlí

No vidíte to a pak že každá změna není k horšímu.  Ale vážně. Oni sice neplatí daně, ale žijí tady, takže důsledky jejich volby  se jich alespoň částečně mohou dotknout. Pokud jde o korespondenční volby, máte povědomost, zda v Evropě to vůbec NĚKDE jde?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jun Su 26.1.2007 9:29

Pane Beneši

Já si myslím, že volby jsou o statistice a to je matemat.disciplína. Jak znám matematiky, oni přemýšlí systémově a umí to z nás nejlíp. Někoho třeba napadlo, že : volbu dovolit a komu to za cestu stojí na úřad dojede. Možná, že se tím vybere přibližně  takové procento lidí, kteří by správně volit měli. Aby totiž volili i Ti , kterým zůstalo občanství, ale jinak na věci veřejné v ČR kašlou nepovažuju za správné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ferry 26.1.2007 8:34

Re: No zachránily?

Máte nějak velmi hrubě nastavená měřítka a miřidla. Vyšla vám rána, ale žádná trefa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ferry 26.1.2007 8:33

Re: Autor se mýlí

Jasně, nepárejte se s tím! Plaťte daně, plaťte zadluženost státu! Ať jsou jakékoliv! Apropos: neznám případ rodičů, kteří by se zřekli dětí - emigrantů, to dokáže jen matka vlast.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

amiZ .M 26.1.2007 8:29

Ale právě tito lidé,

kteří si "upravili vztah s ČSSR" mají na "pádu totality" větší podíl, nežli Charta a všichni odbojáři, protože budili při návštěvách Republiky u českých domorodců závist a tím vztek a odpor proti režimu. Ani za to by neměli dostat volební právo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jerry 26.1.2007 8:16

No zachránily?

Skutečně je kuchtovláda, založená na fujtajblících záchranou? Morální marasmus asi začal Havlovým pokrytectvím a diletantstvím, pokračoval podivnými 90-tými lety a opoziční smlouvou.Určité naděje na slušnou politiku přišly se Špidlou, ten však svým odmítnutím odpovědnosti za neplnění nereálných slibů a nechutnou trafikou v Bruselu, víc než zklamal. Následoval i na naše poměry neuvěřitelný Standa Koloťuk se svou představou, že funkce premiéra slouží jen k zábavě a osobnímu obohacování. No a pak přišel uřvaný Paroubek, který chce jenom moc, a přitom neví, co s ní. Topol ale dokázal, že se od něj liší jen tím, že je slušněji vychován. Metody i nápad s fujtajblíky od něj převzal. A vláda ať je jakákoliv, jen když jsem pan premiér.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kritik 26.1.2007 8:16

ostatně soudím

že se dříve hodilo přijít o české občanství a mít jen americké (podle prvorepublikové konsulární dohody) - bylo možno bez zaplacení "nákladů státu na ex-občana" jezdit i za komančů bez obav sem. Tehdy si zachovat to české občanství by se mohlo využít k účasti na komunistických "volbách" taky a manifestačně škrtat jednotnou kandidátku bez obav z postihu dětí. Tehdy se o to zřejmě nikdo z emigrantů nepokusil.

Teď nás ty jejich požadované hlasy nebolí, protože by hlasovali bez rizika dopadu výsledků voleb na ně.

Nevídím důvod, proč by měl někdo hlasovat, kdo tu nežije.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JAB 26.1.2007 8:10

Re: Autor se mýlí

Z článku někde a nějak vypadla věta - po zmínce o trestu zabavení majetku, že exulanti tu jakýsi majetek zanechali a ten jim většinou v rámci kontinuity legality nebyl vrácen. Pokud jde o daně, pak kromě důchodců co ti, kteří žádné daně neplatí neb nemají žádný anebo jen minimáklní příjem ? Taky nemají volit. to bývalůo do roku 1871, pane.

• reagovat
• nahlásit příspěvek