2.4.2020 | Svátek má Erika


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Řazeno podle času vzestupně, seřadit podle času sestupně
počet příspěvků: 86, poslední: 22.5. 2009 17:28, přehled diskusí

18.5.2009 0:24

Plný souhlas!

Na druhou stranu, jaké máme vzory, když významou roli hrají lidé jako je Vlček, Paroubek, Topolánek nebo Klaus.

18.5.2009 2:28

Re: Plný souhlas!

Vzory máme, jaké volíme. Jsou to vzory z lidu - demokratická kultura.

18.5.2009 16:03

Re: Plný souhlas!

No právě. V ČR převažuje plebs, dříve nazývany lumpenproletariát. Je jedno, jestli se někteří z nich zmohli na mercedesky a baráčky s bazénem, furt uvažují jako lid prostý. Tak se není čemu divit, že volíme lidové typy s primitivním duševním obzorem a ti pak dávají zářný příklad zpět svým voličům.

18.5.2009 0:46

Hlavně pozorně sledujte jakého původu skutečně jsou ti

politici, redaktoři, policisté apod. Třeba nakonec zjistíte, že s Čechami mají pramálo společného a ještě krátce.

18.5.2009 0:52

Slusnost v Cechach ???

Vona tam nekdy vybec ta slusnost existovala ? ;-)

Jak mohlo skoncit neco co nebylo ?

18.5.2009 2:13

Re: Slusnost v Cechach ???

Přesně to jsem se chystal napsat.

18.5.2009 2:24

Re: Slusnost v Cechach ???

Dekuji, za krasnou ukazku oblibene ceske zabavy zvane "schvalne kdo si dokaze nakalet do vlastniho hnizda vic". Ano, mate naprostou pravdu. Jsme ti nejhorsi, nejneslusnejsi, nejzvrhlejsi, nejblbejsi, nejneobhospodarovavatelnejsi ...

18.5.2009 2:28

Re: Slusnost v Cechach ???

No jo, jenže když je to pravda tak to si máme něco nalhávat?

18.5.2009 3:27

Re: Slusnost v Cechach ???

Bohuzel, mily Jendo , mate pravdu. Vsak se uz za Rakouska rikalo ze Cech je bud slouha nebo hulvat. Jen se podivejte na uroven diskusi na Psu. Prevazna vetsina misto argumentu urazi a nadava, nekdy i dost sproste. Takze vas sarkasticky komentar neni vubec na miste. Tak a ted mi sproste vynadejte.

18.5.2009 7:43

Re: Slusnost v Cechach ???

R^

18.5.2009 7:46

Re: Slusnost v Cechach ???

Ani ne tak buď a nebo ale spíš současně. On ten slouha se sice úslužně klaní panstvu a předstírá že by za ně dýchal (ale jen do té doby dokud panstvo dobře platí), ale do těch, kteří jsou míň než on a žádný prospěch z nich nekouká si rád kopne.

18.5.2009 11:29

Re: Slusnost v Cechach ???

Co se rikalo za Rakouska vypovida spis o rakusacich.

18.5.2009 16:41

Re: Slusnost v Cechach ???

Pane Sulci, je divne ze prave Vam vadi hulvatstvi na ceskem webu. Sleduji Vas delsi dobu na NP a neda se rici ze Vy prave vynikate privetivosti. Souhlasim, ze mnohe prispevky nesvedci o silnem intelektu, souhlasim s Vami ze sarkasmus nebo ceske "svejkovstvi" mnohdy skodi urovni debaty. Pokud pozadujete vice, zkuste se i Vy vyvarovat  pichlavych poznamek. Prospeje to nam vsem.

18.5.2009 17:49

Re: Slusnost v Cechach ???

''pichlave poznamky'' neni sproste nadavani. Sarkasmus taky ne.  Neco jineho je rikat nekomu debil, idiot, pitomec, nazi, Hitler atd.

18.5.2009 20:09

Re: Slusnost v Cechach ???

Pane Sulci, vim ze stejne jako ja zijete v anglosaske spolecnosti. Verim, ze v USA nevedete dialog s lidmi ve stejnem duchu a mnohdy jedovatosti jako v NP. Verim, ze jste inteligentni clovek kteremu neni zapotrebi vysvetlovat kde jsou hranice. Hulvatstvi, sprostota, pichlavost a nepatricny sarkasmus vedou lidi k reakcim, jez snizuji mnohdy kvalitni vymenu nazoru. Pokud chcete vyzkouset "kvalitu" lidi treba na anglickych webech, zkuste pouzivat stejny styl, jadrnost a urazlivost jako zde v NP. Pravdepodobne se Vam odmeni stejnym tonem. Neomlouvam ceske diskutujici, souhlasim s Vami ze mnozi si nezasluhuji byt pritomni debatam kryti anonymitou PC. 

18.5.2009 14:18

No, nějaká změna

se občas projeví - momentálně tedy spíš k horšímu. Hulvátství a bezohlednost lidem procházejí víc než dřív, proto se taky víc projevují. A podle ohlasu v médiích vnímají hulvátství jako standard...

18.5.2009 2:22

Kolik alarmujicich dopisu myslite dostane prumerny poslanec denne?

Podivejte to je jako se zdravenim. Kdyz jste nekde na vesnici, tak pokazde kdyz nekoho potkate, tak pozdravite. Kdyz jste nekde ve vetsim meste tak zdravite jenom zname. Proc? Ne, neni to tim, ze by obyvatele vesnic byli slusnejsi a vychovanejsi a zdvorilejsi. Kdybych mel tady v Praze zdravit vsechny tak se stalym zdravenim uzdravim. To bych nic jineho nedelal a stejne bych to nestihl.

18.5.2009 3:33

Re: Kolik alarmujicich dopisu myslite dostane prumerny poslanec denne?

Nevim kolik dopisu poslanec v Cesku dostane, asi moc ne, protoze Cesi se jen lituji, svadeji vinu na ''ty nahore'' a zasadne nic nedelaji. A nepisou dopisy svym zastupcum v parlamente : to vim podle svych prazskych kamaradu. Kdyz sem ale napsal dopis US senatoru ci representantu v Kongresu, odpoved jsem vzdycky dostal, byt to trvalo treba dva mesice a v podstate to byly neslane nemastne plky. Ale byla to odpoved!.

18.5.2009 12:23

Re: Kolik alarmujicich dopisu myslite dostane prumerny poslanec denne?

A kolik má tajemníků a asistentů a sekretářek, aby odepisovali - alespoň děkuji, pokusím se zjistit?

18.5.2009 6:23

Nediv se, již 19. let nám zde vládnou demokradé, tak co od nich můžež chtít?

;-D;-D;-D

18.5.2009 8:34

to MJH: tykáš F.Janouchovi?

To jenom potvrzuje slova v článku o absenci základů slušného chování.

18.5.2009 7:25

Co nebylo, nemůže končit. A co já pamatuji v Čechách novinářské slušnost NEBYLA.

18.5.2009 7:32

Pan Janouch to vidí moc černě.

Obrací se na lidi, kteří jsou dost vysoko na společenském žeříčku. A ti, aby těchto výšin dosáhli, musí mít určité předpoklady. Bohužel slušnost je pro kariéru velkou přítěží a také u těchto "hvězd" nastupuje opojení mocí. (Což nám dokázal i kdejaký frajtr na vojně.) Ale v globálu si myslím, že je to jeden z plodů morální devastace, vlivem čtyřiceti let působení komunistického režimu u nás.

18.5.2009 7:35

Financování politických stran.

Nevím jak jinde, ale co se týká politických stran, je hulvátství podle mně způsobeno systémem financování, kdy politická strana dostává peníze až dodatečně a od státu podle počtu hlasů. Při takovém financování je potom politicky nejvýnosnější obracet se na nízkopříjmové a bezpříjmové vrstvy obyvatelstva, protože těch je nejvíc. A hlasy lidí z těchto vrstev se dají získat hulvátstvím nejlépe, respektive hulváctvím jich nejméně odradí.  Jestli má hulvátsví z projevů vrcholových politiků zmizet, není jiné cesty, než zařídit, aby stát financoval volby jen z menší části a aby z větší části strany musely prostředky získávat dary od konkrétních jmenovitých soukromých osob. Lidi, kteří mají dost peněz na to dávat politickým stranám příspěvky totiž kromě polistopadých zbohatlíků spíše vyznávají jemnější způsoby projevu než současné hulvátství a v takovém případě by potom nějaký hulvátský a neotesaný projev politika takové strany způsobil okamžitý pokles počtů příspěvků této straně. 

Dá se potom uvažovat o tom, že když tyto hulvátské projevy našich politiků v médiích roky bombardují společnost, tak ostatní tento způsob chování přejímají.

18.5.2009 7:57

je to celé nějaké obecné

Čeho se týkal "alarmující" dopis? Co to bylo za knihu? Co se stalo na Václaváku?

18.5.2009 8:48

Chyba nekonkrétnosti u autora nebo redakce?

Možná, že jsme se v článku nedozvěděli nic konkrétního právě kvůli autorově přehnané slušnosti. "Na tvrdé dřevo patří tvrdá sekera" - a tento přístup v článku schází. Nebo by autorovi konkrétní fakta neuveřejnila redakce NP?

18.5.2009 8:53

Re: je to celé nějaké obecné

Napište autorovi, určitě vám odpoví. On píše (zjevně) rád;-D

18.5.2009 9:18

Re: je to celé nějaké obecné

dulcibelko,nechápu, o co vám gou.On ví o čem píše,ale vy človíčku asi jenom rád píšete.

18.5.2009 8:16

Mnoho lidí vyměnilo

Kinderstube za chucpe.

18.5.2009 8:38

Kinderstube

nenajdeme nikde, a když, tak to je na zapsání bílou křídou do komína.