Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Konec jedné iluze
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Skalder 9.1.2010 15:27Jaké pořádky ? Když v roce 1948 KSČ přebírala absolutní moc a zodpovědnost, měla nad sebou Stalina s jeho ekonomickou i mimoekonomickou podporou, pod sebou lidi, zvyklé ma válečnou skromnost i totalitní jednoduchost, za sebou masu členů, ochotných pro svoji víru ledacos obětovat a před sebou válkou zničený svět, ochotný brát a platit vše, co vyspělá a válkou málo poškozená ekonomika dokázala vyprodukovat. Takže to soudruzi za pět let dopracovali jen k měnové reformě, a i ta se dala přežít. Pokud by se komunisté pokusili o něco podobného nyní, byla by česká ekonomika do dvou let na hrnci a do tří let by nebylo z čeho platit ani policajty. Nejpozději v tomto okamžiku by vládnoucí komunisty vynesli jejich vlastní voliči v zubech a možná i na lucerny. Tohle soudruzi z ulice Politických vězňů moc dobře vědí. |
|
|
gnomon 9.1.2010 15:26Re: Milí komunistobijci ! V Berlíně má Karel Marx na významném místě před radnicí u televizní věže honosný pomník a nemyslím si, že by se tamější kapitalisté na něj zlobili. |
|
|
Skalder 9.1.2010 15:18Myslím, že ano Že respektovat bychom se navzájem měli. Jestliže máme být jako oni, pak k čemu byla ta změna ? On je jistý rozdíl o revoluci mluvit, revoluci konkrétně plánovat a revoluci dělat. Podobně je rozdíl mezi šéfem, který hrozí svému podřízenému vyhazovem a šéfem, který to udělá. (Čímž nepopírám, že někdy to jinak nejde.) Právo na vlastní názor máme všichni. Jenže ono je velmi jednoduché mít vlastní názor, pokud ho nehodlám obhajovat. Podobně bylo před Listopadem velmi snadné "být" podnikatelem, neboť doopravdy to možné nebylo. Po Listopadu se z nejednoho svázaného orla stala vypelichaná slepice, zatímco další chrabří letci se vůbec nepokusili vzlétnout. Jestli někdo dokáže nastínit své argumenty na 20 řádků, pak by 40 řádků mělo stačit na odpověď. Byť třeba neúplnou a zjednodušující. |
|
|
IH 9.1.2010 15:06Re: Milý soudruhu Landysi, zapomínáte, že komunisti nikdy nedovolili žádnou demonstraci, svobodné volby a jakýkoliv jiný názor tvrdě postihovali. V současné době jsou strážci ohně a jakmile budou mít příležitost, okamžitě zavedou své pořádky. Tomu říkají taktika a strategie socialistické revoluce. Naučil je to Lenin. Vy si ten svůj příspěvek vytiskněte, bude se Vám hodit při prověrkách. Bohužel současní politici dělají co mohou, aby k tomu došlo co nejdříve, v tom máte pravdu. |
|
|
Lojza 9.1.2010 15:01Re: Provokace ? Možná. Takže mám právo mít opačný názor, ale musím je respektovat? Nebýt jako oni? :D Když někdo vyzývá k revoluci je v pořádku, a když by je někdo vyhodil z vlastní firmy, to už ne? Jak říkáte, jasno mám. Ale ne za 5minut tohohle chatování. |
|
|
Pasáček koz ve Vermontu 9.1.2010 14:55Komunizmus Komunistická strana byla největší protistátní organizací, která kdy v Československu operovala. Měla být po Vítězném Listopadu zakázána. A její vůdcové přísně potrestáni pro porušování Ústavy a zákonů Československé socialistické republiky, zákonů, které si komunisté sami odhlasovali. Nepomohlo by to. Ideu, dobrou, nebo špatnou, nelze zakázat. Ted´ je na zákaz KSČM pozdě. Pokud chceme tvrdit, že jsme demokraté, nezbývá nic jiného, než se smířit s výsledky voleb. Jiné řešení je komunisty demokraticky uvěznit, nebo popravit. To se doposud nikdy neosvědčilo, nacisté a jiní se o to pokoušeli marně. Napadlo vás někdy, proč v Americe přes 100 milionů občanů odmítlo ve volbách politiku moudrého vůdce Mr. Bushe a zvolili (socialistu) Mr. Obamu a v Čechách několik milionů občanů odmítlo pokrokovou politiku ODS a volilo tu reakční ČSSD ? Je to snad způsobeno notorickou blbostí těchto milionů občanů, nebo k tomu snad mohli mít i jisté důvody ? Mohl by to někdo ze vzdělaných diskutujících (vzdělaných zejména v sociologii, politologii, nebo i jiné logii) vysvětlit ? |
|
|
Skalder 9.1.2010 14:55Zákaz komunismu by byl nepochybně projevem spravedlnosti. Jestli slušnosti, tím už bych si dneska tak jistý nebyl. Byl bych hrozně rád, kdyby to bylo tak jednoduché. Stejně tak bych byl rád, kdyby zákaz drog aspoň zčásti vyřešil problém narkomanů. Praxe bohužel ukazuje, že podobné zákazy problém většinou neřeší ani neumenšují. Spíše naopak. Zato jsou však skvělou metodou, jak vyvolat iluzi vítězné slušnosti. |
|
|
mlady.k.70m 9.1.2010 14:52Re: kde se pořád berou? Ano pane "fram" mluvíte mi zduše,lepe bych to nenapsal ale ti dnešní "anti" to budou svádět na komunisty ještě za 50 let jak jinak by ty svoje zlodějiny a lumparny omluvily. Děkuji. |
|
|
žibřid 9.1.2010 14:48Re: Milí komunistobijci ! Zákaz šíření komunistické ideologie (to je taková ta, co je postavená na Marxovi, Leninovi a následných jejich skutcích a skutcích těch, kteří se k nim také hlásili) by u Vás prošel? A v tu chvíli by se museli komunisti alespoň přejmenovat. |
|
|
Wlasta 9.1.2010 14:47volby tyto diskuse mi vždy připomenou jeden volební vtip "Koho budeš volit?" "Komunisty!" "To je mi jasné, ale z které strany?" Zákaz komunistické strany tento problém nevyřeší. A toto je problém, který je potřeba řešit. |
|
|
žibřid 9.1.2010 14:44Re: To je sice pravda, ale Komunismus sice, pravda, reálnou hrozbu nepředstavuje, ale zakázat ho je pro mě projevem slušnosti a spravedlnosti. Nacismus už zakázaný je, tady už dál není co dělat, než dbát na dodržování zákona. A to s tím islámem, tam se asi shodujeme. |
|
|
Skalder 9.1.2010 14:42Provokace ? Možná. Ale to ještě neznamená, že to není pravda. Co takhle ty provokující argumenty vyvrátit ? Nebo patříte k lidem, kteří o podobných věcech nemusí uvažovat, protože mají dávno jasno ? Je-li tomu tak, pak se obávám, že se sice od těch ruďásků lišíte barvou, ale jinak s nimi máte společného víc, než si myslíte. |
|
|
Skalder 9.1.2010 14:38Sládek se ztrapnil a tím se celé jeho hnutí zhroutilo. Naproti tomu dnešní KSČM není stranou jediného muže. Jinak opakuji to, co jsem řekl výše : pokud vyhodíme komunisty z diskusních židlí, umožníme jim věřit v pravdu, kterou nemohou, a tudíž ani nemusí obhajovat. A zároveň jim přiřknout status těch, kteří jsou příliš nebezpeční, než aby si s nimi demokraté troufli hovořit. To může být zajímavé pro všechny nespokojené. Být komunista, pak takovou ostrakizaci jen vítám. Mimochodem - s uvedenou argumentací bych byl hotový za pět minut. Tím spíš lidé, kteří těmhle argumentům čelí už dvacet let. Čelit takovéto propagandě mohou jen lidé, kteří neuvažují černobíle, a kteří jsou ochotni vážit nejen pravdu, ale i její důležitost a cenu za její prosazování. |
|
|
Lojza 9.1.2010 14:33Re: Milí komunistobijci ! Ty musíš bejt provokatér, takový ruďáskové už snad ani nejsou! |
|
|
Skalder 9.1.2010 14:29Re: To je sice pravda, ale Co se dojmu o mých řešeních týče, zčásti máte pravdu. Podstatné ale je, že komunismus už dnes představuje asi takovou hrozbu, jako Svatá inkvizice. Naproti tomu nacismus (nemluvě o islámu) je schopen dát dnešním lidem (nejen výjimkám) něco, co je osloví a za čím půjdou i tehdy, bude-li to do určité míry proti jejich materiálním zájmům. Proto jsou dnes mnohem nebezpečnější, než komunismus, který to nedokáže a v praxi se o to ani příliš nepokouší. |
|
|
Landys 9.1.2010 14:28Milí komunistobijci ! Tak rozmýšlím, za co byste chtěli trestat komunisty z 89 roku - tedy ty nynější a mladší. Jakých zločinů se dopustili ? O nic větších než různí pravičáci po světě (a namnoze naši nynější kamarádi), na svém lidu. Kolik těch komunistů je mezi novodobými zločinci, zloději a defraudanty typu Krejčíř, Mrázek, Pitr, Kožený a další. Kteří jsou tady vlastně ti největší škůdci a zločinci ? Co měli možnost komunisti po 89 nějakým zásadním způsobem ovlivnit ? Opravdu už nechápu, proč řada prostaduchů donekonečna omílá ty balady o zločinných komunistech. Bejvávalo, pánové, to nikdo nezpochybňuje - ale co by dnes jejich zákaz řešil (tedy kromě toho, že by měli modří ptáci větší šanci složit vládu) ? Jak to, že dneska není např. morálně odsuzován tatíček Masaryk, když se za něj střílelo do dělníků ? Děda mi např. vyprávěl, jek dostali v okresním městě od policajtů takovou nakládačku, až z nich krev stříkala na všechny strany - když šli manifestovat za práci ! Mydlili je šavlemi naplocho po hlavách, až zůstali někteří ležet na zemi v tratolišti. Dojímá mě též rádoby nositel Nobelovy ceny Václav Havel - jinak to humanitární bombarďák Jugoslávie. Vypisoval kdekam ohledně lidských práv na Kubě, v Číně aj., pak odletí do Saudské Arábie, kde o demokracii a lidských právech nemají ani ponětí - a ani neotevře ústa ! |
|
|
Lojza 9.1.2010 14:26Re: Co to píšete?. Čalfa, Zeman, Špidla, Gross, Paroubek - ani jsem nevěděl, že jsou modří. |
|
|
Lojza 9.1.2010 14:23Re: kde se pořád berou? Však také Brusel přebral žezlo sídla socialismu po Moskvě. Nevím o jakém kapitalismu mluvíte ve státě, kde 1.5M lidí zaměstnává stát a přes polovinu státního rozpočtu jde na sociální dávky. |
|
|
magi 9.1.2010 14:22komunismus je to nejhorší co mohlo potkat toho nejobyčejnějšího člověka! Dokázal ho zneužít k tomu,že mluvil jeho jménem a když některý soudruh něco provedl,tak říkal,že to ne on,ale strana. Ta mu to dala za úkol. Komunismus to není strana,ale spiknutí. Spiknutí proti obyčejným lidem,který je třeba zblbnout a pak když nechtějí spolupracovat - potrestat. Že komunismus nebyl až tak špatnej,to říkají bejvalý soudruzi,kteří vstupují do Zemanovi strany. |
|
|
Gabi 9.1.2010 14:20Re: Za KSČM Ano. Dobře si pamatuji Havlův výrok v jedné televizní debatě:,... " postavit komunisty mimo zákon je absurrrrdní, to bysme museli postavit mimo zákon mého kamarrrráda Járrrru Šabatu a jemu podobné". Přesně takhle to řekl. |
|
|
čtenář 9.1.2010 14:19Re: Komunismus komunistům On není záškodníkem vědomě, ale spíš jako přírodní typ, jinak by nebyl býval komunistou. O to hůř. |
|
|
čtenář 9.1.2010 14:18Re: Čechy krásné, Čechy mé! Jasně. Však to má taky co dělat v diskuzi ke článku o Češích a jejich problému s komunismem v nich, že ? Ty český rudý trdlo. |
|
|
Lojza 9.1.2010 14:16Re: komunismus? A to jako mají ty zbylé 3/4 být v klidu a koukat na to? |
|
|
Lojza 9.1.2010 14:14Re: Kdo je viven? Klidně si ho čtěte. Neobsahuje řešení reálné situace, jen návod na dočasné odstranění frustrace lůzy. |
|
|
AB 9.1.2010 14:12Re: Komunismus komunistům Naproso souhlasím. jen ještě dodám, soudruh agrárník Veleba, který navádí farmáře, aby vylévali mléko na pole, blokovali dálnice, atd. je komunistický předseda státního statku. Od těchto lidí nic jiného než záškodnictví nelze čekat. |
|
|
Lojza 9.1.2010 14:08Re: Komunismus komunistům Chyba není v pár karieristech, kteří se rádi přiživí u každého typu koryta, ale ve všeobecném volebním právu, které dává hlas i těm, kteří "dostatečně nechápou". Kdo si myslí, že jsou si všichni lidé rovni, ať se účastní libovolného konkursu. Humanita je jedna věc, a řízení státu druhá. |
|
|
Lojza 9.1.2010 14:01Re: A zase jedno Rovnostářství a závist (nepřejícnost, chcete-li) jedno jsou. A od rovnostářství k socialismu a komunismu už není ani pověstný krůček. Všichni kromě levičáků to chápou. |
|
|
Marat 9.1.2010 13:26Re: Za KSČM Kámoši Havla byli v drtivé většině komouši vyhožení ze strany . I tá přeslavná Charta byla dílem komunistických obřezancu v lidské masce a téměř polovina Chartistu byla agenty STB. Za nic by Havel nedopustil aby KSČ byla zakázaná. Převelice by to ublížilo jeho reputaci velehumanisty a soudruhum, kteří v sobě po vyhožení ze strany a zařazení mezi plebs objevili lidskost. A místo Čestných doktorátu by na něj Zapadoeuropští i jíní vypolazovali jazyk a posílali ho přinejenším na reterát. |
|
|
čtenář 9.1.2010 13:17Re: Pane Bystrove, na celé planetě neexistuje Češi jsou nejrovnostářštějím obyvatelstvem. To je také jejich národním náboženstvím - rovnostářství. Je to unikátní jev. |
|
|
čtenář 9.1.2010 13:15Re: Komunismus komunistům Palec nahoru Vašemu příspěvku, pane. |
