Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Komunistická interpretace čihošťského zázraku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vlček 9.3.2020 11:37Pokud jste to, paní Netolická, neodvodila z mého příspěvku, pak vás tedy ujišťuji, že nezakazoval. |
|
|
M. Valenta 9.3.2020 15:21Vy máte pane Vlčku opravdu zajímavé postřehy. Např. asimilace na nové prostředí znamená podle Vás např. nezájem o dění v své vlasti. |
|
|
J. Vlček 9.3.2020 16:11Zase omyl. Já vám přece nebráním, zajímat se o zdejší dění, stejně jako nebráním ostatním zahraničním účastníkům diskuse se zajímat o dění zde v Česku. Něco jiného ale je se zajímat o dění, a něco jiného je kecat do toho, co je věcí jiných. Je to podobné jako v kartách. Každý vás nechá koukat a projevovat zájem o to, jak kdo hraje, ale jak do toho začnete kecat, kopne vás každý do zadku. |
|
|
F. Češka 9.3.2020 8:52Zázraky se dějí, ale ne na běžícím pásu. V Lurdech je církví potvrzeno několik desítek zázraků. Pohyb křížku asi nebyl zázrakem, ale neobyčejným příběhem. Že si z toho soudruzi chtěli vytvořit důkaz o tom jak církev "oblbuje lid " je jiná. Byl jsem v Číhošti v prosinci 2019. Ve bezvadném kázání Marka O. Váchy jsem zachytil myšlenku : že při zázraku Bůh pomáhá lidem (většinou uzdravuje) a není na jeho konci zmučený umírající kněz. |
|
|
L. Netolická 9.3.2020 11:21Na konci zázraku může být i zmučený kněz a Bůh toto dopustí. Bůh svého kněze, který byl nevinný, mohl zkoušet, ale i na jeho příběhu a zázraku vyslal kat. církvi zprávu, že ji čeká velmi trudná doba. A nezapomeňme - ani oko nevidělo, ani ucho neslyšelo, ani na lidskou mysl nepřišlo, co Bůh připravil těm, kdo ho milují. A tak věřím,že P. Toufar je u Boha a zakouší Jeho nekonečnou lásku po celou věčnost. Co platno člověku, kdyby celý svět získal a na duši škodu utrpěl, je také psáno v Evangeliu a tak se tím řiďme. |
|
|
P. Kmoníček 9.3.2020 8:42Na případu grázla Kojzara je vidět nejlépe chybu společnosti po roce 1989 s heslem "Nejsme jako oni" |
|
|
J. Farda 9.3.2020 8:31Soudruh Kojzlar, člověk zvláštního ražení, se zaslouženě zařazuje za jména novinářského póvlu reprezentovaného za německé okupace jmény Krychtálek, Lažnovský, Vajtauer. Není se co divit, parteigenosse jako soudruh, nacionál jako internacionál. I na odplivnutí škoda sliny ... |
|
|
L. Novák 9.3.2020 8:23Zázraky se nedějí a Kojzar je obyčejné komunistické hovado. Za normálních okolností by se podobnými "událostmi" kolem křížku na zdi v kostele nikdo nezabýval a zpráva by nepřekročila hranice obce a komunity věřících. Na případu je zřejmá donebevolající zrůdnost bolševiků a jejich ideologie i praxe. |
|
|
M. Pivoda 9.3.2020 8:21Já vím, že nic nevím! Toto by byl asi nejpoctivější nadpis k tématu čihšťského zázraku. A Toufar? Nacházel se jen ve špatnou dobu na špatném místě. Poučení: Když se kácí les, létají kolem třísky. Věřící se za Toufara už určitě pomodlili a i v budoucnosti se za něj určitě rádi pomodlí. A Václav Havel, ten by za něj byl dokonce schopen vykouřit i nějakou tu cigaretu. A to by tak bylo zhruba všechno, co lze k tématu seriózně říci. |
|
|
L. Novák 9.3.2020 8:24Komouš a agent StB Pivoda jako obvykle... |
|
|
M. Pivoda 9.3.2020 8:31Stbáckými metodami zde důsledně (30 let po tak zvané Sametové revoluci) operují nick "L. Novák" a Milan Prokop, který se k tomu účelu zde v diskuzi přejmenoval i na "Staronového". |
|
J. Anděl 9.3.2020 10:43Jenom máte osobní problémy s některými diskutéry. |
|
|
M. Pivoda 9.3.2020 11:25Ano, je tady problém se jmenovanými diskutujícími. Jenže! Jenže já nezodpovídám za výši jejich IQ. |
|
|
J. Anděl 9.3.2020 12:09Máte výsledky jejich testů? Ach, pane Pivodo. Vy, takový prosazovatel moderních technologií a racionálního přístupu, a necháte se takhle vytáčet :-). |
|
|
M. Pivoda 9.3.2020 12:24Jsem dnes již zcela klidný. Ty zmíněné diskusní příspěvky, ale přehluší racionalitu. |
|
|
L. Novák 9.3.2020 15:31Racionální fakt je, že zde spamující Pivoda byl komunistickým agentem StB. |
|
|
J. Štipák 9.3.2020 8:47Vy skutečně nemáte inteligenci přirozenou, ale umělou. |
|
|
M. Pivoda 9.3.2020 9:07Povoleným tématem k diskuzi je zde čihošťský zázrak. Tzv. umělá inteligence není zázrak, ale pokročilá technologie. |
|
|
M. Rozbořil 9.3.2020 13:16Seriózně? |
|
|
M. Němcová 9.3.2020 7:06jaká je ta nekomunistická interpretace? je to církví uznaný "zázrak"? nebo ne?. doufala jsem, že se dozvím něco o tomto tématu, čerpala jsem z názvu článku. byla to chyba |
|
|
M. Mruk 9.3.2020 7:56Uznaný zázrak to není a nikdy nebude. Podobné zázraky Církev uznává výjimečně. |
|
|
M. Mruk 9.3.2020 8:01Existuje poměrně obsáhlá stránka na wikipedii: https://cs.wikipedia.org/wiki/Josef_Toufar |
|
|
M. Němcová 10.3.2020 6:07snad proto, že se o žádný zázrak nejedná.... |
|
|
V. Kopta 9.3.2020 9:03Jestli to byl zázrak nebo ne je irelevantní, víme určitě, že to byla vražda... |
|
|
T. Kohout 9.3.2020 5:22Čekal jsem, že se něco dozvím z pozadí. Dozvěděl jsem se, že vrazi byli vrazi, což jsem věděl i předtím. |
|
|
V. Bok 9.3.2020 3:34No, skláním se před zbytečnou a krajně nespravedlivou smrtí p. Toufara a doufám, že se to už stávat nebude. Tedy alespoň u nás.. Ale ten článek co jsem tu přečetl, to snad psal Kojzar sá proti sobě. Fakt to má autor zapotřebí? |Vždyť se to dá docela dobře vyargumentovat, ne? |
|
|
P. Hatina 9.3.2020 2:43Jenomže a bohužel, o to jde. Protože, na straně jedné, politicko-korektní ptydepe se dnes používá rovněž, takže není nutné právě to vyčítat panu Kojzarovi. I třeba proto že tehdejší brutální metody STB jsou dnes asi každému zřejmé. Ovšem na straně druhé, právě že interpretace čihoštského zázraku není dodnes daná (ani církví ne), tudíž oponovat v tomto tvrzením "že je to vlastně nábožensky ́složité" (and nothing else), to asi příliš ani věřícím nepomůže. Ostatně, i nynější papež František raději do médií nevysvětluje značně složité náboženské otázky ale spíše současná moderní neolevicová témata, včetně intelektuálně oblíbené "přežranosti západní kapitalistické společnosti"..Takže co si z toho mají lidé odnést? Tehdy byli levičáci proti Bohu a dneska s ním? |
|
|
P. Burda 9.3.2020 7:07Jak interpretovat zázrak? Buď to není zázrak - pak mohu vysvětlit postup činnosti, nebo to je zázrak - a pak buď věřím, nebo ne. |
|
|
P. Hatina 9.3.2020 7:58Jenomže, ani toto dosud církev neudělala, aby to interpretovala jako zázrak.. Jak jsem si teď pro jistou vygooglil, "..Proces jeho blahořečení je zatím v přípravném stádiu takzvané diecézní fáze. „To znamená, že na místní úrovni probíhá sběr historických pramenů a zaznamenávání osobních svědectví pamětníků a jejich vyhodnocování,“ vysvětluje duchovní Tomáš Petráček, který byl kauzou Toufarova blahořečení pověřen.".. psáno na webu CT24, v prosinci 2019..Když si uvědomíme že jde o záležitost starou kolem 70 let a pozdější inflaci církví uznaných zázraků a s nimi spojených mučedníků,. tak to bude ještě dlouho, řadu desetiletí,možná staletí trvať. A taky je na to špatná doba, kdyby byl pan Toufar rozpoznaný klimatolog kterého umlátili zlí kapitalisté, třeba by na tom byl větší zájem :))) |
|
|
V. Petr 9.3.2020 15:25Blahoslavení Toufara je o něčem jiném, byl to mučedník, který zemřel, aby nemusel zradit víru. On skoro nikdo netvrdí, že ten zázrak byl "zázrakem," mnozí si myslí, že jej zinscenovala StB. |
