doktor mediciny 4.1.2007 22:17

Kdybych se ještě jednou narodil,jdu na žurnalistiku

Za   takovouhl  snůšku voxxxxx  dostane   autor ještě   zaplaceno..

A to     Lidové  noviny  jsou  tisk,    do  kterého psal  Karel  Čaúpek..

Toto je    celonárodní  ostuda..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Senior 4.1.2007 22:09

VLK, autor...

Podle   vás  tedy  horníci, oceláři atd   byli   stbáci , kolaboranti a já nevím co..Dr  Hmarschmied   z Jihlavy musel jít  do  výroby , aby mohl dostudovat I přijde mezi ně a povídá:Soudruzi, posílá mne mezi vás  strana..

A oni mu  řekli:Běž do pxxxxx!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Senior 4.1.2007 22:03

Děkuji autorovi, že nás zařadil do ranku veksláků, STBáků atd..

V  Suidetech  lidé a rodiny, co  byly pronásledováni  za Hitlra  a pak opět po  roce 1968

tak se nyní  mají  ptravděpodobně   hůř, než     po  roce 1968...

Slova  autora považuji za sprosté   utážky, kterými   častovali  fašisté  židy, komunisty, cikány, Sokoly atd..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Filosof 4.1.2007 22:00

Vokovická Sorbona produkovala

pofiderní   právníky, kteří  mají  než  tak   zkoušku  z trestního  zákoníku..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Filosof 4.1.2007 21:59

Jirka S plno JUDRů z Vokovické SOrrbony..

Titul   JUDR   neměl    ani  Mgr  Kalvoda, který  byl   z  ODA

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Filosof 4.1.2007 21:56

KAM se hranbe Josef Goebls???

Pokud   jste  si  přečetli  ten    článek, to je  síla.-.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VLK 4.1.2007 21:51

Re: Re: Re: komunisti jsou dnes protestní strana

Zasah!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VLK 4.1.2007 21:49

Re: Re: Re: dost přesný popis

Kooperace je vyhodnejsi nez konkurence - do te doby, nez nekdo z kooperujicich si urve vetsi kus a do toho casu vyhodna kooperace se zhrouti. Nebot pak uz musi ostatni do kooperace nutit silou - coz je zakonity konec vsech socialismu. A nebo dojde ke konkurenci tech drive kooperujicich.

Kooperace je vyhodnejsi tehdy, kdyz pomaha postavit se k jinak nezvladnutelnemu ukolu, nejcasteji k porazeni silneho spolecneho protivnika. Proto vsechny totalitni rezimy strasi nepritelem. Dulezita je moznost volby mezi kooperaci a konkurenci - a tedy dostatecne pravni prostredi umoznujici kooperaci vznikat a zanikat.

Sezente si knihu Sobecky gen, tam je to krasne vysvetleno na genetickych a biologickych prikladech. Kooperace by byla nejvyhodnejsi - kdyby neexistovala moznost jednat jinak. Spolecnost samych hrdlicek by byla nejuspesnejsi - pokud by neexistovala moznost byt jestrabem. A takova moznost je vzdy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lucifer 4.1.2007 21:35

Re: Re: komunisti jsou dnes protestní strana

... zapomněl i gramatyku

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VLK 4.1.2007 21:27

Re: Re: dokud autor nepochopí, proč ty lidičky volej komouše,

Zcela mimoradne davam rackovi za pravdu. Voli je hornici a ocelari. Voli je urcita vrstva na vesnici, nebot tam se za socialismu cpaly prachy horem dolem a vsichni delali v JZD, kdezto dnes jen nekteri maji na to hospodarit sami. Voli je duchodci, kteri nepochopili, ze jejich duchody byly prodrbany za socialismu a ze ted na ne nezbyva tolik, kolik by si zaslouzili. Voli je byvali pomocni delnici a takovi, kterym za socialismu jedna a ta sama prace vystacila na cely zivot, kdezto dnes tomu tak kvuli technologickemu pokroku a konkurenci neni.

No a pak je voli vecni kverulanti, mladi nerozvazni bourlivci, par lidi neschopnych zmenit sve mysleni a taky cast tech byvalych svini. Rekl bych, ze ti neschopni zmenit mysleni a ty vsehoschopne svine se dost kryji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M.France,Děčín 4.1.2007 21:22

Komunistům stále důvěřuje asi pětina občanů

Komunistům stále u nás důvěřuje asi pětina naších občanů.To je fakt i když se to mnohým nelíbí.Vyplývá to z průzkumu,který mimo jiné uvádí,že asi 37% občanů uvádí,že jejich životní úroveň je lepší než před rokem 1989.40% uvádí horší úroveň a a asi 23% si myslí,že jejich úroveň je stejná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VLK 4.1.2007 21:13

Re: Re: Chování lidí vytváří režim

Presne tak. Kdyby nebyl antisemitismus prijiman a tolerovan mezivalecnou nemeckou a celoevropskou spolecnosti, nebyl by se mohl dostat Hitler k moci. Kdyz bude nase spolecnost tolerovat pozustatky ideologie tridni nenavisti, vrati se nam komunismus zadnimi vratky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VLK 4.1.2007 21:07

Re: komunisti jsou dnes protestní strana

To je pravda, tady na Psu taky obcas jeden takovy radi. Za komunistu pronasledovan, ted horlive obhajuje jejich spolupraci s CSSD. A pise tu nejen do diskusi, ale i clanky. Hrome, jmeno jsem zapomel....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VLK 4.1.2007 21:04

Re: Typický blábol, který již není aktuální, neboť to, že za všechno mohou estébáci

A proto se Paroubek tak snazi o aktualizaci deju a skutecnosti popisovanych v tom podle vas blabolu. Jenom proto chce vladnout s komunisty aby se lidi mohli znovu presvedcit, co jsou i ti dnesni komunisti zac.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

sergo 4.1.2007 21:03

vedle jak ta jedle....

jest autor...dnešní ksčm není komunistická strana,komunistických stran je několik jenom ksčm je mediálné vděčná,nemluvě o tom že chlapci v čele mají své byznisy stejně jako chlapci v ods nemo čssd.....a proč mladí lidé nejsou v ksčm,jednak z výše uvedeného důvodu a taky proto že kdyby v ní byli a proláklose to,což je v česku záležitost 48 hodil,tak letí z práce..........vono abychom se tady nedočklai překvapení....!!!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

DJ.Giovanni 4.1.2007 20:54

Kolik bylo komoušů?

Číslo 1,7 mil. se mi zdá nadnesené, byla to přece jen výběrová organizace kam se sice cpala jistá část inteligence ale většinou museli být na jednoho takového chytráka přijati dva dělníci. A co Komunistická strana Slovenska?  Patřila pod KSČ nebo byla zvlᚍ? A třeba Husák - byl v KSČ nebo KSS?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 4.1.2007 20:07

komunisti jsou dnes protestní strana

a docela bych vsadil na to, že podstatná část jejich dnešních voličů/příznivců jsou kverulanti, kteří na komunisty za komunistů nadávali...prostě ti věčne "zneuznaní, nedocenění, jediní spravedliví" ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 4.1.2007 20:03

Re: První republika

vaše statistika neplatila už ani na konci Rakousko-Uherska, natož za 1. republiky a v 30. letech....největší dynamiku měl nejpozději od 70. let 19 století český národní kapitál....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zuzana W 4.1.2007 19:20

Re: Re: Važená Harpyje:

Oprava, kradli samozřejmě už od 48-tého.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Queribus 4.1.2007 19:19

Re: Prostoduchý článek

Možná prostoduchý,leč pravdivý...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zuzana W 4.1.2007 19:04

Re: Važená Harpyje:

Vy totiž vlastně říkáte, že ten totalitni, zlodějský režim byl správný. Komu se jeho zákony i konfiskaci majetku exulantům nelíbily, ten měl se měl držet poslušně doma svého majetku a hlídat, aby mu ho komunisti neukradli. A v pořádku z vašeho hlediska je to i teď, kdy se ČR prohlašuje za svobodnou zemí, ale staré zločinné komunistické zákony platí dál. A jediný, kdo na tom zase vydělává jsou ti, kteří tam kradli od 68-teho a dneska se těm okradeným vysmívají do obličeje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zuzana W 4.1.2007 18:57

Važená Harpyje:

"Uvítala bych, kdybyste se zdržela dalších poznámek."

To by se Vám hodilo, chápu. Pokud se sama nezdrzíte kousavých poznámek na účet jiného diskutujícího, (aniž by tento s vámi diskutoval), pak se nedivte podobné reakci. Nějak se vám nedaří měřit ostatní stejným metrem, jakým se poměřujete sama.

Nikde jsem nenapsala, že by mi na majetku záleželo víc, než na svobodě. Moje poznámka o ukradeném majetku potvrzovala autorův článek, jak to nakonec s komunisty a jimi ukradenými majetky dopadá. Pokud jste to nepochopila a přišla si jen tak rejpnout okolo, tak nemůžete z toho vinit ostatní. Za politického uprchlíka mne označil americký government, proto mne také přijal a udělil mi americké občanství. Všichni lidé, kterým se podařilo dostat se z totalitniho režimu na svobodu jsou považováni za politické uprchlíky, neboť nesvoboda toho politického zřizeni jim mimo jine znemožňovala svobodné cestovat, poznávat jiné země a zase se do nich svobodne vracet, jako je tomu nyní. Pokud vám to rodiče neřekli, asi k tomu měli důvod.. Máte na ty politické uprchliky nějak spadeno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tomfuk 4.1.2007 18:44

nezbývá...

Nezbývá nic jiného než souhlasit s autorem.Tento kratičký článek o chování bývalých komunistů v československu a později v Česku je malým střípkem zrcadla nastavený celé společnosti.Musíme doufat,že jsou lidé a historici,kteří vyrobí takové zrcadlo historie od roku 1989, aby se občané při podívání do něho konečně přesvědčili ,že nejsou tak krásní jak si myslí   a největší zásluhu (i když to tak nevypadá) mají na stavu věcí sami ,svojí nečinností jak při volbách tak i po nich.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 4.1.2007 18:37

Re: Re: Re: Re: dost přesný popis

Dobrý nápad. Pokud by k výstavbě rezervací došlo, jsem ochoten přispívat na ten proud, co bude procházet ostnatým drátem v plotě kolem nich.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

retka 4.1.2007 18:37

Re: 30let zpatky

to říkal můj tatínek taky a dědeček klel jak pohan, když mu komouši z okresu (dělnické kádry, kteří v zemědělství měli velíkoje zkušenosti) - poroučeli aby oral s předradličkou, podle ruského vzoru (sovětský zemědělec náš vzor!) Předradličku vyzkoušel už jeho otec, ještě za Rakouska-Uherska a postavil ji pod kůlnu, kde léta rezavěla a nikdo po ní neštěkl. Ale Rusové vynalezli, tak ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harpyje 4.1.2007 18:35

Re: Re: Re: Re: Re: Re: viděno jinak

Tak jste tam, vážená paní, měla zůstat, když Vám na tom majetku tak záleželo. Vaše poznámka týkající se mých rodičů je více než nechutná - předpokládám, že jste se svého času vydávala za uprchlici z politických důvodů. Uvítala bych, kdybyste se zdržela dalších poznámek. Děkuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 4.1.2007 18:32

Re: Autor

Pravděpodobně jste na to, jane, kápnul. % parchantů v populaci je zřejmě stále stejné a policajti se skutečně rekrutují  jenom z těchto %. Být policajt, na to musí mít člověk kachní žaludek za každého režimu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 4.1.2007 18:27

Re: viděno jinak

Píšete:"A za to, že dodnes máme ná důležitých postech bývalé pracovníky STB a jiných organizací, může lustrační zákon." Samozřejmě že za to "může" zákon. Nebo si snad myslíte, že se k odpovědnosti přihlásí oni haj*lové, kteří ho tak zmršili? 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetrK 4.1.2007 18:20

Re: Re: A kdo ten postkomunismus řídil?

Jestli mu nedali na makovici, je nutné tak učinit, aby se konečně probudil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

retka 4.1.2007 18:12

Re: Re: Re: Re: Vyznamenaní za chrabrost.

Naprosto s vaším názorem souhlasím. A komunisty - bývalé, s obracenou vestou - máte pořád a všude - včetně toho na Hradě: Kdo za těch dob mohl studovat v kapitalistické cizině než kovaný komouš? A dnes ze sebe dělá velkodemokrata a káže... I dnešní třicátníci jsou většinou v politice protože tata byl dobře zapsanýn u KČSS. Chce to počkat na novou generaci, která je dnes asi tak ve věku maturitním - ti už tímhle snad většinově zatížení nebudou. Toho se my už ale nedočkáme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek