Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Kolikrát ještě?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Důchodce 20.10.2008 19:11Re: zákon, který stíží přístup normálnímu občanu ke zbrani.... A proto mu do té samošky za rohem,vzdáleným 15 km skočíte sama pěkně pěšky,že? |
|
|
Klokan03 20.10.2008 16:22Re: zákon, který stíží přístup normálnímu občanu ke zbrani.... Už vaše poznámka o zvyšování si sebevědomí je dostatečná dehonestace. A v tom, že kdo zbraň chce, stejně si ji pořídí i přes zákaz, taky nemáte pravdu. Slušní lidé nekradou, nevraždí a budou-li zakázané zbraně, nebudou si je pořizovat, ačkoliv by je chtěli. Zákazem zbraní omezíte právě jen ty slušné. Zbraň je věc jako každá jiná a je potřeba s ní umět zacházet a pravidelně to cvičit. Vaše srovnání s maratonem nesedí, to by spíš odpovídalo umění řídit auto - všem musí stačit 18 hodin jízd a další zkušenosti získávají naostro v provozu. A po přezkušování nikdo nevolá. |
|
|
Honza42 20.10.2008 13:18Re: zákon, který stíží přístup normálnímu občanu ke zbrani.... A jak to víte, že ji nepotřebuje? Jenom proto, že ji Vy a Vaši kamarádi nepotřebují? Co ještě víte? |
|
|
Klokan03 20.10.2008 13:30Re: zákon, který stíží přístup normálnímu občanu ke zbrani.... Je to marný, je to marný, je to marný. Jsou prostě lidi, kteří svoje názory a představy o světě prohlásili za normu a každého kdo z tohoto "normálu" vybočuje považují v lepším případě za podivína a v horším za zločince. Nezbývá se jen divit se, kde se v lidech tahle bohorovnost bere. |
|
|
vltava 20.10.2008 15:22Re: zákon, který stíží přístup normálnímu občanu ke zbrani.... V obecné rovině máte pravdu, lidé vlastní nebo kupují hodně věcí, které nepotřebují. Např. každý nepotřebuje auto, stejně tak každý nepotřebuje denně jíst maso - nemaštěné brambory s podmáslím také zasytí. Ale proč to hned zakazovat? |
|
|
vládík 20.10.2008 11:58O současném marazmu může psát bulvár O marazmu bolševickéhoho období (korupci - viz vyhražené obchody, fízlování /kdo v tom žili, pamatují/, zlodějna) se psát nesmělo. Hledělo se k lepším zítřkům. Lépe bylo pro toho, kdo se řídí čteným (slyšeným), ne zřejmými fakty kolem sebe. |
|
|
vládík 20.10.2008 11:54Hrubě selhal jednotlivec - chcete měnit systém? ANO. Chceme, aby příště jednotlivci neselhávali. Nechci být jednotlivou obětí selhávajícího jednotlivce (resp. chci tuto možnost snížit na minimum jakýmikoliv prostředky). Otázkou pro mě vždy bylo a zůstává, proč někdo vůbec potřebuje pistoli. Mimochodem: v současné finanční krizi selhali vpodstatě rovněž jednotlivci. Myslíte, že namáme měnit systém? |
|
|
Nexx 20.10.2008 12:00Re: Hrubě selhal jednotlivec - chcete měnit systém? Vážně věříte tomu, že psychotesty způsobí to, "Aby jednotlivci neselhávali"? |
|
|
vládík 20.10.2008 12:05Re: Hrubě selhal jednotlivec - chcete měnit systém? Ta otázky (viz nadpis) byla řečena obecně. A já takto obecně odpovídám. Jinak - jistě to pravděpodobnost excesu sníží. O kolik a zda to bude stát za to není otázka pro mě. |
|
|
jezevec 20.10.2008 13:32Re: Hrubě selhal jednotlivec - chcete měnit systém? Zeptám se jinak. Mafie si zbraně vždycky sežene - o tom zřejmě nepochybujete. Jaxe má bránit slušný člověk proti násilníkovi s nelegálně drženou střelnou zbraní? Má ho odprosit? Nebo umlátit čepicí? Nebo se smí bránit? Přečtěte si statistiky, o kolik desítek procent se v UK zvýšil počet použití ilegálně držených zbraní, poté co prakticky zakázali jejich legální držbu. Všichni zločinci najednou věděli, že oběť bud bezbranná a nebude mít šanci se adekvátně bránit - tak toho využili. |
|
|
Honza42 20.10.2008 14:10Re: Hrubě selhal jednotlivec - chcete měnit systém? A teď jim zakázali už i nože, takže zbývá opravdu jen ta čepice. |
|
|
R. 20.10.2008 14:59Re: Hrubě selhal jednotlivec - chcete měnit systém? Dochazi uz i na zakazovani samurajskych mecu |
|
|
Kajda 20.10.2008 15:32Re: Hrubě selhal jednotlivec - chcete měnit systém? V české kotlině, kde se dá uplětit úplně všecko, jsou povinné psychotesty k ničemu. A už vůbec se tím nesníží pravděpodobnost excesu. Chce to pouze donutit exekutivu, aby plnila své povinnosti, za které je námi placena. To znamená, aby nahnala do ulic policajty, kteří budou dbát na veřejný pořádek a daj pendrekem přes záda každému hajzlovi, který páchá neplechu. Dokud budou policajti zalezlí a když použijou pendrek, tak jsou popotahovaní za hrubé násilí při zadržení a dokud budou upřednostňována práva darebáka před pravy slušných lidí, bude tady panovat povědomí mít u sebe vlastní zbraň a hrátky na kovboje budou na takřka denním pořádku. |
|
|
Kajda 20.10.2008 15:33Re: Hrubě selhal jednotlivec - chcete měnit systém? ....uplatit.... |
|
|
vltava 20.10.2008 15:44Re: Hrubě selhal jednotlivec - chcete měnit systém? Selhání jednotlivce nejde vyloučit. Policisté a vojáci všichni procházejí psychotesty, a zločiny se zbraní v ruce přesto páchají. Např. loňská profi provedená bankovní loupež v Reifeisen: http://www.novinky.cz/clanek/151539-tri-vojaci-ceske-armady-jsou-obvineni-z-loupeze-v-bance.html |
|
|
vládík 20.10.2008 11:48Nevidím jediný důvod, proč by nemohli na testy noví žadatelé Co by na tom bylo diskriminačního? Když jsou nové autotesty (možná těžší), tak jsou noví žadaté o řidičák diskriminováni? Blbost. |
|
|
Řidič 20.10.2008 10:36Řidičák, zbroják ... Řidičál jsem dostal v dobách, kdy bodový systém ještě nikdo neznal. Také mi změnili podmínky odběru, takže proč by to nešlo u zbraní? |
|
|
Honza42 20.10.2008 11:02Re: Řidičák, zbroják ... Prostě bych Vám sebral řidičák s tím, že nový Vám vydám, až uděláte novou "lepší " autoškolu. |
|
|
belice veselá 20.10.2008 10:22pánko je zřejmě dělnického původu. |
|
|
karas 20.10.2008 9:21Opravdu? "Dnes už je neoddiskutovatelně prokázáno, že restrikce na zbraně jde ruku v ruce s vyšší kriminalitou." - není to náhodou v USA obráceně? Nebo máme víc zastřelených tady? |
|
|
Ojebavac Marxe 20.10.2008 9:28Re: Opravdu? V USA je restrikce nastavena na urovni jednotlivych statu. Tzn. je o neco tvrdsi ve state New Yorku a mekci treba v Texasu. Kdyz se delaly vyzkumy, tak snad jim vyslo ze vyssi restrikce automaticky neznamena vyssi kriminalitu pachanou se zbranemi. Ale je to hodne multifaktorova analyza, mirne slozita a obcas sporna. |
|
|
Klokan03 20.10.2008 9:42Re: Opravdu? Typickým odstrašujícím příkladem je Velká Británie, kde posledních 30 let probíhá intenzivní kampaň za zákaz zbraní. Dnes už nemůže krátkou zbraň vlastnit nikdo a za nošení nože je basa natvrdo. Přesto roste kriminalita o průměrných 10% ročně a každých 50 minut je spáchán trestný čin s použitím střelné zbraně. To je obzvláště pikantní v zemi, kde žádné střelné zbraně "nejsou". Ono to má širší souvislosti. Zejména neexistují v Evropě statistiky, kolika trestným činům se zabránilo tím, že oběť byla ozbrojena, z čehož mají podle průzkumů zločinci větší strach než z policie. V USA zjistili, že při 92% použití zbraně na obranu nebyl nikdo zraněn, stačilo zbraň jen ukázat, maximálně vystřelit varovný výstřel. A teď si představte ten masakr, kdyby těch 92% obětí zbraň vůbec nemělo. |
|
|
Hans z dědiny 20.10.2008 9:58Re: Opravdu? Další typická země je Austrálie - restrikce zbraní přinesla prudký nárůst kriminality. Račte gůglit. |
|
|
vládík 20.10.2008 12:07Re: Opravdu? Je to restrikcí na nošení zbraně, nebo něčím jiným. Například vyšším přistěhovalectvím. Uvažoval jste takto? |
|
|
Klokan03 20.10.2008 13:05Re: Opravdu? Hloupost. Dovoluji si ocitovat V hlavním městě USA Washingtonu je držení střelných zbraní pro sebeobranu zcela zakázáno a tamní počet vražd je 56.9 na 100 000 obyvatel. V městě Arlingtonu, hned za řekou, ale už v jiném státě, není držení zbraní k sebeobraně nijak omezeno a počet vražd je 1.6 na 100 000 obyvatel. FAKT: Město Kennesaw v Georgii vydalo před 25 lety vyhlášku, že v každém domě povinně musí být funkční střelná zbraň. Dodnes se tam od té doby nestala jediná vražda Celý text: http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2008060105 |
|
|
Veselý 20.10.2008 7:15A jak se budou provádět psychotesty těch, kteří budou mít zbraň nelegálně? To mi není jasné. A ještě poznámka, nedávno v novinách bylo, že partička policistů si přivydělávala nestandardním způsobem. Že by u policie neměli psychotesty? |
|
|
vltava 20.10.2008 15:47Re: A jak se budou provádět psychotesty U policie psychotesty opravdu mají. Ale psychotesty nejsou všelék, což ozbrojená trestná činnost policistů a vojáků dokazuje. |
|
|
gogo 20.10.2008 6:51Tradiční tanečky... co náš vzor Finsko, kde má 80 procent populace vysolou školu a pošukové se střílejí ve školách?? Znamená to, že čím inteligentnější populace, tím víc psychopatů? Pak je vlastně dobře, že jsme stádo přitroublých debilů z Čech a střílejí se jen naši osvícení, co na zákony obecně kašlou... |
|
|
Didi 20.10.2008 7:57Re: Tradiční tanečky... Trochu OffTopic: Zamysleli jste se vůbec někdy nad tím, že podobní jedinci ve snaze se zviditelnit útočí většinou na školy? Tedy na místech, kde je nošení zbraně zakazováno? Nějak si nemůzu vzpomenout na nějaký případ, kdy by někdo zaútočil na četu vojáků cvičících na střelnici nebo na skupinu myslivců chystajících se k lovu. |
|
|
kůrovec 20.10.2008 8:49Re: Tradiční tanečky... Nevím Didi,jak jsi přišel na to,že se střelbou chtějí zviditelnit.Zviditelńují se ,pokud vím ,na internetu.Ve škole najdou jen snadný cíl,když si přičteme i to,že ho polovina spolužáků stejně se..re.Předvádět se před kamerou v autě a tvrdit rozjezdím je na kaši,nemá ty grády,jako ústí magnumu. |
