Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Kolektivní nevina?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
JAB 16.2.2007 16:52Re: A co jako? Brmboši, Brmboši, můžete determinovat co máte na mysli? Myslíte kolaboranty se sovětskými okupanty? |
|
|
A. 16.2.2007 9:12Pláčete tady dobře! Pláčete tady dobře! Ale na nesprávném hrobě. StB byla (spolu s SNB) legální policií legálního státu. Legalizovali jste jej ve volbách roku 1946 a poté opakovaně dokonce 99,99procenty hlasů. V každé rodině byl nějaký bolševik. Tak proč se hodláte vozit po těch úplně nejmenších vykonavatelích. Protože púotřebujete obětní beránky, na které lze shodit vlastní vinu! Pokud by tu opravdu byla vůle něco řešit, musel by proběhnout Norimberkský proces č.2 a v něm odsouzeni všichni potentáti a komunisti od ÚV až po řadového člena, každý podle prokazatelné viny a zodpovědnosti. Jenže v zemi, kde téměř polovina nepoučitelných voličů stále volí komplot KSČM/ČSSD k tomu vůle není a nikdy nebude. |
|
|
M a m i Z 16.2.2007 9:19Vy jste patrně nepochopil článek, máte na to plné právo, ale nesmíte se zlobit, když jste potom považován za lehce retardovaného. |
|
|
A. 16.2.2007 9:39Re: Vy jste patrně nepochopil článek, Vy jste ovšem zase nepochopil, že nereaguji na článek ale na diskusi, kterou vyvolal. |
|
|
M a m i Z 16.2.2007 9:03Pane Beneš, to "dít se začalo" bych tak optimisticky neviděl. Ono to totiž začalo na Slovensku a nikdo neví, co Slováci všechno mají. Proto Langer musel nastoupit útěk vpřed k otevřené minulosti, ale hned nasadil brzdu ve formě "otevřených kauz ve státním zájmu", čímž zřejmě myslí kauzy aktuálních politiků, jako i Vámi opomíjenou klíčovou úspěšnou KGB story "Prognostický ústav", ... |
|
|
Agatha 16.2.2007 6:59Re: Kolektivní vina. Tento bolševiky používaný termín má zmírnit jejich vinu. Komouši jsou zbabělci podrazáci. Skončeme už s nimi tak, jako to oni provedli ve 48 roce s námi! |
|
|
zirje 16.2.2007 7:51Re: Re: Kolektivní vina. Tento bolševiky používaný termín má zmírnit jejich vinu. Komouši jsou zbabělci podrazáci. Skončeme už s nimi tak, jako to oni provedli ve 48 roce s námi! Agatha jest tupoň nemyslivý. Kolektivní vina je polemický termín ze zásadní - těsně poválečné - práce Otázka viny Karla Jasperse. S bolševismem toho mnoho společného nemá, zato s jakýmkoliv stádním a na hýkaná hesla zjednodušeným myšlením ano. Doporučuji k přečtení & nádavkem Masa a moc Eliase Canettiho. Určitě to je podnětnější pro mozkovou kůru než zakrývání blbosti tučným písmem a vykřičníky. |
|
|
Malý Aston 16.2.2007 9:04Re: Re: Re: Kolektivní vina. Tento bolševiky používaný termín má zmírnit jejich vinu. Komouši jsou zbabělci podrazáci. Skončeme už s nimi tak, jako to oni provedli ve 48 roce s námi! Navrhuji,nehrát si se slovíčky.Já jsem také kolaboroval,přiznávám že jsem koupil ledničku od jednoho ruského důstojníka z místní posádky,protože lednička Minsk to bylo něco a v obchodě nic nebylo.Tím přiznávám svou vinu a požaduji trest zastřelením.Celá akce vytahování jmen ze seznamů má jediný cíl.Přesvědčit všechny občany,kteří žili 41 let pod vládou komančů,že vlastně všichni jsou kolaboranti a nemají právo kritizovat nebo jinak odsuzovat ty dávné komanče ani ty stávající.Cílem je omluvit spolupráci ČSSD+KSČM,zejména jednání Paroubka,který veřejně kolaboruje s komanči nyní i tehdy,kdy ještě byl bratr strany Socialistické,řízené komanči. To je cíl současné kampaně vedené z řad ČSSD+KSČM. Všichni co jste neutekli,které jsme nepovraždili jste kolaboranti a tak držte hubu a krok. |
|
|
Sk/epti/cus Maxim/us 16.2.2007 9:23zirje, kolektivní vina je zcela nepolemický termín Jediná polemika může nastat kolem míry konkrétní viny |
|
|
zirje 16.2.2007 9:37Re: zirje, kolektivní vina je zcela nepolemický termín tak si přečtěte zmíněného Jasperse, třeba Vám to pomůže zbavit se totalitního myšlení. |
|
|
jirka.s. 16.2.2007 10:03Re: Re: zirje, kolektivní vina je zcela nepolemický termín Zirje! Vycházíte ze zcela mylné premisy. Nejenže septik nemá totalitní myšlení, on není schopen vůbec žádného! |
|
|
zirje 16.2.2007 10:10Re: Re: Re: zirje, kolektivní vina je zcela nepolemický termín ŠMARJÁ, JÁ ZASE ZAPOMNĚL... |
|
|
zirje 16.2.2007 10:11Re: Re: Re: zirje, kolektivní vina je zcela nepolemický termín šmarjápanno, já zase zapomněl.... díky za připomenutí! |
|
|
S/kept/i/c/us M/aximu/s 16.2.2007 13:36zirje, přečtěte si nejprve, co je totalitarismus, třeba Raymond Áron ho hezky popsal a pak teprve čtěte "zmíněného Jasperse". |
|
|
zirje 16.2.2007 13:40Re: zirje, Raymonda Arona dobře znám, buďte bez obav. Mé označení se týká Vašeho způsobu myšlení, nikoliv politologické/socilogické kategorie. |
|
|
jirka.s. 16.2.2007 17:57Re: Septiku! A Davida Irvinga, toho máš také v malíčku, viď? |
|
|
Sk/epti/cus Maxim/us 16.2.2007 11:58zirje, kolektivní vina je zcela nepolemický termín Jediná polemika může nastat kolem míry konkrétní viny |
|
|
zirje 16.2.2007 13:42Re: zirje, kolektivní vina je zcela nepolemický termín to už jsem četl, Vy můj nejmilejší z postplatoniků. |
|
|
jirka.s. 16.2.2007 17:59Re: Re: zirje, kolektivní vina je zcela nepolemický termín To nic, zirje! To je jenom alzheimer! On septik musí být ve všem vyjímečný! I tuto chorobu si uhnal už ve 36 letech! |
|
|
Pavel 16.2.2007 6:40Soudruzi jsou nepoučitelní a my bychom jim neměli tolerovat jejich "kydy". Tak např. vznikla kolektivní vina, formální komunista či milicionář (sic!!!) a všechna ta jejich "dobrota, která končí zničenými životy a charaktery lidí. A když někdo žádá o lustrační osvědčení a jmenuje se Pavol, přičemž si "omylem" napíše do žádosti Pavel - tak to je gauner a podvodník - podobně padělal úřední listinu i jakýsi soudruh Stiess - tuším, že z Fondu národního majetku, též Komerční banky. Opravdu nejvyšší čas tyto gaunery po zásluze potrestat. |
|
|
Jiří S. 16.2.2007 1:58chybná interpretace té vyhlášky Ve vyhlášce se píše, že se odsun netýká členů kompartaje nebo sociálních demokratů, kteří splní dvě podmínky: 1) Prokáží se legitimací strany, kterou si určitě ponechali od podzima 1938. 2) Prokáží, že byli perzekvováni kvůli svým sympatiím k ČSR. Podmínky musejí být splněny současně, jak jasně vyznívá z textu. Aplikaci vyhlášky neznám, hodnotím jenom text. Čekal bych, že pan Beneš jako jazykově citlivý člověk, spisovatel, tu vyhlášku přečte správně. (Aby byl jasný můj postoj případu Lambert: Lambert musí odejít/být propuštěn, protože nesplňuje zákonem stanovenou kvalifikaci - druh bezúhonnosti. Janeček musí odejít/být odvolán proto, že buď Lamberta přímo kryl, pak porušil zákon, nebo jen nepožadoval povinné čestné prohlášení a prokázal manažerskou neschopnost. Dorazil to svým zastáváním se Lamberta, takže už je vlastně jedno, jestli to bylo původně spiklenectví nebo odfláknutost. Žádnou kolektivnost v tom nevidím, jen dva individuální porušovatele zákona.) |
|
|
fox 16.2.2007 8:24Re: chybná interpretace té vyhlášky Ten Lambert i s tím Janečkem jsou nechutní.Ten Lambert neustále lže.Podle mých zkušeností nebyl vstup do LM až tak tvrdě vynucován.Já jsem to tvrdě odmítl a byl rozhodnut nepovolit a nic se nestalo.Byl jsem u KSČ ne v KSČ,nebudu unavovat důvody.Také dnes neusiluju o veřejné a politické funkce. Takže Lambert se tam nacpal a je to vyžírka.Morálně na to nemá.Očista společnosti s takovými lidmy ve veřejných funkcích je nemožná. Kolektivní vina se dnes jeví jako nepřijatelná.Možná by bylo dobré se zeptat pamětníků z roku 38,jak to vidí oni.Všichni Němci ze Sudet jásali,Němky propadaly davovému orgasmu když přijel Hitler .Jen malinko vysledovatelných Němců stálo mimo.Generace Němců z těch let je vina!Takže?Bojujme proti totalitarismu a nesvobodě ať se to neopakuje.Pryč s Lambertem,Janečkem ,Paroubkem,Rathem.Přece se dá živit i jinak.10 mil lidí o tom ví své.Podporujte spolupráci s USA,zemí svobody a demokracie. |
|
|
H.K. 16.2.2007 12:17Re: Re: chybná interpretace té vyhlášky
|
|
|
jezevec 16.2.2007 1:36taky se divim že by procházely lustráky bez porovnání rodného čísla, pokud by v tom nebyl úmysl zainteresovaných |
|
|
Vlasta.on 16.2.2007 2:22Re: taky se divim Opravdu v tom byl bordel. Já mám taky jedno "falešný" lustrační osvědčení. Je tam jiné datum narození. Musel jsem si zažádat znovu. |
|
|
kopec 16.2.2007 0:38rozestvavat lidi neni umeni pane Benes , vy musite byt hrozne nestasny clovek, kdyz se tolik desitek let dusite tak zziravou nenavisti.Aby to nakonec nebyla dusevni porucha |
|
|
Borek@Exil 16.2.2007 0:50Re: rozestvavat lidi neni umeni Nenavist?...a co takhle duslednost? Na to se v postkomunismu neveri, co? |
|
|
pamětník 16.2.2007 7:22Re: Re: rozestvavat lidi neni umeni Atentát na Heidricha 1942 Pražské matky plakaly, parašutisté jim zabili Heidricha. Přeplněné Václavské náměstí také truchlilo. Parašutisté spáchali v Praze na Karláku sebevraždu. |
|
|
S/keptic/us M/aximu/s 16.2.2007 7:49selektivní pamětníku Pražské německé matky plakaly. Němci přeplněné Václavské náměstí truchlilo(bylo jich v ČSR 3,5 miliónu) Parašutisté byli donuceni spáchat sebevraždu Jako rozesírači jste vy sudečtí Němci k nezaplacení |
|
|
S/keptic/us M/aximu/s 16.2.2007 7:51Sakryš sudetští |
