Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Klauni, křupani a eroze hodnot
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Iva 3.11.2006 14:09Re: Teda pane Zaorálku!
|
|
|
Sch.glosátor 3.11.2006 11:41Ano, takhle stát nevybudujeme. Ale proč bychom ho měli budovat ? Pokud někdo vynakládá úsilí na budování něčeho, pak jedině proto, že si od toho slibuje něco užitečného. Jaký užitek si autor slibuje od "budovaného" státu ? Jaký by měl být, k čemu a hlavně komu by měl sloužit ? Pokud nám, kdo je ono MY. Idea československého státu byla postavena na myšlence národní. Co má být základem českého státu ? Idea národní ? Jaká národní ? Česká národní ? Jako bych už slyšel povyk o nacionalistech a fašistech. Má český národní stát, i kdybychom připustili existenci českého národa k tomu způsobilého jako svrchovaného homogena (co by na to řekli Moravané a Slezané) šanci na úspěch ? Je myšlenka českého národního státu v multikulti atmosféře vydatně živené ze zahraničí praktickyrealizovatelná ? Proto se ptám po jiném základu státnosti, pokud ne národním, jazykovém (jedním autorem v jiné diskusi jsme považovani za zaostalce k újmě chudáků cizinců neschopné a neochotné se učit cizí jazyky) ? Kulturním ? Existuje "česká" kultura ? A pokud ano, má nárok na existenci ? Je vůbec nějaký rozumný důvod k tomu, aby zdejší obyvatelstvo budovalo vlastní stát, když je egalizováno do jednotné, třebaže neurčité masy evropanství ? Je jiný důvod než-li že ti, kteří touží po vládě jako živnosti, hledají lid, kterému by vládli ? Že hledají definované území pro své léno ? Vždyť historicky, nikdy to nebyl Český národ (připusťme pro účel diskuse jeho existenci) ale vždy to byla vrchnost, která zřizovala a udržovala stát shora. Jako svůj stát. Lid nikdy. Připusťme, že nějaký Český národ existuje. Možná, že jeho existence ve všedním dnu utajená se zřetelně projevuje jen za mimořádných okolností. Ale proč pak připustí aby s ním bylo takhle zacházeno, aby jeho identita byla takhle erodována zvenčí i zevnitř. Jako by šlo o Český nádor ? |
|
|
Modrý pták 3.11.2006 12:03Schumi, nasaď si ekonomický klobouk :-))). Všechno, nač se ptáš lze triviálně zdůvodnit. Dají se na to vydyndat nějaké granty, subvence nebo dotace z těch strukturálních nebo kohézních a nebo jiných fondů (já už v nich ztratil přehled, ale hledej a najdeš :-)))). Asi o tom je ten páně Zaorálkův článek. |
|
|
Sch.glosátor 3.11.2006 12:32Ale jistěže. Dá rozum, že vrchnost nebuduje stát proto aby ho napořád platila ze své kapsy. Zakládá a udržuje stát jako podnik aby ji živil. Především ji. Třebaže může být a také zpravidla je užitečný i poddaným. To se pozná podle toho, že počet poddaných - daňových poplatníků a jinak různě využitelných a spotřebovatelných roste. Čím jiným jsou fangle, velká hesla, "státní" a náboženská ideologie než mazadlem tohohle byznysu ? Demokracie je pak zřízením, ve kterém vrchnost ovládaným nejúspěšněji předstírá, že si vládnou sami. |
|
|
Zebra 3.11.2006 13:14Re: Ale jistěže. Dá rozum, že vrchnost nebuduje stát proto aby ho napořád platila ze své kapsy. Od vás dvou bych věru nečekal takovou míru cynicko-naivního zjednodušování problému, který lidstvo řeší cca 6 tisíc let. Není vám smutno z té přehlídky vypočítavých vyžírků maskovaných tu co zakladatelé států či říší, tu co protagonisté nových státotvorných myšlenek, tu co pomýleným davem uznávaní myslitelé ? Achnaton, Marius, More, Jefferson, Masaryk - samej vyčůranej počtář ? |
|
|
Sch.smějící se bestie 3.11.2006 13:44Jen 6 tisíc let ? To znamená, že Homo Sapiens sapiens se úspěšně vyvinul bez cirkusu zvaného stát |
Achnaton, Marius, More, Jefferson, Masaryk ? První dva pro sebe, ostatní tři z onoho idealistického mazadla, Masaryk na základě národního obrození (spíše bych řekl narození).Projekt mu příliš dlouho nevydržel. Ostatně pokud "Česká otázka jest převážně otázkou náboženskou" pak je utrum definitivně. Ledaže bychom vymysleli vlastní náboženství. Jenomže ti, kterým tohle funguje, mají náskok asi 6 tisíc let a za historicky osvědčené metody udržení identity a státnosti bychom všichni skončili před tribunálem v Haagu.....No, zlehčuju téma probírané v tomhle dílem nenávistném a dílem slzavém údolí. Pravda je, že česká identita je problém, ze kterého si leckteří pomáhají hledáním identity všemožně jinde. Třeba u Keltů, to je v kursu. Možná na tom něco je. Smysl pro humor......Že právě smysl pro humor by se mohl stát jádrem české identity ? Jeden nechvalně proslulý germán nazval Čechy smějícími se bestiemi. Na tom by se snad dalo stavět....|
|
Zebra 3.11.2006 14:32Re: Jen 6 tisíc let ? Hezká porce argumentačních holátek k rozcupování, arciť i nutričně bohaté kousky se najdou. Boužel mám dnes napilno a odbývat vás nechci. Snad jen - bez pomoci státu se úspěšně vyvinulo veškerenstvo ergo dokazovat jeho neužitečnost absencí při vývoji zrovna nás nesvědčí vůbec o ničem. A z druhého konce - humor v základech národní identity - to by se mi líbilo ale jednak nám už leccos vyfoukli Angličani a Židi a druhak mám dojem, že humor hodný toho jména umíme produkovat jen pod tlakem. |
|
|
Tomáš X. 3.11.2006 14:56Re: Ano, takhle stát nevybudujeme. Ale proč bychom ho měli budovat ? Chcete důvod existence českého státu? Jeden Vám nabídnu. Tím důvodem je existence ostatních států v okolí. Už to stačí nebo je potřeba to blíže vysvětlit? Tak ještě přidám: k potřebě českého státu stačí to, když jsou v sousedství jiné státy a když v nich funguje národní hrdost a když třeba primitivní příslušníci toho vedlejšího národa se snadno nechají přesvědčit o tom, že jsou něco víc, než my. Stačí když se mají blbě, cítí se frustrování a jedinou duševní podporou je pro ně to, že oni jsou ti nadřazení Němci, Poláci, Rakušané, Francouzi, Rusové a jánevímkdo. Pokud by nebyl český stát, máme se snad nechat anektovat, aby si na nás někdo hojil vlastní midráky?? Pokud tohle nestačí, pak bych měl ještě jeden důvod českého státu. Chceme se stát ještě více smetištěm všeho, co se jinde nehodí? Myslím tím odpadky, nebezpečný odpad, nepohodlní uprchlíci a běženci, zkrachovalí diktátoři, mafie, teroristi, ...... |
|
|
Sch.glosátor 3.11.2006 15:56Aha. Kdyby v okolí neexistovaly jiné státy... Legrační na tom je, že tam si o nás říkají totéž. |
|
|
Jan Daniel 3.11.2006 11:19Zaorálek je učebnicovým prototypem politika Kluk ničemu pořádně nerozumí, nic pořádného neumí, chybí mu talent k něčemu užitečnému, nedostává se mu pracovitosti, charismatu a morální integrity. Co s ním, mámo? Uchytí se leda v politice. A když ne, tak aspoň v těch odborech. |
|
|
technik 3.11.2006 11:18dejte mu helikoptéru Ano,i kdyby měla být z veřejných prostředků, natankujte ji na jednu cestu a nechte jej na věky odletět do Severní Koreje, kde se mu blahé paměti tak líbilo. Spojíme tím příjemné s užitečným - pan Zaorálek nám zmizí z očí a jistě najde dostatek odvahy kritizovat lidovědemokratické nešvary v zemi jednoho vůdce. |
|
|
Historik 3.11.2006 11:10Ale pane Zaorálku, platí pro Vás totéž, co jsem včera napsal panu Jičínskému. Předčasné volby nechcete proto, že očekáváte méně hlasů, než jste dostali minule. Pan Topolánek si myslí, že v přečasných volbách jeho strana uspěje lépe a proto na ně tlačí. Vše ostatní jsou jen zastírací manévry. A co takhle zavést většinový volební systém?! Vaše strana by na něm neprodělala, alspoň z dlouhodobého hlediska. |
|
|
Vlad (T.) 3.11.2006 11:05K Weltu Ó ta škaredej pitomej slovanskej pakáš. Oni sy fládnot neuměji, musym jim fladla my, hitrá Nemec. To my, Germáni,si vládnout umíme a je to vidět, jak nám rostou nácci, sotva nám trochu otrnulo po výprasku. |
|
|
v. 3.11.2006 11:43Re: K Weltu Die Welt psal o stredni Evrope, tam patri taky Nemecko, Polsko - Cechy nevyjimaje. A ma pravdu, nebo si myslite, ze hloupe a predpotopni nacionalni tanecky polskejch Kaceru patri do EU? Ale vy coby falesnej vlastenec hned stekate na Nemce. The economist napsal, ze jsme krupani a neumime si vladnout. To je husty a pripomina to Hitlera, ale v Angii a Francii se v tech dobach ozyvaly stejne hlasy.Proto jsme meli Protektorat, a protoze to v nem fungovalo jak na dratku,zbrojovky zasobovaly ostosest Wehrmacht, tak nikdo neprotestoval.Kdyby nemel Stalin zalusk na celou vychodni a stredni Evropu, tak bychom byli spolu se Slovaky pod dohledem zap. velmoci jak Nemci a Rakusaci (ti do r. 1955). |
|
|
jirka.s. 3.11.2006 11:00Jsem zvědavý..... .....kdy náš dvacetiletý mladíček vyhodí ze strany i Miloše Zemana. |
|
|
jerry 3.11.2006 11:57Re: Jsem zvědavý..... Miloš Zeman radil dobře už před lety:kopnout Zaorálka i Krause do |
.|
|
jiko 3.11.2006 10:14smutné Já myslím, že by víc gen. Eliášovi, který je na Vítkově pohřben vadilo, že komančové se za podpory lidí jako je Zaorálek derou k moci. Navíc považuji Vítkov , jako pohřebiště , za nepřijatelné. Nechat gen. Eliáše tam, kde se roky válel Gotwald je nechutné. |
|
|
jerry 3.11.2006 11:50Re: smutné Souhlas, a pokud by někdy p.Zaorálek kladl věnce k Eliášovu hrobu, bylo by to vyložené zneuctění památky statečného vlastence jedním utlachaným vyžírkou. |
|
|
čtenář 3.11.2006 10:08"K čemu máme ústavu, když se jí nehodláme držet?" K čemu je nám volební výsledek 100 . 100 !! |
|
|
deda 3.11.2006 10:04Klauni , křupani a eroze hodnot soudruhu socane, nežvaň hovadiny a podívej se do zrcadla. Budeš koukat, jakého uvidíš klauna a křupana!!! A eroze hodnot? Ta nastala až za vlády mrzkých bolševiků a socanů!!! |
|
|
Mareg 3.11.2006 9:57Podle nadpisu jsem čeka, že to bude o ČSSD. |
|
|
Em 3.11.2006 9:54Ohlas místních Hurvínků, toť důkaz toho očem se v článků píše. Vivat Smrádečkov!
|
|
|
tom 3.11.2006 9:49Zaorálek Śoudruh Zaorálek opět nezklamal.S heslem účel světí prostředky osočuje politické protivníky stejným způsobem,jako to dělali komunisté celých 40let a ukazuje nám ,že spolupráce KSČSSD bude dobře klapat. |
|
|
Arab. 3.11.2006 10:01Re: Zaorálek Jak se mohou politici dohodnout ,když jsme zvolili křupany typu s.Zaorálka. |
|
|
Jim 3.11.2006 9:38Vznesl se nám až do oblak, pán co žere psy. Zdá se, že se zlobí, že ho na ten Vítkov nepustili... |
|
|
Švrk 3.11.2006 9:35Zaorálek zase ve formě Za všechno může ODS, ma socani jsme jedničky, každý to ví, tak jak to, že se podle toho nikdo nechová... Zase strach z toho co řekne zahraničí... Zaorálku, zaorálku, já už snad ani ty blafance nebudu číst, protože se mi břídí ten nabubřelý a sebestředný styl. |
|
|
Karel 3.11.2006 9:30Češi si opravdu vládnout neumí! Jinak by zběř KSČSSD dávno vypráskali a ne je volili! |
|
|
Skepticus Maximus 3.11.2006 9:24Socialistický čandala opět povrchně žvaní o budování a morálce :-( Jediná ostuda tohoto státu je, že téměř všichni volí polodementní zloděje, ať už nalevo či napravo. Nicméně západní Evropa a speciálně Němci z Die Welt, ať si raději zametou před vlastním prahem. |
|
|
Quin 3.11.2006 9:04Pan Zaorálek nám opět předvedl své nádherné žvanění. Škoda, že taky nepopsal " étos" svého předsedy Paroubka, tím by to nádherně korunoval. |
|
|
StandaT 3.11.2006 8:53. Tak si, soudruhu Zaorálku ty hodinky taky kup, ať nemáš trauma. Případně si je nech proplatit, pokud by Ti to dělalo trauma si je platit ze svého. Už jsme ze svých daní zaplatitli tolik výpalných, aby jste se vy, soudruzi cítili lépe, že nějakých sto táců už nikoho nerozhází. Nechápu, o jaké úctě k legionářům, soudruhu, hovoříš, když jste na Vítkově jejich největšího řezníka pohřbili mezi ně tím a jejich památku zneuctili sami. A rada nakonec, soudruhu. Pokud se budeš chovat normálně, tak sem tam na nějakou diskošku pozvou i Tebe. |
