Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
28.4.2024 | Svátek má Vlastislav
Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Když zlá vůle s nedostatkem erudice se mísí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Jirka H. 27.3.2006 11:46Re: Re: Trockismus V tom je právě ten problém, že většina nejen zdějších diskutérů o trockismu a jiných věcech má informace jen z toho VUMLu a marx-leninismu, což, nerad vám to říkám, není úplně hodnověrný zdroj informací ;-) To chápu a jsem proto tolerantní
|
|
|
Marat 27.3.2006 11:44Sodruh Uhl je sparávný soudruh,jako jím byl soudruh Trocký. Dámy a pánové.Peťa Uhl nebyl nikdy žádný humanista,demokrat ,dokonce ani disident.Myslím že žádný politický vězeň z konce let čtyřicátých,celích padesátých a šedesátých by nikdy tu veleslavnou Chartu nepodepsal.Uhl byl zavirán zřejemě jen proto,že neustále Byro ÚV-KSČ poučoval,jak má ten socialismus a komunismus správně vypadat.Přece víte že Rudla Slánský byl kovaný bolševik a rozhodně lepší bolševik,jak Kléma Gottwald a přece ho soudruzi zavřeli a dokonce s dalšími soudruhy oběsili.A dnes by ste dělali ze Slánského bojovníka za demokracií a svobodu?Tak proč takového soudruha Uhla za takového bitce vydáváte?Soudruh Husák byl také kovaný bolševik a také byl zavřený a co že nám to nakonec předvedl? Kdyby se Péťa Uhlu dostal do čela státu a potom touží,tak co že by ze státu a jeho občanu provedl? Nu nedělejte si iluze. |
|
|
Jirka H. 27.3.2006 11:44Re: Petr Uhl si nezaslouží být ostouzen za svých 9 let komunistického kriminálu Toho bych se tolik nebál. To je totiž zakopaný pes SZ - pokud by se dostala do Parlamentu a potažmo do vlády, určitě se rozpadne a nebude disponovat tolika mandáty co získá z voleb... Uhl ze svých zásad až tak moc neustoupí a Bursík ze své pravicově-milionářské pozice taky ne. |
|
|
Taraszátaras 27.3.2006 11:42Re: Re: Petr Uhl jako humanista a demokrat Jak prospěl, Machu? Třeba jenom namátkou: topil v kotelně, aby Vám, když jste přišel z VUMLU, bylo při poslouchání Svobodné Evropy (jediná Vaše odbojová činnost) teplo, teploučko. Nebo když poslal tu zprávu o mrtvém studentovi na Národní do světa, to jste ale zrovna byl na schůzi uličního výboru a nedoporučoval jste tomu, co nevyvěšoval vlaječky, cestu do Jugoslávie. |
|
|
honzak 27.3.2006 11:42Re: Trockismus chceš říct, že rudí soudruzi svůj "produkt" nevyváželi násilím? Že Rusové nediktovali svým vazalům co a jak mají dělat?
Mě učili, že trockismus je levá úchylka (nicméně musím konstatovat, že na marxáku jsem vůbec nedával pozor).
|
|
|
Jaroslav 27.3.2006 11:41Petr Uhl si nezaslouží být ostouzen za svých 9 let komunistického kriminálu a zdá se mi, že pan Beneš je až tak moc "pravicový", až se stává fašistou. Petr Uhl při svém odporu vůči komunistům nevraždil nevinné lidi, jako se to "přihodilo" Mašínům. Takže, co se týče předlistopadové antikomunistické činnosti je Uhl statečnější a mravnější než Beneš, Hučín, Mašínové a spol. dohromady.
Samozřejmě se s ním nedá ve všem souhlasit, nicméně je ho možné na rozdíl od jiných "polistopadových" bojovníků proti komunismu aspoň respektovat kvůli jeho minulosti.
Jen mně mrzí, že jako člen a volební kandidát strany Zelených Petr Uhl vysoce pravděpodobně směřuje do koalice s ODS. Tuto proměnu "levicového" publicisty a politika v "pravičáka" rozhodně nevítam.
|
|
|
Jirka H. 27.3.2006 11:33Trockismus S tím termínem trockismus se tu hodně operuje, ale bohužel v prostředí ČR to není moc vhodné, protože ten výraz má plno protichůdných výkladů.
Například pokud v 80. letech Uhl zastával názor, že je proti totalitě nutno bojovat nenásilným způsobem, za pomoci mezinárodního práva, úcty k lidským právům a "slovem", zatímto Hučín preferoval vyvolávání revoluce bombovými útoky a zabíjením nepřátel, kdo z nich by spíše byl "trockista"?
A co se týká základní mezinárodně politické filozofie - podstatou trockismu byla myšlenka, že není možné mít nejdemokratičtější - (tedy dle L.D.T socialistickou...) společnost v jedné izolované zemi, ale že je v jejím životnm zájmu své zřízení, třebas násilím, exportovat i do celého světa. Jestli se zajímáte o současnou mezinárodní situaci tak možná víte, že to je podstatou současných amerických neokonzervativců reprezentovaných Bushem jr., kteří to narozdíl od L.D.T. v praxi realizují ;-) Samozřejmě že pro skutečné znalce historie to není překvapením, neokonzerativci totiž skutečně z trockistů ve 40. letech v USA vzešli... Takže bych s tím slovem operoval o dost opatrněji
|
|
|
tojefuk 27.3.2006 11:16Re: Menšiny Už tady někdo psal, že pokud Uhl seděl s cikánama, seděl s někým, komu byl vnucen jednoznačný vězeňský režim ! Titíž cikáni na volno se chovají výrazně jinak, to Uhl neráčí chápat. Pomohlo by nuceně nastěhovat Uhla do Matiční a možná by bojoval za něco jiného! |
|
|
č. 3505 27.3.2006 11:14Re: Re: Re: Re: když ono Svázaného bezbraného chlapa podřeže jen srab. Takže Mašíni jsou u mne srabi. |
|
|
č. 3505 27.3.2006 11:13Re: Re: Re: Re: když ono Ne, není žádný objektivní důvod, proč by měli bojovat za mou či vaši svobodu. Stejně tak není důvod je za něco oslavovat. Vyčítat jim chci ty vraždy, které přitom spáchali. |
|
|
J. Mach 27.3.2006 11:05Re: Petr Uhl jako humanista a demokrat Viléme, jak Uhl prospěl mnoha konkrétním lidem? Nějak mi to ušlo. To, že je vám milejší bolševik nemusíte tady inzerovat, to je už dávno známo z vašich komentářů. Ale proboha, tisíc Uhlů je ale už silné kafe, protže tolik Uhlů by společnost nezmírnilo, ale rozvrátilo, protože by opět začal třídní boj a demokracie by skončila. Bolševik totiž nic jiného neumí a trockista zvlášť. |
|
|
honzak 27.3.2006 11:04Re: Menšiny Jiří, že máš doma na zdi plakát s Che Guevarrou?
Jak zde již někdo napsal P.U. je GENETICKÝ trockista. A to soudruhům vadilo nejvíc.
Jeho hájení menšin se nijak pozitivně projevilo, alespoň na dolním toku Labe, který občas služebně navštěvuji (a kde je hustota cikánského osídlení dosti značná).
Sečteno a podtrženo - je to utopický plácal.
|
|
|
Jirka H. 27.3.2006 10:44Menšiny Rád bych připomněl, že když Petr Uhl hájí menšiny, zdejšími diskutéry zřejmě myšleni hlavně Romové/Cikáni, má to svoji váhu. On totiž prožil nemálo let svého života po kriminálech, v poměrně těsném soužití právě s cikány, a to spíše mezi tou horší částí. Jestliže přesto (nebo právě proto) se této menšiny zastává a její práva na rovnoprávnost hájí, má to přece jen jinou váhu, než když to činí lidé co se s tou menšinou setkávají jen na dálku, přes média či diskuse na Psu, ať již se vyjadřují pro či proti ní. Jakkoliv s ním často nesouhlasím, musím proto váhu jeho názorů ctít.
Kromě toho je velkým kladem schopnost Uhla stát si za svými názory, podle svého svědomí a klidně proti všem - proti totalitními státu, proti policejní mašinerii, proti názoru většiny, což mimochodem není o moc lehčí.
Dále má oproti nám všem poměrně velké právo i hodnotit činnost např. Hučína . Ve stejné době bojoval proti stejnému režimu a proto když řekne, že násilí a teror v té situaci nebyli na místě, protože nelze hájit lidská práva a zároveň zabíjet, má to svou váhu. Kromě toho je známá věc, že násilné a teroristické činy proti civilnímu obyvatelstvu byly spíše kontraproduktivní a sloužili více komunistické propagandě. Já osobně třeba měl za to, že podpalování stohů zemědělcům v 50. letech byla více méně provokace StB a ke svému úžasu teď zjistil, že se k tomu přiznali třeba Mašínové a komunisté nelhali, měli pravdu! Ještě se nakonec dozvíme, že v těch Babicích fakt vraždil "třetí odboj"
|
|
|
josef 27.3.2006 10:32Re: Petr Uhl jako humanista a demokrat to může napsat jen úplný pomatenec, který si přeje, aby to u nás dopadlo jako v Kambodži, kde věhlasný lidumil a jinak profesor za Sorbony povraždil 3 miliony svých spoluobčanů |
|
|
spaldings 27.3.2006 10:29Jen se nezbláznětě z toho že komunista Uhl, který šel na nervy jiným komunistům byl jimi zavřen. Kapsář taky není hrdina proto, že ho komunisti zavřeli. Ta svatozář takzvaných disidentů komunistů (čti neůspěšných babralů, poražených jinými komunisty) je nepatřičná. Bolševici jako bolševici, jedna ráce. |
|
|
spaldings 27.3.2006 10:26Re: Re: Re: když ono No a Vy jste za svou svobodu nebojoval, tak nejste v Americe, no. Pročby měli Mašínové bojovat například za Vaši svobodu ? Je nějaký objektivní důvod ? A co jim na tom chcete vyčítat, když bojovali za svou svobodu ? |
|
|
to, že někdo seděl 27.3.2006 10:14Re: Pan Uhl seděl za totáče skoro tak dlouho jako Jiří Wolf není automaticky důvod k úctě. Uhl a další 68níci byli prostě komunisté zavržení jinými komunisty. |
|
|
Vanek 27.3.2006 10:05Lidské otazníky nad Petrem Uhlem Cele |
|
|
Martin 27.3.2006 9:01Pan Uhl seděl za totáče skoro tak dlouho jako Jiří Wolf a za to si zaslouží úctu. Je ale fakt, že hlavně asi seděl za svůj genetický trockismus. Teď si lámeme hlavu, zda zelení půjdou doleva či doprava, ale sežeru svůj zelený baret, který mi daroval Jan Beneš, jestli se pod Uhlovým vlivem nakonec nesčuchnou s komoušosocany.
Článek v Rudém právu, na nějž reaguje pan Beneš, mě také pěkně vytočil, ale jsme tak otrlí, že jsem žádné odsouzení dané zvrhlosti nikde nečetl. Tedy až teď, a pane Beneši, vřelý dík!
|
|
|
Old 27.3.2006 8:59Kamarád Havla Aneb: řekni mi s kým kamarádíš a ja ti řeknu jaký jsi. |
|
|
_AK_ 27.3.2006 8:50Jeden chybejici "zlocin" by tu byl Komunisti neprohrali II sv. valku. Proto se na jejich zlociny nahlizi jinak, nez na Fasisticke. Jiny rozdil nevidim. |
|
|
Vadí/nevadí 27.3.2006 8:36Jakpak asi se titulovali v Našem Vojsku, ve Svazu Spisovatelů? Pane Beneš? Pane generál-majore? |
|
|
Jan Groha 27.3.2006 8:08V Uhl Všichni už vědí, že Uhl je bolšán, ještě dost hloupý. Nevidět, že komunisté, stejně jako fašisté přinesli celému světu nekonečné utrpení, to může akorát blb a vůl V UHL. |
|
|
Pavel 27.3.2006 7:49VUML Uhl byl vždycky "levej" jak šavle. Vidina, že se tento trockista dostane do parlamentu za stranu zelených, aby se pak spojil s komanči - fakt hrůza
|
|
|
Muki 27.3.2006 7:43Re: Re: když ono Nemeli to delat, kdyz to nebylo povoleno ! |
|
|
Muki 27.3.2006 7:41Re: Petr Uhl jako humanista a demokrat Podivejte se na ten film, kde velitel koncentraku zachrani zenu s fronty na smrt. Velmi humanisticky cin a oni ho po valce povesili. A tak mete pravdu, ze spoustu lidi neoceni lomunisty ci nacisty i kdyz delali humanisticke ciny, krome tedy tech nehumalnich. |
|
|
Muki 27.3.2006 7:35Re: Pane Beneši, No je to dcera tridniho nepritele, tridniho nepritele je treba nenavidet a znicit, vy jiz nevite nic o marxismu, ze? |
|
|
Muki 27.3.2006 7:25Re: Re: Re: když ono A jeho ridic? cim se provinil. Byli nasi letci, kteri bompardoveli bezbrana nemecka mesta a spalovali bezbranne zeny a deti vrazi? Do nekonecna argumentovat, kdyz je po boji. Proste je to na ktere strane stojite. Pokud si myslite, ze by jste byl pravdepodobne komunistickym policajtem a nikdy bojovniken proti komunismu, jde vas pochopit. Pokud jsi clovek predstavi, ze by byl spise obeti komunismu, chape ty co proti nemu bojovali |
|
|
Josef 27.3.2006 6:31Pane Beneši, Vám už dobře hrabe.Proč by neměl mít Petr Uhl rád doktorku Lastoveckou,protože je dcerou politického vězně? To je argument jako hrom! |
|
|
honzak 27.3.2006 6:29názor technokratův hlasy, které dostanou komunisti a zelení určují podle mého počet užitečných idiotů v populaci - bude to cca 20%.
Dobré jitro všem, kteří budou volit zavedené strany (pravda plné prospěchářů a korupčníků). Ale tak to holt mezi lidmi již několik tisíciletí chodí.
|
