Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Když populisté hledají Boha
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Pavelka 20.1.2018 16:25Re: ale ne A privilegium největší , Nesmí jejich majetky kontrolovat NKU . |
|
|
P. Khail 20.1.2018 17:06Re: ale ne Váš majetek NKU kontroluje? Jaký je výsledek? |
|
|
V. Pavelka 20.1.2018 17:43No Poněvač na mě kontrola může (žádného zastánce na nebesích nemaje )bych skončil v ateistickém vězení , ale vy jakožto věřící, kontroly nemaje jste z obliga , spravedlnost je dvojí ? |
|
|
Z. Lapil 21.1.2018 10:13Re: No Kontrola na vás může lecjaká, ale NKÚ nikoliv, leda že byste hospodařil se státním majetkem. Viz Wikipedie: Nejvyšší kontrolní úřad (NKÚ) je nezávislý orgán České republiky, který vykonává kontrolu hospodaření se státním majetkem a plnění státního rozpočtu. Je-li to v Polsku podobně, pak místní NKÚ zcela správně nemůže kontrolovat majetek církví prostě proto, že to není státní majetek. |
|
|
F. Navrátil 21.1.2018 15:24Re: No Doufám, že svá slova nemyslíte vážně. Majetek církve samozřejmě nepodlého veřejné kontrole, ale církve dostávají ze státní rozpočtu miliardové dotace a příspěvky. Nejde jen o restituční náhrady, ale také dotace na provoz, na údržbu nemovitostí, na provoz církevních zařízení. Tyto příspěvky by měly podléhat kontrole NKÚ. Ostatně, kontrole NKÚ by měla podléhat každá koruna, ať už míří do státních, soukromých, církevních nebo neziskových organizací! |
|
|
P. Zinga 20.1.2018 11:03Já také dokážu odpovědět na každou otázku. Otázkou je, je-li má odpověď správná či pravdivá. A tak je to i s církví. |
|
|
Z. Lapil 21.1.2018 10:05Re: Já také dokážu odpovědět na každou otázku. Není. Církev má na mnohé otázky odpověď dogmatickou. Jak chcete ověřit existenci boha? Věříš v Boha trojjediného atd. - jsi křesťan. Nevěříš - nejsi. To pak po nás nechtěj poslední pomazání, že aby jsi nepřišel do pekla (to jsem asi hodně zjednodušil, ale víte, co chi říct?). Měřítko pravdivosti na tuto odpověď vlastně není možné přiložit. |
|
|
P. Zinga 20.1.2018 11:00Holub je pěkný ptáček. Takže populista musí zjednodušovat pro blbce. Ale "elita" všechno komplikuje, aby pak mohla hlásat, že "je to příliš složité, aby tomu rozuměl prostý občan". Co je více demokratické? Co je složitého na tom, říci: já je tu nechci a nejsem povinen nikomu skládat účty. A je mi jedno, co si o tom myslí blahobytem zblblý Západ. Ale východní "elita"trpí odjakživa pocitem méněcennosti vůči "elitě" západní. Protože řemeslníci jsou zde stejně dobří (ne-li lepší) jako tam, tímto komplexem netrpí. |
|
|
V. Pavelka 20.1.2018 16:45Re: Holub je pěkný ptáček. Jo sem tam jsem zahlédl Sobotku a spol . v EU prostorách , jak malé uličníky , Samozřejmě superobjektivní ČT mlžila a mlží !, Nikdy jsme neviděli pořádné záběry z Bruselu ,jen milosrdné smyčky o ničem , hlavně že máme záběry škaredého Babiše hnusné zimní zábery ptačího hnízda bez lidí , notoricky stejné po čtyři roky. Objěktivní parta Dvořákových melody boys.Ubohé. |
|
|
V. Pavelka 20.1.2018 18:05Re: Holub je pěkný ptáček. Proto mám problém volit Drahoša , Zeman je aspon čitelnej , a stejně nám dlouho nevydrží , soory. |
|
|
I. Širůček 20.1.2018 10:05Byl snad i Kristus populista? Evangelium říká, že byl proti hromadění majetku! |
|
D. Polanský 20.1.2018 8:59Jak píšete, islamizace bezprostředně nehrozí. A za bezprostředně co? Tam vás to již nezajímá. Viz Kosovo. |
|
V. Student 20.1.2018 17:01Re: Jak píšete, islamizace Bingo! Dřív psávali že migrace nehrozí. Teď "bezprostředně" nehrozí. :-) |
|
|
J. Schwarz 20.1.2018 8:26Sám jste demagog, milý pane. když na okraj, tak všechny církve, nejen ty křesťanské. A problém církevních náhrad je v tom, že církve byly odškodněny štědřeji než ostatní restituenti, kterým stát majetek nevrátil. |
|
|
J. Kanioková 20.1.2018 22:19:))))))))))))))))))
|
|
|
P. Dvořák 20.1.2018 3:39Neříká se tomu chucpe? ".... společnost podlehne přitažlivosti velkolepého náboženství, které kdosi chce importovat z východu. Bránit se tomu riziku, které si lze snadno představit, je možné jen pomocí jednoho nástroje, tedy místního, křesťanského náboženství." Bojovat tak, jako to dělá ten duševně nemocný stařík ve funkci církevního šéfa šéfů? Vlastně proč rovnou nekorektně, tedy pravdivě nenapsat, že je trotl. Synonyma podle Wikipedie: hlupák, blbec, blb, kretén, idiot, hňup, pitomec. Nebo je Satan?! VIZ jeden příklad za všechny: "Papežovi totálně přeskočilo, vyzval ke zlepšení vítání migrantů! Po týdnu islámského teroru v Barceloně a dalších městech je to plivnutí do tváře křesťanům v celé Evropě! Autogenocida Evropy pokračuje!" https://aeronet.cz/news/papezovi-totalne-preskocilo-vyzval-ke-zlepseni-vitani-migrantu-po-tydnu-islamskeho-teroru-v-barcelone-a-dalsich-mestech-je-to-plivnuti-do-tvare-krestanum-v-cele-evrope-autogenocida-evropy-pokracuje/ |
|
|
J. Schwarz 20.1.2018 8:29Re: Neříká se tomu chucpe? Teď jste uhodil hřebíček na hlavičku. Křesťanství by mohlo být hrází proti islámu, ale jen v tom případě že si samotní křesťané udělají ve svých církvích jasno. Dnes to bohužel vypadá tak, že mnohde jsou právě křesťané v prvních řadách vítačů zaklínajíce se milosrdenstvím a Ježíšem... |
|
J. Sova 20.1.2018 8:44Re: Neříká se tomu chucpe? Věří ve stejného Boha. Jejich cíle jsou téměř stejné. |
|
|
D. Polanský 20.1.2018 9:02Re: Neříká se tomu chucpe? Jenomže Kristus od apoštolů požadoval šíření křesťanství do celého světa. Tedy křesťanství, ne islámu, jak chce dnešní papež a křesťanská církev. |
|
|
J. Schwarz 20.1.2018 12:59Re: Neříká se tomu chucpe? Za Ježíšových časů žádné křesťanství neexistovalo, těžko tedy mohl žádat jeho šíření. Ale z čeho plyne že křesťané a muslimové věří ve stejného Boha, když mu přiřazují různé vlastnosti? Pokud budu věřit v Boha "Uhu" který je černý a chytá ryby, zatímco bratr bude taky "věřit v Bohu Uhu" který je zelený a přednáší básně, jde opravdu o jednoho a téhož Boha? |
|
|
J. Sova 20.1.2018 15:44Re: Neříká se tomu chucpe? Kdo ví, kdo a kdy to tam připsal. Původně bylo něco jiného: Mt 15,24 On odpověděl: „Jsem poslán jen ke ztraceným ovcím z lidu izraelského.“ |
|
|
J. Kombercová 20.1.2018 16:22Re: Neříká se tomu chucpe? A na to původní vsadíte boty? |
|
|
J. Sova 20.1.2018 17:45Re: Neříká se tomu chucpe? Pokud je Ježíš autor obou výroků, je to ovšem nekonzistence neuvěřitelná. |
|
|
V. Pavelka 20.1.2018 20:20Re: Neříká se tomu chucpe? No pastýř ovcí, netřeba blbnout a zalykat se tajuplností , v pohádkách austrálie a oceanie je soustavná řeč o rybách a taru , základních potravinách tamních domorodců i nějaký duch moře tam je,ale jídlo dominuje . |
|
|
V. Pavelka 20.1.2018 17:11No Hlavně je za tím závist , jak to musulmanům klape , jak to mají pod palcem , heretik dostane co mu patří , nevezme jim nikdo tu MOC, s každým zatočí kdo se dotkne jejich BOHA, tedy jejich zájmů . A vědy je otázka času kdy je budem řídit , jenom co bůh chce . |
|
|
V. Pavelka 20.1.2018 18:36No Jde o to že lidí je mnoho , kdyby Evropa neměla na hlavě máslo ze dvou příšerných válek , tak by se selektovalo příměřeně jak to dělají všecha společenstva na planetě , bez přiblblého humanistického idealismu , a vzhledem k tomu že běložská civilizace je nejmocněší (Zatím , Muslimové se nezakecají / by to vyhrála , ale díky intelektuálům a přidružené zbabělosti , půjdem do kytek my , tenhle ten výpočet je jasný jako krém na boty ... |
|
|
V. Pavelka 20.1.2018 19:08Re: Neříká se tomu chucpe? Když si jasno neudělali stovky let , tak ted už to nestihnou , hrází proti islámu ?, kozla zahradníkem leda . Vybuchují tady bomby , a ti idioti nedokázali splodit ani nekopromisní zákon o vyhnanství i s rodinou , nechceš to tady respektovat , vypadni I s rodinou . a zákaz televizi s dojemnými rodinnými scénami při exekuci. |
|
|
Z. Lapil 21.1.2018 9:56Re: Neříká se tomu chucpe? Uvědomujete si, co říkáte? Za trestný čin zbavovat občanství? Protože významnou část teroristických útoků podnikli občané (ano - nábožensky odlišní) dotyčného státu. |
|
|
V. Pavelka 21.1.2018 8:57Tihle prevíti se v konečném důsledku nepoperou , co je pro křestana víc , národ nebo víra , co je pro křestana víc , nevěřící čech nebo věřící muslim . |
|
|
P. Sulc 20.1.2018 0:42Pamatuji, ze jsem cetl, ze majetek, ci penize dostanou i ''cirkve'', pseudo-cirkve, ktere v dobe znarodnovani zdaleka neexistovay, ktere vznikly az mnoho let pozdeji. Tato ''spravedlnost'' asi dosti lidi stve, rekl bych. Podporovat ruzne podivne sekty ze statni kapsy se danovym poplatnikum asi moc nelibi. A dalsi vec, ktera se jim take moc nelibi je fakt, ze papez, zastita krestanstvi se objima s muslimy jako s bratry. To takovy Urban v 11 stol, to bylo jine kafe. Takze i to katolictvi selhalo a podlehlo ne Bohu, ale politicke korektnosti a levicactvi. Takze Frantisek, ktery se zdal z pocatku OK, asi bude brzo stat v rade s fousatymi ideology .Bude dalsi Jan-Pavel ? |
