P. Blecha 12.11.2021 11:25

Co ho pudí? No prachy, co jiného.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Zrcek 11.11.2021 15:28

Obavy a strach patří k motorům technického rozvoje a jde o důležitý, i když podceňovaný, dějinný faktor.

Ale ta současná panika není přirozená. Lidi jsou dnes ochotní bát se covidu, očkování nebo obojího, ale rozhodně by je nenapadlo bát se imaginární klimakatastrofy. Rozhodně ne víc, než třeba pádu asteroidu nebo výbuchu supervulkánu. Tenhle strach svaté gréty jim byl dlohodobě implantován uměle, a značná část zejména mladé populace zareagovala fóbií.

Tu obratem zneužili k svému prospěchu nejen politici, ale hlavně bankéři a průmyslníci, potřebující vyšachovat z trhu zavedené firmy. Normálně by to nešlo, ale v podmínkách zeleného bolševismu klidně.

Co to udělá s civilizací je jim šumák. Hlavně se na tom dá trhnout.

Spolupracujte s námi na odbourání vašeho světa! (Karel Čapek, Válka s mloky)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pokoutný 11.11.2021 12:44

„Toho v celé střední Evropě využívají noví autokraté, kteří slibují, že vše za občany vyřeší." Tedy to je od Hvížďaly zcela nečekaná kritika von der Leyenové a Timmermanse, o ostatních výlupcích EU a EK nemluvě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ráž 11.11.2021 12:18

Když přijmeme jako fakt, že se otepluje a že s tím nic nenaděláme, musíme přijmout také jako fakt, že se tomu musíme přizpůsobit, a ne s tím bojovat.

Zejména my starší jsme tím dlouho vnucovaným bojem za mír a socialismus tak unaveni, že dnes na nějaký boj proti oteplování, genderovou rovnost i ochranu LGBT+ zvysoka kašlem.

Shrnout se to dá takto: Ať si bojuje každý jak chce s čímkoliv, proti komukoliv a za cokoliv, ale ať mne do toho boje nezatahuje!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Smatlak 11.11.2021 10:38

Až nebude tak jen 4 než skoro 8 miliard lidí,a hlavně je paradxem,že u těchto co nemají skoro do úst a dělají stále více dětí ,hlavně u polointeligentní a hloupí a nevzdělaní a známe takovou komunitu i u nás .Pokud bude méně lidí bude je znížená výroba a produkce , jak jsem napsal ,měně lidí a méně a sníží se i exhalace a emise a pod , příroda se sama a i lidé vše se obnoví ale jak píši to by něsmělo lidí tak akorát a ne je stále více dětí s prominutím jako kobylky a lidě s prominutím to věe zničíme a sežereme vše jako ty kobylky.A kde jsme homosapiens už asi není pravda -člověk moudrý ale spíše jako idi-hloupostsapiens.Tkže vše podle míry a možností a\ snad nejsme tak hloupí a blbí jinakbude vše k ničemu i ,dyž se budeme snažit k ničemu,pokud bude více lidí než je třeba na co tato země má,a tak to je to i u vše .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Povolný 11.11.2021 10:33

Zmíněný článek je takovou snůškou nesmyslů, že mi bylo při čtení za autora až stydno. Jak je vidět, vzdělání, zkušenosti ani šediny nejsou zárukou, že člověk nebude blbnout na kvadrát. Když se k tomu ještě přidá často aplikovaná poučka "Je lepší být za blba, než připustit, že by druhá strana mohla mít pravdu", je neštěstí hotovo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novák 11.11.2021 10:15

budeme budovat potřebné projekty.... https://www.email.cz/download/k/epVyc0cU-EXM-nAxkwygFSQg_bEw7L4pDOkqewBZ_agsTxgVRVc8OTBn-uk88wZ1eX8SAWU/DOL_prospekt.pdf

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 11.11.2021 8:50

Hvížďala si jen tak plácá, chce si přilepšit k penzi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 11.11.2021 8:37

Mám obavu, že všechny příští trable budou hozeny na klimatické změny. Kdežto my nic, my muzikanti. Přitom hlavní problém dneška je celosvětové nerovnoměrné rozdělení majetku. Několik miliard lidí nemá doslova nic, maximálně tak plechovou boudu a ranec nejnutnějších věcí. Tenhle stav je dlouhodobě neudržitelný, což cítí asi většina z nás. Bohatý Západ to dobře ví také, a proto různí vůdcové a vysocí úředníci vymýšlí různé ptákoviny, aby tenhle hlavní ekonomický problém světa zastřeli. Ovšem máme pouze dvě volby: tvářit se, že je to sekundární problém a že změny v chudých státech, odkud migranti většinou přichází, nějak vyřeší tamní společenské změny a vědeckotechnický pokrok, nebo se alespoň pokusit něco zásadnějšího s tím dělat. Při první volbě to dopadne jistojistě nedobře, při druhé je jakás takás šance na obrat k lepšímu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 11.11.2021 8:13

Třeštění klimatických alarmistů je možno chápat jako hlavní ohrožení a brzdu dynamiky rozvoje.“

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tichý 11.11.2021 7:41

Hvizdala je proste jen salonni levicak?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 11.11.2021 5:29

Lidi je potřeba strašit. Dříve to bylo peklem, ale to na neznabohy nefunguje. Tak se strašilo ruskými/americkými jadernými hlavicemi, které na nás míří.

Když se přestalo s budováním socialismu, bylo potřeba opět najít něco, čím lidi strašit.

Když existuje hrozba peklem, raketami nebo klimatickou změnou, mohou se najít ti nejlepší z nás, kteří si nechají zaplatit za to, že nás zachrání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Brunner 11.11.2021 0:55

• reagovat
• nahlásit příspěvek