Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Když je soudruh Zaorálek proti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
fafnir 21.2.2007 18:28Re: Re: autorce článku nupe,že to vadí někomu kdo tuto zem přepadl a okupoval,a tudíž je to dobré,je docela silný argument |
|
|
kučera 21.2.2007 21:25Re: autorce článku Mám stejný názor jako p. Kubeš (je mi 68). Jsem absolvent VŠE a marx. filosofie a polit. ekonomie byly naše hlavní předměty. Přesto jsem pravicového smýšlení - nebo právě proto! |
|
|
kurbet 21.2.2007 17:56Zaorálku,Zaorálku Souhlas s článkem |
|
|
nup 21.2.2007 17:38No když je taková husa, jako autorka článku, pro radar a rakety, tak inteligentním lidem nezbývá než být proti... |
|
|
Atei 21.2.2007 17:54Re: No když je taková husa, jako autorka článku, pro radar a rakety, taky soudruh? |
|
|
Gregory 21.2.2007 18:00Re: Re: No když je taková husa, jako autorka článku, pro radar a rakety, Ale VYSOCE INTELIGENTNÍ soudruh !!! |
|
|
nup 21.2.2007 18:19Re: Re: No když je taková husa, jako autorka článku, pro radar a rakety, Kdo, Vy? |
|
|
fafnir 21.2.2007 18:23Re: No když je taková husa, jako autorka článku, pro radar a rakety, no když ruští generálové,Falmer,Paroubek,anarchisti a nup řvou ,jak by je na nože brali,tak je ten radar velmi potřebný |
|
|
nup 21.2.2007 18:26Re: Re: No když je taková husa, jako autorka článku, pro radar a rakety, Hm, velmi. Zejména je potřebný Bushovi, jeho kamarádíčkům zbrojařům, fafnirovi a dalším fašistům. Každému ovšem z jiného důvodu... |
|
|
fafnir 21.2.2007 18:41Re: Re: Re: No když je taková husa, jako autorka článku, pro radar a rakety, nupe,s tím fašistou bych brzdil,mýho tátu různí nupové právě proto,že bojoval proti fašistům,zbraní ne hubou,poslali do Jáchymova .Mě tím ovšem připravili prima život.Takže ve svých 60 jsem silně pro radar a proti nupům |
|
|
AeroKarel 21.2.2007 18:43Re: Re: Re: Re: No když je taková husa, jako autorka článku, pro radar a rakety, Jo, fašistů ma každý pokrokový soudruh plnou hubu. I když většinou jde o nacionální socialisty. |
|
|
AeroKarel 21.2.2007 18:39Re: No když je taková husa, jako autorka článku, pro radar a rakety, Mám-li si vybrat mezi autorkou a "inteligentem" jako vy a Zaorálek, beru autorku. |
|
|
gábina 21.2.2007 17:37pisatelce článku Vážená Gabrielo Clemensová, mně by zajímalo, jak jste se vy ke studiu filozofické fakulty dostala, když se nyní prezentujete jako zarytá antikomunistka a navíc práskačka. Na tak prestižní školu -v té době -být přijat znamenalo mít velmi angažované rodiče a sám, jako minimálně svazák přiložit ruku k dílu. Takže se tím, co píšete zbytečně neshazujte a držte ústa a krok. Jsem o generaci starší než vy, takže vím, o čem hovořím. |
|
|
Karel 21.2.2007 18:10Re: pisatelce článku Gagino, hod se do klidu a ven si vybrátor, ten te uklidni. |
|
|
nup 21.2.2007 18:20Re: Re: pisatelce článku Co takhle nějaký argument, Varle... |
|
|
Viking 540 21.2.2007 18:52Re: Re: Re: pisatelce článku Nupe, Nupe, když tady čtu ty tvoje slátaniny, tys musel být za bolševika aspoň okresním tajemníkem. To pak jednoho musí naštvat, že se to pojebalo, co? |
|
|
AeroKarel 21.2.2007 18:42Re: pisatelce článku Zarytá antikomunistka a práskačka, co takhle samozvanka a zaprodanka? Občas se na některou školu dostali i slušní lidé, byť za cenu přetvářky. Neměli jste ty školy jenom pro sebe, kované. |
|
|
Karel008 21.2.2007 18:47Re: Gábino, už nevíš, protože tě bere pokročilý Alzaimer.No a za mlada jsi byla jen blbá. |
|
|
Petr 21.2.2007 17:34fůj Autorka článku je nebezpečná osoba. Její projev je projev typického bolševika. Jenom takovou slepici napadné takhle trapně napadat jinej názor |
|
|
AeroKarel 21.2.2007 18:45Re: fůj Proč by ho nemohla napadat? Pokud ho po bolševicku nezakazuje. |
|
|
demokrat 21.2.2007 17:21A teď babo raď.. student marxismu-leninismu Zaorálek nesouhlasí se základnou USA na našem území a učitel marxismu-leninismu Ševčík toho času ředitel ĆSA dosazený komunistou z ODS Tlustým je určitě jako správný "pravičák" pro základnu. No není to absurdní ? Názor kterého marx-leninisty je ten správný ? To je ve hvězdách a může to rozlousknout jen nějaká senzibilka. |
|
|
Křupan 21.2.2007 17:29Re: A teď babo raď.. Vy už nevíte ja zamaskovat vaše sockomoušství, viďte? Tak brečíte nad tím, jací jsou Ševčík s Tlustým "bolševici". Rozdodně jsou menší bolševici, než vy a Zaorálek. Jinak byste tak nenaříkal. |
|
|
demokrat 21.2.2007 17:37Re: Re: A teď babo raď.. Já jen chci poukázat na absurdnost argumentace ve prospěch základny, které tady předvádí autorka. |
|
|
Atei 21.2.2007 17:56Re: Re: Re: A teď babo raď.. Každopádně je to zajímavá informace o kvalifikaci minulého předsedy poslanecké sněmovny. Jeho antiamerikanismus se tím jasně vysvětlil. |
|
|
Martin Kovář 21.2.2007 17:16Je fakt, že jsem na vlastní uši kdysi slyšel Zaorálka po jeho návratu ze Severní Koreje prohlásit, že severokorejský režim jistě žádné pokusné jaderné výbuchy neprovede. Spletl se ... Jak takovému politikovi mám věřit jeho v argumentaci proti antiraketám a obrannému radiolokátoru ? Malé zopakování: Seismologické údaje naznačují, že severokorejský atomový výbuch byl velmi malý, okolo jedné kilotuny, tzn. že odpovídal výbuchu tisíce tun klasické trhaviny TNT. Pro srovnání hirošimská bomba explodovala silou 12,5 kilotuny. Jaderné pumy, které testovaly Indie a Pákistán v posledních letech se pohybovaly v desítkách kilotun. Pomocí jaderného štěpení lze teoreticky dosáhnout výbuchu o síle 500 kt, pro silnější explozi potřebujeme již bombu vodíkovou, založenou na jaderné syntéze. Vůbec největší jaderný výbuch o síle 50.000 kt provedl Sovětský svaz v roce 1961 (tzv. Car Bomba). Nevelká síla severokorejské exploze může znamenat dvě věci. Buď jde o neúspěšný test, kdy zařízení nefunguje tak, jak by mělo, nebo prostře testují malou pumu pro teroristické účely. Pokud jde o neúspěšný test, jde skutečně o velký neúspěch a může to vysvětlovat momentální severokorejský slib ve věci zastavení (už cca čtvrtý) jaderného programu. Pokud jde o test malé pumy pro teroristické účely pak se mi ježí už dnes vlasy hrůzou co všechno můžeme od této militaristické diktatury očekávat. Pro úplnost dodávám, že dle ruského ministra obrany byl provedený výbuch podstatně silnější přibližně 15 kt. Jak už tak v Rusku bývá zvykem, neuvedl, dle čeho tak soudí. |
|
|
MFK 21.2.2007 17:03Bravo, bravo V karetní hře Mariáš je pravidlo: nevíš-li jak, tak si trumfni. Paní autorka to udělala a výsledek je prohra Poučme se z minulosti, ale dívejme se na věci optikou dneška a budoucnosti. Hysterie je stav mysli flustrovaných lidí, kteří na to nemají. |
. Vzpomeňme si na dobu minulou, kdy zemědělský ekonom vysvětloval, že zemědělská družstva těží z velikosti a jenom velkovýroba zajistí konkurenceschopnost našeho zemědělství. Pan Mašek z ODA tento výrok označil za komunistickou minulost. Dnes zemědělci - kalounáři přežívají pouze díky dotacím, které platíme všichni. 
|
|
KOLEKTIV PRACUJÍCÍCH 21.2.2007 17:09Re: Bravo, bravo Jasně.Kolchozy - náš vzor! A tímto nahlašuji dědu kulaka . |
|
|
AeroKarel 21.2.2007 18:46Re: Bravo, bravo Zmatlal jste toho dohromady dost, ale nevím jak vaše kolchozy souvisí se Zaorálkem. |
|
|
Josef Stojan 21.2.2007 16:58100% souhlas dávám za jedna a mrzí mě,že nemám možnost dát i pusu.J.Stojan |
|
|
BERIJA 21.2.2007 17:02Re: 100% souhlas Já také souhlasím. |
