7.6.2024 | Svátek má Iveta, Slavoj


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Saša 21.2.2007 11:05

Vynikající.

Až na to, že pan Zaorálek nebyl členem KSČ, leč členem Československé strany socialistické, stejně jako například pan Paroubek.

Slezan 21.2.2007 11:14

Re: Vynikající.

A v tom byl nějaký rozdíl? Dnes mnohého člena KSČM ideově trumfne.;-(

kNEDEL 21.2.2007 12:17

Re: Re: Vynikající.

jo tak jak tamseděli lidovci

Mard 21.2.2007 11:03

Pokud má člověk stejný názor jako má Komunistická strana Čech a Moravy, tak by se měl nad svým stanoviskem minimálně zamyslet.

Když zjistím, že na něco mám stejný názor jako kovaní koministé, kteří usínají pouze s Marxovým Kapitálem pod polštářem, tak se minimálně zamyslím nad tím, zda jsem se nespletl. Protože pokud mám na věc podobný náhled jako lidé, kteří jsou pokračovatelé justičních vrahů a zrůd bojujících proti lidem vlastního národa, tak je to přinejmenším podivné. A pokud komunisté nechtějí radar v Čechách, tak je to pro mne minimálně o jeden důvod navíc, proč mít zájem o radar. Zkrátka já se s určitými lidmi nekamarádím a nezastávám názory shodné s jejich.

LACO 21.2.2007 11:31

Re: Pokud má člověk stejný názor jako má Komunistická strana Čech a Moravy, tak by se měl nad svým stanoviskem minimálně zamyslet.

Tak to bys měl asi tvrdit, že 1+1=3, protože řada komunistů ti bude jistě tvrdit, že 1+1=2. A s komunisty se dnes nesouhlasí, že?;-D

Mard 21.2.2007 11:36

Re: Re: Pokud má člověk stejný názor jako má Komunistická strana Čech a Moravy, tak by se měl nad svým stanoviskem minimálně zamyslet.

Pokud mi některý člen KSČM bude tvrdit že 1+1=2, tak v souladu s tím, co jsem psal, se nad tím zamyslím. Proč si myslíš že bych měl tvrdit že 1+1=3 ?!? V euklidovském prostoru nic takového není možné.

Víš, ty možná máš kamarády mezi vrahy, já ti to neberu, je to tvoje volba. Ale zase nech mě, abych si vybral s kým sdílím společné názory.

LACO 21.2.2007 11:45

Re: Re: Re: Pokud má člověk stejný názor jako má Komunistická strana Čech a Moravy, tak by se měl nad svým stanoviskem minimálně zamyslet.

Nevím, jestli mám kamarády mezi vrahy, ale myslím si, že hodně kovaných komančů, usínajících s Marxem pod polštářem (a těch jsou u nás milióny a jsou to všichni vrazi:-))), má skutečně názor, že 1+1=2!! Bacha na to!! Nad tím by ses měl skutečně neeuklidovsky a vážně zamyslet, protože slušný a demokraticky smýšlející člověk své názory s názory vrahů nesdílí!!!;-D;-D;-D8-o

jirka.s. 21.2.2007 11:53

Re: Re: Re: Re: Pokud má člověk stejný názor jako má Komunistická strana Čech a Moravy, tak by se měl nad svým stanoviskem minimálně zamyslet.

Víš, co je neštěstí tohoto národa, Laco? Ty a třeba takový hnusný, odporný a dementní úchylák jako je soudruh poslanec Vondruška. Včera měl tento slizský shluk buněk dokonce tu drzost, že v ČT doporučoval Topolánkovi, aby se omluvil PS za svůj vztyčený prostředníček. Kdepak je dodnes jeho alespoň omluva za to, že přesně tu samou část svého těla strkal politickým vězňům do zadku a činilo mu to  neskonalé potěšení a slast?

LACO 21.2.2007 12:00

Re: Re: Re: Re: Re: Pokud má člověk stejný názor jako má Komunistická strana Čech a Moravy, tak by se měl nad svým stanoviskem minimálně zamyslet.

Neštěstím tohoto národa jsou hlupáci, nechápající jednoduchou nadsázku, kteří mají bohužel svobodu projevu a jejichž velmi nízká yntelygence nedovoluje nic jiného, než zařadit lidi s názorem jiným nebo takovým, který nechápou, mezi komunisty..

Tomáš X. 21.2.2007 11:46

Re: Re: Pokud má člověk stejný názor jako má Komunistická strana Čech a Moravy, tak by se měl nad svým stanoviskem minimálně zamyslet.

Záleží na tom, zda nějaké tvrzení komunisty je z oblasti jeho světového názoru a politiky nebo nikoliv. S komunistou se mohu shodnout na tom, kolik je 1 + 1, na značce piva, třeba i na názoru na psí lejna na ulici. Už se s ním ovšem neshodnu třeba na dalších dedukcích, pokud začne tvrdit, že 1 + 1 = 2, z čehož vyplývá, že Marx měl pravdu, že ta značka piva byla za socialismu lepší a že psí lejna na chodníku jsou důsledek demokracie a že kdyby on zase mohl šéfovat Krajskému národnímu výboru, že by se psími lejny zatočil po bolševicku.

LACO 21.2.2007 11:50

Re: Re: Re: Pokud má člověk stejný názor jako má Komunistická strana Čech a Moravy, tak by se měl nad svým stanoviskem minimálně zamyslet.

Nenenene. Zbožňuji Plzeňské, ale pokud jen uslyším, že ho zbožňuje taky nějaký komunistický vrah, okamžitě přecházím na Budvar, přestože je horší!!!;-D;-D;-D

Jania 21.2.2007 12:04

Re: Re: Pokud má člověk stejný názor jako má Komunistická strana Čech a Moravy, tak by se měl nad svým stanoviskem minimálně zamyslet.

Nevšimla jsem si, že by komunisté houfně demonstrovali, že 1+1=2  ;-P

LACO 21.2.2007 12:09

Re: Re: Re: Pokud má člověk stejný názor jako má Komunistická strana Čech a Moravy, tak by se měl nad svým stanoviskem minimálně zamyslet.

Já jsem jen reagoval na příspěvek pana Marda, jemuž jehož křišťálově čisté morální zásady nedovolují s komunisty souhlasit v žádném případě.;-D

AeroKarel 21.2.2007 12:05

"A s komunisty se dnes nesouhlasí, že?"

Slušní lidé s nimi nesouhlasí a nesouhlasili vždy, nejen dnes.

LACO 21.2.2007 12:06

Re: "A s komunisty se dnes nesouhlasí, že?"

Takže 1+1=3??;-D

pbla4024 21.2.2007 12:55

Re: Re: "A s komunisty se dnes nesouhlasí, že?"

1+1=0

Vsadíme se o to?

LACO 21.2.2007 13:03

Re: Re: Re: "A s komunisty se dnes nesouhlasí, že?"

A jéje. Pán je IT?;-D

Bob 21.2.2007 13:16

Re: Re: Re: "A s komunisty se dnes nesouhlasí, že?"

Kdyz uz jsme u tech binarek, neni nahodou 1+1=10? Kdyz od clanku odmuslim ty radary (ktery si myslim ze by tu bejt nemuseli), tak clanek se mi moc libil. Jenom by me zajimalo, jak dlouho Zaoralek ten Marxismus hustil do hlav studentu. Pokud dobre pocitam, tak promoval nekdy kolem roku 1982.

honcek 21.2.2007 12:19

najdi

si rozdil mezi nazorem a faktem nebo tez skutecnosti. Mozna se pak chytnes za nos a zjistis, jak se tu verejne znemoznujes!

jirka.s. 21.2.2007 11:43

Re: Pokud má člověk stejný názor jako má Komunistická strana Čech a Moravy, tak by se měl nad svým stanoviskem minimálně zamyslet.

Marde! Právě jste spáchal logický protimluv! Když zjistím, že mám na něco stejný názor jako kovaní komunisté, logicky z toho vyplývá, že nejsem schopen jakéhokoliv zamyšlení, tudíž ani pochybností o "svém" názoru!

takyKarel 21.2.2007 12:00

Re: Re: Pokud má člověk stejný názor jako má Komunistická strana Čech a Moravy, tak by se měl nad svým stanoviskem minimálně zamyslet.

;-DR^;-D

LACO 21.2.2007 12:03

Re: Re: Pokud má člověk stejný názor jako má Komunistická strana Čech a Moravy, tak by se měl nad svým stanoviskem minimálně zamyslet.

?? Když zjistím, že 1+1=2, je také jistě stejný názor jako zastávají kovaní komunisté, logicky z toho vyplývá, že nejsem schopen jakéhokoliv zamyšlení, tudíž ani pochybností o "svém" názoru!????????;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

qqq 21.2.2007 13:14

Re: Re: Re: Pokud má člověk stejný názor jako má Komunistická strana Čech a Moravy, tak by se měl nad svým stanoviskem minimálně zamyslet.

zase jeden soudruh provokujíci z lidového domu.gumy zlodějské a přázdné makovice

Hodny clovek 21.2.2007 10:56

soudruh Zaoralek

taky tvrdil, ze Severni Korea zadny jaderny pokus neprovede.

F. Čech 21.2.2007 11:00

Re: soudruh Zaoralek

Dobré připomenutí zapomnětlivým soudruhům.

Mard 21.2.2007 11:05

Re: Re: soudruh Zaoralek

Kdybys měl připomínat každou blbost, co Zaurválek řekl nebo napsal, tak neděláš nic jiného. Je to celkem výřečný a psavý blbec. Bohužel jeho slovní průjem je dosti obtížné pochopit, protože mezi těmi jeho frázemi se těžko hledají myšlenky.

alf 21.2.2007 10:50

Co dělal s. Zaorálek?

Co dělal s. Zaorálek, když v místech co má být radarová základna byly rakety SS-20 a SS-22 ?!?!?!  To jsem se jako občan žijící na území Var.smlouvy díky tomu že jsem u něčeho takového sloužil jako voják cítil daleko více ohrožen?!

jarst 21.2.2007 11:31

Re: Co dělal s. Zaorálek?

SS-20 u nás nikdy nebyly, SS-22 (SS12 nebo OTR-22) měla ruská raketová brigáda v Hranicích. Na netu se o tom dá najít spousta zajímavých věcí.

Černý 21.2.2007 10:24

Clemensová

Nemám příliš Zaorálka v lásce, ale argumenty autorky které vůbec nesouvisí s budováním amerických základen na cizích územích jsou opravdu ubohoučké. K vlastnímu tématu se autorka vůbec věcně nevyjadřuje, pouze buší do Zaorálka.

F. Čech 21.2.2007 10:35

Re: Clemensová

Autorka je žena bez technických a vojenských znalostí a neplete se do otázek globálních ohrožení a obrany proti nim, ktarým nerozumí ani většina diskutujících mužů. Svým ženským instinktem ale dobře vycítila, že odpůrci základny tvořící nesourodou směs nejrůznějších extrémistů, které spojuje pouze nenávist k demokracii a západní kultuře, nejsou asi bandou se kterou by se chtěla kamarádit. A když tito gauneři proti něčemu tak tvrdě brojí jistě ví proč to dělají a tuší, že nejspíš to proti čemu brojí, bude něco co má zmařit jejich destruktivní záměry.