28.6.2024 | Svátek má Lubomír


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
jirka.s. 21.2.2007 10:08

Re: Re: Re: Re: Bobr

Vaše tušení je velice správné. Nám "vykládal" už na střední škole soudruh zástupce ředitele husitské hnutí z hlediska marxismu-leninismu!

Karel 22 21.2.2007 10:06

S ohledem na průměrný věk členů vlády a parlamentu studovali marxismus povinně skoro všichni .

To je sice pravda, ale studovali ho nedobrovolně asi tak 2 hod týdně. Soudruh Zaorálek studoval dobrovolně na plný úvazek. To je trochu rozdílek. A ještě jedna poznámka - marxismus na VŠ nestudovali skoro všichni, ale úplně všichni, protože prostě museli. Doufám, že jsem tímto  Bimbácův blábol uvedl na pravou míru.

jirka.s. 21.2.2007 10:04

Re: Re: Re: Rudá autorka

V pořádku! Připomínku přijímám! Ale v duchu si tak říkám, jak by v tomto státě bylo blaze, kdyby sociální dávky pobírali skutečně jenom ti potřební a nikoliv všichni vych/aní!

Ivan Nový 21.2.2007 10:04

Rysi,

spolupráce s Ruskem není možná, na to jsou příliš nedůvěryhodní.

sonkabrezova 21.2.2007 10:03

Re: Re: nemám slov

síla vašich argumentů je opravdu nepřehlédnutelná a obdivuhodná - rudý darebák, komunista - co byste si bez těchto označení milý pane takykarle počal? Zhroutil by se vám, váš jednoduchý svět, že?

historik 21.2.2007 10:03

Re: Re: Re: Ta věc pro mně černobílá je

Tak jsem se do těch záporů "myslitelsky" zamotal. Správně má být: Ale proč nechtěli a nechtějí, aby jim vládli potomci tohoto největšího myslitele?

demokrat 21.2.2007 10:03

Re: Re: komunisti jsou pro mír a demokraté chtějí válčit = absurdní

A to Vám tvrdí Bush, že jste ohrožen, možná, že mu to poradil Bůh, se kterým se prý radí (také mu prý poradil, aby vtrhnul do Iráku) a nebo věříte možná Langerovi a jeho spolustraníkům z ODS, kterým to možná zvěstovala nějaká senzibilka ?

Ivan Nový 21.2.2007 10:03

Bimbáci,

pan Zaorálek ho ale jako učitel marxismu-leninismu aktivně šířil, a jeho výuka byla jednou z metod útlaku. Zločinec není oběť a oběť není zločinec!

Rys 21.2.2007 10:02

Pan Zaoralek pochopil zmeneny svet - autorka ne

Svet se hodne zmenil diky komunistovi Gorbacovovi ktery pochopil ze system nemuze obstat a v dusleku toho stal ruske vojaky z cele vychodni Evropy. V tehle dobe bylo nekolik let ktere vypadaly pro svet velmi nadejne kdyz USA-Rusko zacly opravdu spolupracovat. Tenkrat byli take ujisteni Rusove ze NATO nebude rozsirovano na vychod a kdyz se to pozdeji stalo tak neustale uklidnovani ze to neni namireno proti nim. S nastupen Neocons v USA zacla era nebezpecne politicka a vojenska expanse USA ve ktere se stala EU spolupracujici s Ruskem trnem v oku.

A tak se ceskym politikum vnucuje SCHIZOFRENNI jednani. CR zavisla na ruske rope tak ze zavreni kohoutku v Rusku muze polozit cele hospodarstvi na lopatky umozni namirit rakety proti tomu s kym je uzce hospodarsky svazana.

Pan Zaoralek pochopil. Mnozi cesti politici ne.

lynx 21.2.2007 10:01

Re: Re: Rudá autorka

Když dojdou argumenty, vytáhnou se překlepy. To co jsem psal nebylo o základně (zda ano nebo ne) a už vůbec ne o kádrování levice  a pravice. Pouze jsem upozorňoval na takřka nulový rozdíl mezi argumentací Zaorálka a autorky - oba vycházejí ze svých bolševických kořenů.

P.S. : jenom hlupák uvažuje v klišé - levice socky na podpoře, pravice tunelářský zloději. Takto také pracovali komunisti - vytvořili nepřítele a pak proti němu usilovně boovali.

sonkabrezova 21.2.2007 10:00

Re: Re: nemám slov

označil jste se sám a dost výstižně.

demokrat 21.2.2007 9:59

Re: Re: komunisti jsou pro mír a demokraté chtějí válčit = absurdní

Tak tady to není myšleno tak, že si to vymyslela pravice, ale aby v konkrétní kauze  vynikl kontrast mezi těmi, kdo chtějí válčit a zbrojit a těmi, kdo to nechtějí. A u toho Iráku k tomu vraždění vytvořily a udržují skvělé podmínky USA, které zemi okupují a berou tak za všechno dění tam zodpovědnost.

Bimbác 21.2.2007 9:59

Proč se trefovat jen do Zaorálka a vynechat ostatní?

S ohledem na průměrný věk členů vlády a parlamentu studovali marxismus povinně skoro všichni (tedy alespoň ti co vystudovali VŠ nebo co do roku 89 byli alespoň ve 2 ročníku), včetně soudružky Clemensové a soudruha prezidenta, tak to rozdělujte spravedlivě a vyjmenujte je všechny.

jirka.s. 21.2.2007 9:59

Re: Re: Ta věc pro mně černobílá je

Angličané jsou svou tolerancí někdy až sebezničitelní. Za války dokonce tolerovali i fašistickou stranu aniž by jejího vůdce Moosleye třeba i jenom šikanovali. V tomto ohledu jsme my Češi Angličanům velmi podobní. Též si zde necháme volně pobíhat komunisty, estébáky a milicionáře, že, třetí?

sonkabrezova 21.2.2007 9:57

Re: Ale liší,

A to vám stačí? Jste dost prostý člověk.

kotel 21.2.2007 9:56

Re: Re: Re: Bobr

ovšem mám tušení, že i tu klasickou filozofii vyučovali marxisticky, nemyslíte?

kotel 21.2.2007 9:55

Re: Re: Rudá autorka

Souhlasím s vámi, ale jen bych rád podotknul, že ne všichni, kdo se ocitnou na sociálních dávkách, jsou automaticky hodni opovržení. To se může za jistých okolností stát každému. Bohužel.

věra 21.2.2007 9:53

Re: Rudá autorka

Ale ten autorčin závěr byl jen nadsázkou, sdělením, že i proto, že takoví pánové jako pan Zaorálek brojí proti radaru, je dobré se zamslet a je to jeden z mnoha důvodů, proč být pro. Použil jste bohapustou demagogii.

sonkabrezova 21.2.2007 9:52

Re: Re: nemám slov

Je s podivem, jak dobře vy všichni, kdo zastáváte ten dnes jediný správný názor (ano, a všemi deseti a nejlépe v uctivém předklonu základně, jaká čest, že nás chce Amerika chránit našimi životy a těly) - víte, že ten, kdo je proti nim, je zcela určitě zarytý komunista? Vy jste snad všichni senzibilové? Ano, budu klidně třeba jen 11. či jediný účastník demonstrace proti "radarové a protiraketové základny". Vy jako zjevný senzibil o smyslu a účelu základny víte všechno, a pokud náhodou ne - oni vám řekli v telezi, že je to pro nás móóc dobré - tak proč chtít vědět víc, že? A když vám to navícposvětil pan Topolánek a spol. a je proti tomu Rusko a Německo, co chtít vědět víc! Zlí muslimové číhají!

No, a jen tak pro informaci - v Itálii o víkendu proti americkým základnám v Evropě demonstrovalo 200 000 lidí. Ale to vám na Nově asi neřekli!

Peťa 21.2.2007 9:52

Re: Re: Re: nemám slov

Drahá dámo, je tu přece jen "drobný rozdíl" ;-) Zatímco hrdinný Sovětský svaz byl napaden zrádným fašistickým Německem a tedy proti němu statečně bojoval, Spojené státy jím napadeny nebyly a tudíž si to mohly v klidu vyřídit s Japonskem a na Německo se vykašlat. Což neudělaly.

Ten podíl Ameriky na druhé světové válce by mne zajímal. Mohla byste být konkrétní? (Předpokládám, že spočíval v tradičním Americkém izolacionismu a v tom, že se darební Američané tradičně neangažovali předem a nesvrhli Hitlera v době před WWII??)

JZ 21.2.2007 9:51

Re: Re: Re: základna je dobrá

V Rusku samém je komunistů tolik, že celý jejich kapitalismus se podobá spíše čínskému "svobodnému" socialismu, než běžné evropské praxi. Ale co, to máte jedno. Máte-li pocit, že Rusové opravdu budou bombardovat atomovkama Brdy, a máte-li z toho navíc noční můry, je všechno zbytečné. Ve skutečnosti mají sovětší generálové o několik projevů více, čímž si připadají stejně důležití, jako když táhli s nepořízenou z Afghánistánu; a následně z Evropy.

Karel 22 21.2.2007 9:47

Re: komunisti jsou pro mír a demokraté chtějí válčit = absurdní

Komunisté, za kterými jsou podle pravice miliony mrtvých a okradených - 8-o8-o8-o8-o8-o - ty povražděné a okradené si opravdu vymyslela pravice?????? Co se Iráku týká, možná to nesledujete, ale vraždí se tam navzájem šíté a sunité. Jste tedy poněkud mimo mísu. To by vysvětlovalo Váš obdiv k bolševikovi Zaorálkovi.

Ašek 21.2.2007 9:46

Re: komunisti jsou pro mír a demokraté chtějí válčit = absurdní

Ty seš ale vůl.Valka je daleko pravděpodobnější než mír,lidstvo je agresivní sebranka a já chci být chraněn před asiaty,ne pro sebe,ale pro vnoučátka,Zaorálek a ty jste zradci.Co se týče komoušů tak jsou daleko horší,než si lidé dokážou představit,mám své dosti kruté poznatky na těle i duši.Když občané stejného statu decimují své spoluobčany a vydávají to za spravedlivé,lež je postavena nad pravdu,zákon je jedna strana,tak asi bylo něco špatně ne.Doufám že budeš se Zaoralkem emigrovat do Ruska.

Recipročně 21.2.2007 9:45

Kdo si Zaorálka vyoral,ten si ho zase zaorá !

Vyoraná myš je JOKO TERMINUS TECHNICUS  alespoň k něčemu, Ale Vyorálek....darmo můluvit, kromě spalování paliva ve vrtulníku při létání na zasedání, kde je nepostradatelný a nestihne to jinak, je prakticky k ničemu. Nebo, abych nebyl nespravedlivý : Každý chlap je dobrý alespoň k tomu, aby sloužil jako odstrašující příklad....8-o;-D;-P

Peťa 21.2.2007 9:44

Re: Re: Ale liší,

Já taky

J.M. 21.2.2007 9:42

Re: komunisti jsou pro mír a demokraté chtějí válčit = absurdní

Tak nějak tuším, že jste těmi klíči zvonil vždy, když Vám upadly - samozřejmě až na jednu, či dvě zmiňované výjimky

demokrat 21.2.2007 9:41

Re: Re: komunisti jsou pro mír a demokraté chtějí válčit = absurdní

nesmíte mít vlčí mhu před očima, stačí si jen pozorně přečíst můj komentář a hned Vám musí být jasné, že nic takového tam netvrdím, ba naopak.

deo 21.2.2007 9:41

Re: Ale liší,

já taky

sonkabrezova 21.2.2007 9:38

Re: Re: nemám slov

pokud na to jdete takhle vtipně tak nemusíte jezdit nijak daleko a zajeďte se podívat na nějaký ruský hřbitov u nás. Chcetete snad říct, že Rusům musíme být po zbytek historie vděční? A navíc, prostudejte si něco o historii 2. světové války - ano, my musíme být vděční těm mladýmm klukům, co tam padli, ale ne všem těm kdo se na vzniku války podíleli a kupodivu, nějaký ten podíl Ameriky by se tam také našel...

Fanda 21.2.2007 9:36

Re: 100% souhlasKarel Marx

Chtěl byh tímto přídat dodatek k příspěvku, že Angličané zvolili Marxe jako myslitele stoledtí. To te totiž naprostá pitomost. S tímto se již vytahoval Ransdorf který si o sobě myslí jak je chytrý. Anaglčané ho zvolili jako   o s o b n o s t  19. století a to z toho důvodu, že ho považují za zakladatele nového náboženství jménem komunismus. Zrovna tak jako vyhlásili osobností 20. století Adolfa Hitlera, který nejvíce poznamenal dějiby tohoto století i když rovněž vycházel z marxistické filofofie. Myslím, že by si to měli soudruzi a podobná hovada uvědomit.