Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Když je prezident na štíru s pravdou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Nowodny 23.4.2016 17:13Re: Pan Stejskal alespoň, Jste si jist, že nejste Zeman ? .... ten sloh a na stranu nahnutá hlava .....? |
|
|
J. Brunner 23.4.2016 23:32Re: Pan Stejskal alespoň, Pročetli jste si to vy dva? Asi ne, nemohli byste, v případě že máte mozek, psát tyhle kraviny. |
|
|
J. Hejmala 23.4.2016 10:18K. Vyšata Zakyslý jste vy s vaši obhajobou lháře opilce a mstivého dědy |
|
|
Š. Hašek 23.4.2016 10:36Re: K. Vyšata Aspoň je vidět, že moc nečtete a jméno Ferdinand Peroutka jste se doslechl až od Nory Fridrichové. Ale není nic ztraceno, na netu to je! K tomu "Vašemu" dědovi. Všichni moji přátelé se shodují na postulátu: když někdo cizího člověka oslovuje slovem dědo/babi (např sestra v nemocnici) - potom dotyčná sestra/obecně jest nevychovaný křupan, nebo též žoviální křupan. Ale křupan sichr. Vyberete si? |
|
|
J. Hejmala 23.4.2016 10:58Štěpán Hašek Jak jsem již napsal ja si vybral a zjistil že křupan jste vy i s celou partou obhajců těch dvou podvodniků co byl a je ted na hradě |
|
|
P. Horak 23.4.2016 13:12Re: Štěpán Hašek Ze pan president je lhar bylo nekolikrat soudne potvrzene, ne? Proc si myslite, ze specificky v tomto pripade nelze?n No, mozna za ma fixni predstavu. S "krupanskou" terminologii si ovsem pan Zeman zacal davno predtim nez se stal hlavou naseho statu, nevim ale proc se na tuto uroven snizuje tolik diskutujicich. |
|
|
Š. Hašek 23.4.2016 18:41Re: Štěpán Hašek Pane Horáku, věru těžká debata s někým, kdo si nepřečetl "Nové vztahy s Německem", prosinec 1938. A o Peroutkovi ho školí televize. No nic. Ta soudkyně docela hloupě "vyřešila" hloupoučký spor vnučky o slovo "gentleman" svým výrokem. O jednom slově. Mohla to té nanynce hodit na hlavu. Kdyby ovšem četla Přítomnost. Samozřejmě/paradoxně, trenýrkáři by určitě nejraději Přítomnost smazali (tam jsou panečku věci!!), protože Peroutka tam (mj.) mluví "o další spolupráci s Německem, ačkoliv v té době jiní (předvídavější) Čechoslováci se učili (spolu s angličtinou) jak budou Němce podřezávat. No nic. Hlavně nepište, že po bitvě generál, já jen "o tom několikrát soudně uznaném lháři". |
|
|
K. Vyšata 23.4.2016 9:54Jenom mi tak napadá, opravdu by utichla mediální štvanice na prezidenta od zakyslých poraženců? Všichni, včetně těch co vidí na Zemanovi každý chloupek co se jim nelíbí, v podstatě chtějí jen takovou maličkost, jakýmkoliv způsobem vyštípat prezidenta z funkce. Není asi v celém lidstvu člověka, který by občas, buď nevědomky, nebo i s úmyslem pronesl nepravdu. Včetně těch, co si o sobě myslí, že jsou etalonem slušnosti. Někdo jim šáhl na jejich modlu? Není Peroutka jen náhrada za Fučíka? Koho si na podstavec uctívaných posadí dalšího? Celá mediální scéna se předhání v manipulacích, polopravdách a účelových konstrukcí podle svých chlebodárců. A ti tady neustále mažou schody prezidentovi? |
|
|
Š. Hašek 23.4.2016 10:38Re: Jenom mi tak napadá, To je tak, když někdo čučí na televizi a nečte předválečné články levicového novináře, jeho vnučkou pasovaného již na svatého/bezchybného! |
|
|
J. Hejmala 23.4.2016 11:00Re: Jenom mi tak napadá, To jako vy jo? |
|
|
Š. Hašek 23.4.2016 18:55Re: Jenom mi tak napadá, Jo, čtu. Představte si to! Nemám totiž ve zvyku kecat o přečteném, aniž bych to četl!! U Vás naopak, že?? Možná si i musíte furt ještě najít křestní jméno Peroutky ve slovníku. Rád pomůžu: Ferdinand. Taky jeden studentík jednou řekl Jaroslav, a "argumentů" přitom měl jak tři Moravcové! Debatovat o nečteném jste odkoukal kde? Mě to zajímá, dnes to stačí k plkání. |
|
J. Lepka 24.4.2016 19:11Re: Jenom mi tak napadá, Ččtete, hm. A už jste si vydělal těch sto litrů co Mlhoš slíbil za nalezení jím vyfantazírovaného článku ? |
|
|
Š. Hašek 24.4.2016 19:54Re: Jenom mi tak napadá, Řeším to v jiné mojí poznámce. Nikoliv sto litrů, ale konstatování, "že lze Německo nadále považovat za seriozního partnera". Psal se prosinec roku 1938. Podepsán Ferdinand Feroutka. Mám dojem, že Zeman naznačil, že novináři honem vždycky nemusí mít pravdu, že? A už to jelo! No, skutečnost bývá někdy pestřejší. Odpověď prosím nenafukujte slovy:guru, lhář, ovar, mudroprd, soud, ........ Spíš si ty věty najděte, a začněte diskutovat. |
|
|
J. Lepka 23.4.2016 14:49Re: Jenom mi tak napadá, Zakyslých poraženců Atásku ? Sám váš guru řekl něco ve smyslu ( nemám náladu dohledávat přesnou citaci ) že : "třetina voličů jsou blbci a každý sedmý idiot". Všiml jste si, jak se to pozoruhodně překrývá s elektorátem jeho voličů? |
|
|
K. Vyšata 23.4.2016 15:12Re: Jenom mi tak napadá, Vaše přebujelé ego si asi nepřipustí, že tím myslel zrovna tu vaši skupinu, že? Já si naopak všiml, že ani vysoké vzdělání a inteligence v některých případech nedokáže zakrýt vrozenou nechápavost principů demokracie a úcty k ostatním. Když se zamyslím nad vaším příspěvkem, mám chuť na vás nalepit i tu sedminu, protože pohrdání spoluobčany je známka idiocie. Kdyby Vás to snad urazilo, tak si to moc neberte Lepíčku. |
|
|
J. Mrázek 23.4.2016 8:51Holanďané byli podvedeni. Nizozemský parlament má 150 poslanců. Podle oficiálních výsledků referenda, jež se konalo v Nizozemsku 6. dubna, proti asociaci s Ukrajinou hlasovalo 61 % občanů účastnících se hlasování, pro bylo 38,21 %. Dokonce i vládní politici v únoru prohlašovali, že výsledky právně nezávazného referenda bude třeba respektovat. Včerejší hlasování ukázalo, jak vážně je možné brát jejich slova a jaká je jejich představa o demokracii. Prostě se vykašlali na lidi a schválili Ukrajinu .... podobnost s "uprchlíky nikdy žádné" a "dostali jsme jich zatím jen 1500" čistě náhodná....a hlavní je odvést pozornost ptákovinami typu Peroutka-byl vždy korouhvička ala KDU- ČSL, ale to neříkejme .... |
|
|
P. Kmoníček 23.4.2016 8:49Přesné! Navíc svým postojem vůči rozhodnutí soudu dává negativní příklad ostatním,což je vidět dnes na postoji ČSSD k soudnímu rozhodnutí o jejich dluhu.A bude to pokračovat i v jiných kauzách.Lhář Zeman příkladem! |
|
|
I. Fencl 23.4.2016 7:14ať cíleně nebo bezděky Zeman rozvířil Ať cíleně nebo bezděky Zeman rozvířil vodu; tak jedná opakovaně. Rok a půl se Perotka řeší. Pravděpodobně se zjistí, že článek nikdy nebyl. Možná se Zeman i omluví. Voda ale byla rozvířena a všichni, kdo se o historii zajímají se později (ne-li už teď) k Peroutkovi vrátí. Není to nejlepší reklama? - Tou druhou věcí ovšem je, že každý, kdo půjde do hloubky, zjistí věci, které by si dnes Perotkovi potomcvi za rámeček nedali. Obávám se, že třeba jeho vztah k židovství obecně je na diskusi a za druhé: Kolik lidí tehdy, teprve na pokraji války, Hitlerem nebylo fascinováno? Vždyť na těch davech a jeho kouzlu to celé stalo. |
|
|
J. Lepka 23.4.2016 15:01Re: ať cíleně nebo bezděky Zeman rozvířil Ona vůbec tématika Židů a židovství na přelomu století a v následujících desetiletích je velmi zajímavá a pro neznalce až chaotická. Podívejte jen, kolik jich podlehlo kouzlu bolševického mesiášství, jen aby byli o pár let později popraveni, spíš zavražděni, jen proto, že byli židovského původu. |
|
|
Š. Hašek 23.4.2016 18:48Re: ať cíleně nebo bezděky Zeman rozvířil Peroutka se věnuje židovství a Židům i v článku po křišťálové noci v Třetí Říši. Konec roku 1938. Též zajímavé. Jsou tam pasáže, kde třeba píše, že vztah Němců k bohatým Židům je "jiný, přísnější" než u nás. Že křišťálová noc by byla v Čechách "zu moc". Volně cituji. Přečte si to. To jen pro doplnění. |
|
|
P. Scheck 23.4.2016 3:45Reálně vzato Prostě jen suše. Zeman není určitě hloupý. On dobře ví, že je lhář. On ví, že lže, že je podvodník, že se vysmívá obrovské části národa do očí. Potom přichází další suchá zpráva. Jak už to u lhářů a podvodníků bývá - je mu to úplně, ale úplně šuma fuk... |
|
|
I. Fencl 23.4.2016 7:16Re: Reálně vzato Víří vodu. To je celé. Je to neplacené P. R. pro potenciální reeditory Peroutkova díla. |
|
|
Š. Hašek 23.4.2016 12:57Re: Reálně vzato Ano pro reeditory, které celé články vymaží! A udělají z Peroutky poloboha, který "všechno věděl"! A od první chvíle roku 1933 nazýval Německo a Adolfa gaunery, se kterými se nejedná!!!!!!!! Ještě v prosinci roku 1938 totiž napsal, že jest možno počítat se "solidností a předvídatelností Německa"!! Zemanovými slovy maličko jinak, ale smysl jest stejný!! Ferdinand Peroutka se v roce 1938 bál napsat na plná ústa (já ho nesoudím!!!!!!!), že s Němci se budeme již jen podřezávat, příštích několik let, psal stále "o dohodách" s Němci! Jako že to jsou veskrze solidní a předvídatelní partneři. Dejme mu za jeho předvídání Krieglovu cenu!!!!!!! Úplně stejně dnes jasnozřivě Šiklová píše o soužití s jinými (rozuměj s Afričanem a muslimem!!!) |
|
|
J. Lepka 23.4.2016 15:07Re: Reálně vzato Pane Hašku, jedno české přísloví říká, že po bitvě je každý frajtr generál. A navíc, po mnichovu každý soudný člověk věděl, že vystupovat veřejně proti říšským pořádkům a bez možnosti nebo chuti emigrace, je poukázka na koncentrák. Pokud nechápete, doporučuji vzpomínky Jana Wericha a Jiřího Voskovce, jak šli přesvědčit pilota, který nad Alpami už dostal instrukce k návratu na Ruzyňské letiště. |
|
|
Š. Hašek 23.4.2016 18:15Re: Reálně vzato Nepozorně čtete, pane Lepko. Nebo jsem málo zdůraznil, že mi nepřísluší soudit novináře, který psal v předvečer Hitlerovi hrůzovlády v celé Evropě. Přiznávám, že bych se klepal strachy. Ale jde o něco jiného - "president Zeman jest (údajně) největší lhář od vzniku vesmíru". Můj příspěvek se týkal pouze toho neustálého omílání (nikoliv všichni) , že president je lhář. Není. Přečtěte si, co napsal dědeček jedné "poškozené" (co ji trenýrkáři asi uvrtali do soudního jednání) v roce 1938. Opatrné věty ve stylu "Němci byli vždy solidním národem". Něco jako "od muslimů přece bude jen naše všeobohacení". Halík, také pro někoho "kapacita". Zkráceno. |
|
|
Š. Hašek 23.4.2016 18:17Re: Reálně vzato samozřejmě -Hitlerovy hrůzovlády- |
|
|
J. Hejmala 23.4.2016 10:22Re: Reálně vzato To jste napsal velice dobře i když někdy s vámi nesouhlasím pane P. Scheck |
|
|
V. Plocek 23.4.2016 1:41SPOLEČNOST: Když je prezident na štíru s pravdou Tak se nám v Česku rozmáhá totální bezvládí, arogance vůči zákonům a spravedlnosti vůbec. Důkazy jsou tu dnes hned dva: 1. odmítnutí ČSSD konat dle rozhodnutí soudu, nebo spíše konat dle svého uvážení, 2. Současné tahanice "okolo Peroutky" jeho výroků a děl. Což je ještě horší, když nejvýše postavená osoba ve státě svými výroky dehonestuje před očima celého světa svoji vlastní společnost. Co může být pro zdárný vývoj našeho státu ještě horší? |
|
E. Vašátko 23.4.2016 6:42Re: SPOLEČNOST: Když je prezident na štíru s pravdou "Co může být pro zdárný vývoj našeho státu ještě horší?" Když si toho samého člověka zvolíme znovu. |
|
|
P. Kmoníček 23.4.2016 8:52Re: SPOLEČNOST: Když je prezident na štíru s pravdou A že bude opět zvolen je jisté.Čeledíni a lůza se nevzdají. |
