Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Kdo tu šíří fake news?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Langer 4.11.2019 10:43Svobodův pěkný den pro spoustu lidí a i pro mě představuje pravý opak, tak je to nutné chápat. Takže mu vlastně přeje to samé... |
|
|
S. Stoklásek 4.11.2019 10:35Váš komentář vysvětluje mnohé, vypadá to, že ve svatém rozhořčení přání bylo otcem myšlenky nebo v lepším případě čerpala z jiných zdrojů.
Mě fascinuje, jak je spousta lidí schopna vášnivě diskutovat o příspěvku, který pravděpodobně má díru v logice a je nesrozumitelný (byť se jedná o dvě písmena). Prolétl jsem blog paní Šichtařové na Idnes a na první pohled to nikdo nerozporuje.
To je problém a důkaz, že setkání s matematikou je pro populaci třeba jako sůl a kapitoly o klasické výrokové logice jsou její integrální součástí. Na info.cz je v článku o zrušení povinné maturity z matematiky uveden příklad pro pátou třídu – jeden bochník váží kilo a půl bochníku, kolik váží dva bochníky. Jurodivý diskutující napadl celkem sprostě autorku, že chce kritizovat zrušení maturity z matematiky a přitom napíše takový příkladový blábol, který nedává smysl. Hle nový ideální občan – minimum znalostí, ale maximální odhodlání.
Viz https://www.info.cz/nazory/petrasova-maturita-z-matematiky-musi-byt-povinna-i-vceli-mozek-dokaze-pocitat-43461.html |
|
|
M. Valenta 4.11.2019 10:27Až příště bude Zeman vybírat vhodné kandidáty na státní vyznamenání, tak paní Šichtařová nebude tak úplně bez šance. |
|
|
V. Chrastina 4.11.2019 10:13A Hamáček bude muset "volky nevolky" zřídit dostatečně početnou komisi, samozřejmě dobře placenou, aby byla neúplatná, která bude mít za úkol odhalovat provinilce v šíření fejkňůs a následně je podrobovat trestnímu řízení. Proto vyslovuji za sebe jeden fejkňůs: Nastává už třetí éra cenzůry, 1. za nacismu, 2. za komunismu a nyní ta 3. za bruselského neomarxismu. Jsem stařec nad hrobem, nechť mě za trest trefí šlak. Tož tak |
|
J. Svoboda 4.11.2019 10:13Fake News přece rozpozná každý, ale pan Balda v tom paní autorce malinko hapruje. To je jádro mého příspěvku. Pěkný den, nenávistníku. |
|
|
V. Braun 4.11.2019 10:05Škaredý den? To přejete ostatním? To není moc v souladu s křesťanskými hodnotami. |
|
|
V. Braun 4.11.2019 10:02Oprava - V předposlední větě začínající "Výrok Bartoše ... |
|
|
V. Braun 4.11.2019 10:01V prvním příspěvku jsem nebyl zcela pravdivýv poslední větě a opravil jsem se. To podstatné zůstává. |
|
|
V. Braun 4.11.2019 9:59Diskuse může být nad tím, co znamená "součástí otázky". Může něco být součástí otázky když to tam není uvedeno výslovně ale jen odkazem? Je text obchodních podmínek součástí smlouvy, když je ve smlouvě jen odkazem uvedeno, že součástí smlouvy jsou obchodní podmínky? |
|
|
R. Tesařík 4.11.2019 9:56Co jako? Zlodějko. |
|
|
R. Tesařík 4.11.2019 9:54čili v prvním příspěvku blábolíte. |
|
|
V. Braun 4.11.2019 9:53Podíval jsem se raději ještě jednou na vyhodnocení otázky v kvízu, a tam se opravdu zabývají pravdivostí výroku p.Bartoše a nikoli tím, zda to řekl nebo neřekl, v tom má paní Šichtařová pravdu. Chyba evidentně vznikla na straně iDnes. Jsem rád, že se paní Šichtařová tak zajímá o kvalitní práci novinářů. |
|
|
V. Braun 4.11.2019 9:46Tak po dost dlouhém hledání se mi podařilo najít ten původní článek, který na paní Šichtařovou "bliknul". Už se nedivím, že sem odkaz nedala, je to článek iDnes a i test je označen jako kvíz iDnes. Zkritizovat nějaký výtvor iDnes by asi nebylo tak úderné jako se strefovat do ministerstva, jehož definici Šichtařová cituje. Výrok Bartoše je navíc označen za pravdivý, tedy v rozporu s textem paní Šichtařové. Šíří takové dezinformace Šichtařová záměrně nebo si jen o čtenářích myslí, že jsou blbí z sežerou všechno? https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/medialni-gramotnost-kriticke-mysleni-zaci-studenti.A191022_081750_domaci_aug |
|
J. Kolomaznik 4.11.2019 9:42Pane Církvo Nemate za co dekovat Jsem rad ze jste aspon neco pochopil |
|
|
J. Kolomaznik 4.11.2019 9:40Diskuse nebude, protože diskutující jsou hloupí nenávistníci a způsobují rozvrat lásky a hodnot ve společnosti ....Diskuse nebude, protože diskutující jsou hloupí nenávistníci a způsobují rozvrat lásky a hodnot ve společnosti .... A >>>pane Hasku vy jste jejich velitel kdo ma rozum o tom zde vi |
|
|
P. Zinga 4.11.2019 9:35Pane Fridrichu,prosím odkaz na toho Rusa. |
|
|
P. Zinga 4.11.2019 9:33Zde jeden,co šíří "FakeNews": Douglas Murray, autor světovéých bestselerů "Sebevražda Evropy" a "Šílenství davů", přednáši v Norsku: https://www.youtube.com/watch?v=c4fkGBeQ1Pk |
|
|
V. Braun 4.11.2019 9:31Ale pochopil. Paní Šichtařové se nelíbí, že ministerstvo upozorňuje na nebezpečí dezinformací, resp. používá to jako chytlavé téma. Přitom ani nedokáže uvést zdroj svých "informací", jen že na ní něco bliklo. Proč nedá odkaz? Ať se pobavíme všichni. Paní Šichtařové totiž nevěřím ani nos mezi očima. |
|
R. Gramblička 4.11.2019 9:25Pročpak před nimi chránil ČR, pokud se jich nebál? Sám nevím, čeho chtěl pan Balda, nutno říci, že v ČR ojedinělý případ, svým počinem dosáhnout, nicméně faktem je že muslimská nepřizpůsobivá menšina má v západní Evropě toho na rováši zatraceně hodně, takže důvodů se jich obávat je víc než dost škaredý den |
|
|
R. Gramblička 4.11.2019 8:57s tím podezřením nejste sám |
|
|
J. Vintr 4.11.2019 8:56Ano, to s odpálením WTC jadernou pumou je naprostá fantasmagorie. Podobně jako tvrzení, že se rozpadly samy vlastni hmotností po tom, co se do nich údajně trefili nějací muslimové, kteří nikdy neřídili dopravní letadlo. |
|
|
J. Svoboda 4.11.2019 8:51Peroutka, kouření po 27 roce života, cukrovka se vyléčí sladkostma, ... Pěkný den. |
|
|
J. Svoboda 4.11.2019 8:50Pan Balda se nebál muslimů ve Švédsku, ale chránil před nimi ČR. Pěkný den. |
|
|
V. Klepetko 4.11.2019 8:32V článku je malá logická chyba (viz první diskuzní příspěvek), a přesto je srozumitelný a pravdivý! To samo o sobě dokládá, že menší neúmyslná chyba se často vloudí i do jinak kvalitního sdělení, a nijak toto sdělení nedevalvuje (pokud nemění jeho podstatu). Jinak, začínám mít podezření, že vlastně celá koncepce "fake news" má cíleně - dezinformační charakter |
|
|
Š. Hašek 4.11.2019 8:14Informace vždy (!!!) byly vnímány každým jinak. Podle věku, vzdělání, sociální pozice, zkušeností, byly informace "betonové" (slovník, výsledky pokusu, vidím na vlatní oči, ..... ) ......... vždy byly informace "jedna paní povídala, závěry sjezdu politického sdružení" ....... Vtip je v tom, že novototalita to chce učesat do "jednotných informací (školení, jeden zdroj informací) a do jednotného vnímání informací (namísto informací vykladači informací). Diskuse nebude, protože diskutující jsou hloupí nenávistníci a způsobují rozvrat lásky a hodnot ve společnosti .... Zkráceno. Nepovede se to, to by museli provést nějakou lobotomii. Určitě "minimálně chrlením keců Nory168". To je taky lobotomie. |
|
|
V. Církva 4.11.2019 8:06Děkujeme za duchaplný komentář plný argumentů a odkazů. |
|
|
V. Církva 4.11.2019 8:05Paní Šichtařová má pravdu. Ten test je skutečně pochybný ale ta otázka s Bartošem a Eurem je nejhorší. Jenže to nepřekvapuje. Ty tak zvané fake news pochází z demagog.cz a ten podobně manipuluje. Přesně v duchu toho Eura. V testu jsem se nad otázkou zamyslel a skutečně v duchu otázky nebylo v otázce referenda přijetí Eura. Samozřejmě že mne napadlo, že sprostředkovaně členství v EU znamenalo přijetí EUra, ale to neznamená v otázce. Jak paní Šichtařová píše, je dost podstatné jestli někdo záměrně manipuluje, nebo se splete o hlas, nebo má ve svém vyjádření drobnou, pro výsledný smysl nepodstatnou nepřesnost. To je pak hnidopišství a chytání za slovo ale především jedna neférových, hloupých, ale už dost profláknutých technik modernistů. A to je na tom to nejpodstatnější. Manipulátoři jsou především tito novináři. |
|
|
P. Hlosta 4.11.2019 7:41Naprostý souhlas s autorkou. Ale je tu jedna okolnost. Dnes je možnost tolika informací přes internet, že každý má šanci si najít informaci takovou, jaká mu vyhovuje. Nemusí být manipulován přímo určitou informací, ale stává se vlastně fandou určitého typu informací, kterým dává svou víru v ně. A tak je otázka výběru informací, přičemž zavádějících, ať už úmyslně, či nevědomky, je převážná část. Lidé se tak názorově polarizují o vlastní vůli. Je libo být součástí národní elity? Žádný problém si pro svůj názor na sebe najít informaci, která to potvrdí. Zároveň dodá informaci proti názorovému oponentu jako nevyvratitelný fakt, protože je to o víře a ne argumentu. A tak je jen otázka na které straně které barikád občan stojí. Navíc je tu tolik barikád, že přibude-li další, nic se nemění. Co s informační přehlceností? No, něco si na to najdu na internetu. |
|
|
R. Gramblička 4.11.2019 7:30... a spořádaní muslimové ve Švédsku pomocí granátů nacvičují silvestrovský ohňostroj, protože jsou skvěle integrováni a dbalí zákonů a vědí, že tím dělají domácím radost škaredý upršený den |
|
|
R. Gramblička 4.11.2019 7:25Pokud byste přijal logiku pí. Šichtařové, tak byste zjišťoval, zda to řekla či nikoliv. Takhle je zřejmé, že jste obsah článku nepochopil. Pokud by vám, jako tazateli, šlo o srovnání měny a měnové politiky, není důvod do dotazu cpát Šichtařku. Zda ekvivalentní jsou či nikoli, se Šichtařkou nijak nesouvisí |
