Diskuse
SPOLEČNOST: Kdo se bojí Karla Marxe?
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Pan Holub Marxe neuveritelne precenuje a napsat, ze je nas svet do znacne miry organizovany na zaklade Marxovych myslenek, je klasicka levicova do sebe zahledena sebechvala.
A to nemluvim o stereotypnim odsudku "vymezeni se vuci necemu = strach". To jsou na tom levicovi intelektualove opravdu tak mizerne, ze uz desitky let nejsou schopni prijit s mene otrepanym vysvetlenim?
J. Urban 043
He he he, to je ale kravina:
"pravicově smýšlejících občanů, který by se dal jednoduše shrnout: rozhodně jsem proti marxismu, na sociální dávky však mám nárok"
Viděl autor někdy pravicově smýšlejícího občana? Ne toho, který to jen rádobypravicovými kecy deklaruje (jako třeba Klaus). Toho, který §ere na stát a jeho dávky a je přesvědčen o tom, že bude mít jen to, co si vydělá vlastním přičiněním, tedy prací a podnikáním (ne v tom pejorativním slova smyslu). Jsou tací, ale uznávám, že jejich málo. Kvapem se mi blíží důchodový věk. Na pracáku jsem za celý svůj život byl hlášen 1 (slovy jeden) měsíc. §eru na stát a jeho dávky, autore, krom několika prvních let po škole (za komančů) jsem ani přídavky na děti nepobíral. Tak mne laskavě nemíchejte mezi parazity s nataženou rukou či přisáté na státní či evropský cecek dotací a subvencí, ti mezi pravičáky fakt nepatří.
Je otázkou,
zda šlo o jednosměrný vliv, a sice v tom směru, že Marx svou ideologií stvořil nový druh společnosti.
Nešlo také o vliv opačného směru? To znamená, že si společnost stvořila Marxe, a Engelse, a Lenina, a Stalina, a Brežněva, atd., atd.
Domnívám se, že kdyby nebylo Marxe, našel by se jiný "filosof", který by dokázal vyčíhnout nálady ve společnosti a usměrnit je do ideologie, která vyhovuje zpupným osobám - zprvu revolucionářům, z nichž se posléze stanou vládci.
Ergo kladívko, jsme u stále stejného problému: Lidská špatnost a zpupnost je nekonečná a táhne se celými dějinami lidstva. Někdy je prosazena brutální silou bez ideologie, a někdy je zaobalena do rádoby filosofické nauky, která jakoby měla pomoci společnosti dostat se na vyšší úroveň.
Následky známe . . .a těšme se na to, co povstane ze současné zpupné bruselské ideologie, pokud se ten zmatek produkovaný Bruselí dá vůbec nějakou ideologií nazývat!?!
V. Pavelka 263
No
Jo vychovatelů, kteří vědí jak na to, abychom byli štastni i kdyby nám to štěstí měli nakopat do zadku , jsou kvanta.
Karla Marxe se nebojím,
jen jeho následovníků a obdivovatelů, jakým je například pan Holub. Karel Marx, neúspěšný ekonomický teoretik, jehož teorie byly v praxi vyvráceny, kterého mnozí považují za filozofa, přinesl lidstvu zkázu - legitimizoval nenávist a zničil ethos práce.
M. Pesat
Re: Karla Marxe se nebojím,
"přinesl lidstvu zkázu - legitimizoval nenávist a zničil ethos práce."
asi by nebylo od veci, soudruhu Krasensky, abyste si ten ethos prace, v podminkach doby kdy zil soudruh Marx, vyzkousel na vlastni kuzi, resp. vase deti, makat 14 hodin denne v manufakture za zebrackou mzdu. A legitimizace nenavisti, tak co vim tak nenavist legimitozovala parta Lzi a nenavisti schovana za mimikrami pravdy a lasky a lez a nenavist prebrala i tzv. verejnopravni media, modri bolsani/tzv. ceska "pravice" na teto vlne jedou cely cca 30 let.
Cest :-)
autorovi
Marxe může oslavovat jen někdo, kdo nemá praktické zkušenosti s realizací jeho myšlenek, případně někdo, kdo je sám realizoval.
Oslavování Marxe na úrovni vysokého představitele EU nelze hodnotit jinak, než jako pohrdání východoevropskými zeměmi a jejich zkušenostmi s touto ideologií.
U nás je zřejmě jakási perverzní záliba nechat si s.át na hlavu. Co se musí ještě stát, abychom si to nenechli líbit?
T. Hraj
Re: autorovi
Ne pane Povolný, ani toho, kdo zkušenost z východního bloku nemá, nijak neomlouvá, když Marxe glorifikuje nebo třeba jen relativizuje zhoubnost jeho tezí.
Komunismus není dobrá myšlenka, která pouze zatím vždy selhala v provedení. Komunismus je zlá myšlenka.
A. Alda
Několik českých generací si Marxe vyzkoušelo v praxi.
A proto víme, že to byl pomocník ďáblův.
M. Pesat
tak predevsim, soudruhu Langere
"Skutečný pravičák nikdy netvrdí, že má nárok na jakékoliv dávky, ale chce je zrušit, alespoň v plošné podobě. Takže si ty svoje definice "pravičáka" laskavě opravte."
tak predevsim, soudruhu Langere, zadny skutecny pravicak nikdy nebyl/neni a NEBUDE, zejmena potom v Cehunsku, soudruhu. Cesky "pravicak"=modrobolsan, ten je "skutecne tim nejkovanejsim "pravicakem" nejen na svete, nybrz v celem vesmiru. OVSEM !!!!! VZDY A ZA VSECH OKOLNOSTI JDE O PRAVICAKA POUZE HUBOU, jinak skutek utek.Stejne jako se vasi starsi rudi brachove historicky znemoznili tak modrobolsani/ceska "pravice" "dokazala ze to dokaze".Dnes se jeden musi smat, kdyz vidi zabery z doby sametu a heslo: NEJSME JAKO ONI, zlaty voci, vy modrobolsni jste sve rude brachy daleko predcili. Ono by byl skutecne pohled pro bohy, jednou videt in natura to panoptikum vas modrych bolsanu, co se tady kazde rano napaskujete na barikadu a "bojujete" minule valky, stejne jako vasi rudi brachove, zaslepeni fanatici s obrazem nepritele.
Cest :-)
Re: tak predevsim, soudruhu Langere
Modre ptaky jsem netahejte.
To neni pravicova strana, maximalne tak stredo-prava. Totez plati o Top09 a jeste vic o lidovcich.
Touha zalibit se kazdemu vede k tomu, ze kazda dnesni parlamentni strana je tak trochu na stredu. Dokonce i komunisti jsou ve svem projevu hodne zdrzenlivi, coz se prave projevilo pri tomto vyroci.
Cetl autor Marxe
Vazeny autore, cetl jste vubec nekdy Marxe?
V dobe, kdy to byla bezmala povinna cetba jsem se mu vyhybal a cetl ho az ted. Ten text je castecne popisem problemu ranneho kapitalizmu, castecne ucelove demagogickym definovanim pojmu a castecene vyzvou k nasili.
Pokud nekdo rika, ze lze oddelit Marxe od nasili, tak bud ty texty nezna, nebo LZE.
Ucelove definuje pojmy kapital tak, aby umele oddelil vyrobni prostredky jedince (sam vlastni vyrobni prostredek na kterem osobne pracuje) a redukuje svet na vyrovni prostredky, ktere vlastni kapitalista aby vykoristoval pracujici. Proces s "kulaky", sevci, remeslniky, atd. byl v tomto svetele zcela "opravneny".
Marx navic zachazi daleko dal, az tam kam si netroufli ani komunisti. Jeho idelani svet je naprosto dusledny v oddeleni pracovni sily a vyrobnich prostredku. Coz je paradoxne prave to, co kapitalizmu vycita. V idealnim Marksovskem svete neni zadna motivace hromadit nejen kapital, ale dokonce jakykoli majetek. Dokonce neexistuje moznost dedit. A to je nejvetsi past proc ten idelani Marxovo svet smrdi a hnije, kdyz vezmete lidem motivaci se o neco snazit, tak to dopadne ... no vite jak. (obcasny nedostatek bananu a halzlpapiru byla demoverze)
R. Woloszczuk
Další lži o marxovy
Lež 1.: "Jeho myšlenky nám nemusí být sympatické, jako první však vytvořil nějaké sociální učení, ve kterém požadoval, aby společnost ve svém zájmu přispěla k vyrovnávání protikladů v příjmech a životních podmínkách občanů." Marx nebyl první s těmito myšlenkami, "pouze" jako první prohlašoval, že tyto cíle se dají naplnit pouze násilnou cestou a násilí dělníků na zbytku společnosti povede ke splnění těchto cílů.
Lež 2.: "Dodnes platí, že společnosti s menšími příjmovými rozdíly dokážou lépe využívat svůj potenciál než země s propastnými protiklady. " Příklad asi uvést nemůžete, že...
Lež 3.: "Na otázky, jestli je tento svět, organizovaný do značné míry na základě Marxových myšlenek, nejlepší z možných variant, jestli se naopak návratem k Marxovi nedá něco zlepšit, pochopitelně odpověď nedostaneme." Pokoušet se refomovat Marxe je stejné jako se pokoušet reformovat Hitlera a obojí je i v rozporu s platnými zákony ČR...
M. Krutý
Re: Další lži o marxovy
zejména Vámi uváděná lež 2 je tak nehorázná, že to až bere dech.
Účelové zneužití díla Karla Marxe i Friedrich Nietze
Friedrich Wilhelm Nietzsche (1844- 1900) byl německý filosof, klasický filolog, básník a skladatel (i když jeho poezie a hudební kompozice byly zastíněny jeho pozdějšími filosofickými spisy). ...
Jeho často aforisticky pojednávaná témata „smrti Boha“, „vůle k moci“ a „nadčlověka“ jsou dodnes předmětem diskusí a polemik. ...
V roce 1932 povolala Elisabeth Förster-Nietzscheová do čela Nietzscheho archivu nacionálněsocialisticky smýšlejícího profesora filozofie práva Carla Augusta Emgeho a rovněž ostatní spolupracovníci archivu byli nadšenými nacisty.[2] Nacisté se stále více nechávali inspirovat některými myšlenkami Fridricha Nietzscheho a začali je zneužívat ke svým účelům. ... Adolf Hitler přislíbil během své návštěvy Nietzscheho archivu v roce 1933 finanční příspěvky ze svých soukromých zdrojů a kromě toho nařídil, aby archivu byly poskytnuty i veřejné finanční prostředky.
R. Woloszczuk
Re: Účelové zneužití díla Karla Marxe i Friedrich Nietze
Každý, kdo četl Nietzscheho dílo ví, že jeho myšlenky byly nacisty (i komunisty) naprosto překrouceny. Např. Nietzscheho "nadčlověk" je něco naprosto jiného, než o čem mluví nacisti. Nietzsche dokonce desítky let před vznikem nacizku upozorňuje, že pokud se postoj, kultura a politika němců nezmění, hrozí příchod autoritativního jedince, který strhne davy a zavede Německo do záhuby...
Naopak Marxovy myšlenky nebyly překrouceny, ale "pouze" naplněny, Pokud Lenin, Stalin, Mao či Gottwald v něčem z Marxe ustopily, tak to bylo omezení celosvětové revoluce na "drobný" terorismus a změna permanentní revoluce na postupnou cestu ke komunismu.
Vyhledávání
TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA
Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.
ondrejneff@gmail.comRubriku Zvířetník vede Lika.
zviretnik.lika@gmail.comHYENA
Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.
https://www.hyena.cz