Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Kdo na to má, zapadne bez problému
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Eliáš 28.5.2013 23:43Re: Hodně Romů jsou problematických, nepracují, žijí z dávek, Máte pravdu, o Romech by měli mít právo pouze ti, kteří žijí v jejich těsné blízkosti. Ti ostatní jsou pouze tlučhubové, kteří nevědí, o čem melou. |
|
|
F. Eliáš 28.5.2013 23:41K tomu není co dodat Až dosud jsem si myslel, že organizace začleňující Romy jsou plné hlupáků, kteří nevědí, jaká je skutečnost. Teď už vím, že se jedná o vyžírky, kteří sice vědí, že Romové mají výborné podmínky ke studiu, ale hodí se jim tvrdit opak, protože jim to vytváří zdroje příjmů. |
|
|
V. Váňa 28.5.2013 22:09Re: Souhlas Vážený pane Vébre, pocházím ze severu, kde bylo cikánů vždy opravdu hodně. Chodili jsme s nimi do školy, jako děti jsme se s nimi bez problémů stýkali. Nepamatuji, ani tehdy, ani za dospěla, že by k nim byl ze strany státu jiný přístup. Připouštím, že to mohlo být jak kde, ale pokud šlo o policii a soudy, měřilo se stejně. Jestli na NV měli přístup jiný, tak rozhodně ne ve všech městech. |
|
|
J. Urban 28.5.2013 21:57Tentokrát trefil pan Matějka hřebíček na hlavičku! Zjevně ví, o čem píše. |
|
|
P. Kersch 28.5.2013 20:16Re: Hodně Romů jsou problematických, nepracují, žijí z dávek, Počkáme, až romská komunita přestoupí na islám a bude v Česku vymalováno. |
|
|
P. Vébr 28.5.2013 18:59Re: Souhlas S tím vaším výrokem: "mi více vyhovoval přístup komoušů: kradeš - jdeš si sednout, ať jsi bílý nebo černý" jste vedle jak ta jedle. I za komoušů byl totiž jiný přístup k cikánům (např. jedna moje příbuzná, která pracovala na národním výboru, ta nám vykládala věci!). Ono je to tak trochu naopak. Když byla po revoluci snaha zrušit ty výhody, začali milí cikáni řvát - a zjistili, že jim to vychází. Tak to začali využívat, až jsme dospěli tam, kde jsme. |
|
|
J. Kanioková 28.5.2013 18:30No.... s tím neopruzováním .... uff, za prvního prezidenta se dostali do nejvyšších funkcí v médiích, a ty nás masírují až běda. Jejich "pokrevní" bratří - Pehe, Bělohradský a podobní objíždějí republiku a "burcují".. ÚSTR, atd., atd... |
|
|
F. Navrátil 28.5.2013 18:30Re: Souhlas Pojďme v této realitě dál. Čím dál tím více Romů nebude pracovat. Převážná část proto, že práce je pro ně neznámý pojem a zbytek proto, že je nekvalifikovaný. Ovšem co se týče potomstva, tak budou přibývat a ti, kteří tvoří HDP tak ubývají. Zde totiž naprosto přesně pracuje ta vysmívaná neviditelná ruka trhu. Většina Romek přichází do jiného stavu již před dovršením 18ti let a samozřejmě v krátké době mají další děti. Je to osvědčený a vyzkoušený důvod jak rozšířit a zvýšit příjem sociálních dávek. Výchova těchto dětí naprosto spolehlivě dokáže, že nemohou splňovat nejzákladnější předpoklady pro základní vzdělání. To, že žijí v tzv. ghetech má nezanedbatelný vliv na jejich IQ. Jediná a nesporná výhoda je, že volební právo mají a že jsou to hlavně levicoví voliči o tom nelze pochybovat. Počet těchto sociálně nepřizpůsobivých se musí zákonitě zvyšovat. Počty dětí v rodinách které vytváří hodnoty se snižuje. Nevím zda nás to může uklidnit, ale stejné problémy s těmito lidmi jsou již v celém světě. Myslím si, že to už nyní je větší problém než globální oteplování. |
|
M. Moravcová 28.5.2013 15:45Re: Hodně Romů jsou problematických, nepracují, žijí z dávek, jenže on ten Rom vykrádá naše byty, sklepy, bije a přepadá naše děti, bije naše sousedy. Když v jejich blízkosti nežijete, nejste v obraze. |
|
|
M. Krátký 28.5.2013 12:49Naše společnost je bezzubá Autorem velmi výstižně popsaná situace - ale kdo s tím co nadělá. Naše společnost nemá sílu se vypořádat s takovou maličkostí jako jsou sprejeři ! Tak jak by se mohla vypořádat s výukou romů, s islámským problémem ve Švédsku, Anglii i jinde ve světě ( civilizovaným ) s palestinským i jiným terorizmem atd ??? V Bruselu to řídí parta bývalých rudých komunistů a vůbec zločinců, tak co naděláme !?!?!? A naši komunisti i socialisti posílají do KLDR zdravice k jejich úspěchům. |
|
|
J. Hejna 28.5.2013 12:37Re: Hodně Romů jsou problematických, nepracují, žijí z dávek, Máte asi pravdu, ale tady je to o něčem jiném. |
|
V. Venc 28.5.2013 11:21Výborný článek ale otázkou zůstává, proč je organizace Amnesty International považovaná za respektovanou autoritu s právem hodnotit chování společnosti i její sociální politiku? Jedná se o zcela samozvaný spolek "roztopodivně" financovaný a dokonale celosvětově strukturovaný. Cui bono? Křesťanským církvím se to zdaleka tak nedaří a při tom o jejich morálních standardech se nedá pochybovat. (Výjimkou může být Rusko, kde má církev asi větší autoritu než Amnesty International, zajímavé!) |
|
H. Lukešová 28.5.2013 10:48Hodně Romů jsou problematických, nepracují, žijí z dávek, vyřvávají na ulici, ale jednou budeme nad nimi juchat štěstím. Rom nás životně neohrožuje, kdežto islamisté, ti jsou ochotni útočit a vraždit domorodé etnické Evropany, pálit auta, znásilňovat Evropanky. Islamisté nenávidí naši civilizaci tělem i duší. Lepší líný Rom na dávkách, co si vybydlí být, než-li islamista s bombou, nebo islamista při pálení aut. |
|
|
L. Severa 28.5.2013 10:18Re: Skvěle napsáno, je to tak, Přesné doplnění článku ! |
|
|
V. Váňa 28.5.2013 10:05Souhlas Vážený pan autor mi mluví z duše. Myslím, že jsem tu vícekrát psal, že mi více vyhovoval přístup komoušů: kradeš - jdeš si sednout, ať jsi bílý nebo černý, neposíláš děti do školy - jdeš si sednout, ať jsi bílý nebo černý. Dnes by k tomu mělo přibýt - neplatíš nájem nebo ničíš byt - vystěhuj se, ať jsi bílý nebo černý. Zvláštním přístupem státu (většinou na nátlak mezinárodních organizací) jsme se dostali do situace, kdy tu máme část romské populace negramotné. A poslanci vymýšlejí, že budou vyplácet menší dávky těm rodinám, které nezabezpečí docházku dětí do školy. To je ovšem legrační, protože o to víc budou krást. A pokud to budou děti pod 15 let, jsou prakticky beztrestní. A obzvlášť souhlasím s úvahou, že jsme opět v situaci, kdy se doma říká něco jiného než na veřejnosti. A dokonce už jsme tak daleko, že to učíme naše děti. Jsem toho názoru, že nepotřebujeme žádnou zvláštní legislativu, stačí, aby byla aplikována všem stejně bez ohledu na barvu kůže. |
|
|
A. Bocek 28.5.2013 9:24Re: Skvěle napsáno, je to tak, K těm vlastnostem cikánů patří i neschopnost odložit spotřebu a domělé právo přestat chodit do práce, když to potřebují. |
|
|
P. Lenc 28.5.2013 9:06Co je AI zač ví každý, kdo sleduje její "výstupy"Patří k těm 80% multikulti levičáckým organizacím, které deformují naši civilizaci.Skvělý článek. |
|
|
A. Bocek 28.5.2013 8:17Demokracie = Práva+ Odpovědnost ! Ti kdo do společnosti zapadají si tuto rovnici uvědomují beze zbytku. Ti se kterými jsou problémy chtějí jen práva a o vše ostatní státe postarej se : Dávky , práci, bydlení , vzdělání, zdravotní péči - na to vše mají nepřízpůsobiví nárok. Doporučuji striktně rozlišovat : Rom to je původ , Cikán je charakter ! Tvrdím však stále " Bílý Cikán je horší černého" ! |
|
|
J. Kanioková 28.5.2013 1:42Skvěle napsáno, je to tak, naše civilizace neustále mluví o základní hodnotě - svobodě slova, ale ve skutečnosti pokrytecky provozuje svobodu lži, překrucování, zamlčování skutečných faktických informací. Tudíž se často prezentují pokřivené informace, a snaha o nápravu čehokoliv na jejich základě vede jen k degeneraci systému. Pseudohumanistům se podařilo ve společnosti zničit schopnost řešit vše zdravým rozumem a pojmenovávat vše pravými jmény. Politická korektnost a multikulti je importovaná ideologie, která se viditelně neosvědčuje, ale o tom se nesmí mluvit, takže tu máme znovu klasický doublethink - něco jiného se říká doma, něco jiného na veřejnosti. Existence romského etnika popírá teorii multikulti, která tvrdí, že jsme všichni stejní, máme stejné cíle, stejná morální kritéria, atd. Jenže to tak není, oni jsou většinou svou mentalitou jiní a je třeba k nim tak přistupovat. Jedna pečovatelka z dětského domova napsala o cikánských dětech. - S těmi prostě nehneme. Jsou povahově jiné, než ostatní děti. Společnou mají obrovskou spontánnost a nadšení pro věc, což jim, bohužel, vydrží jen do okamžiku, kdy musejí začít něco dělat. Mají sklon k vyvolávání konfliktů, jsou agresívní a dalším rysem je i pohodlnost. Každý myslí jen sám na sebe, takže si navzájem úmyslně ničí věci, závidí si, žalují jeden na druhého. ...A to je psáno o 7 - 10 letých dětech. Co potom dospělí? Spíš to graduje. Ty spolky, které se na tom přiživují bych hnala.. mudrci ! |
|
|
P. Sulc 28.5.2013 0:37Pane Matejko, jak jinak, mate opet pravdu, jenze vec ma hacek: to co pisete, to my vsichni davno vime. Jen to nevi Amnesty Internacional. Takze to nerikejte ani tak nam, ale hlavne teto zvlastni poloslepe, polohluche spolecnosti. Ostatne, ona to asi vi take, a jestli ne, tak jen proto, ze je ji to jedno : urednici nekoho sepsuli, nekdo odpovel, a urednici dostali svoje platy a o nic jineho nejde.Kdyby v Cesku zadni cikani nebyli, AI by si je tu nasadila jako treba kurata, jen proto, aby meli co kritisovat.Nebo by si vzali na paskal Vietnamce, ze je Cesi diskriminoji. Protoze moc pracuji a jsou priliz inteligentni. Ti Vietnamci, samozrejme , ne ti Cesi. |
|
|
L. Krajicek 28.5.2013 0:26Amnesty International Založená v r. 1961. V r. 1977 dostala Nobelovu cenu míru. Nobelovku v šestnácti letech? V r. 1977 byla u nás založena . . . hm, no nic. Ale ti druzí už aspoň neopruzují. Stačilo jim dát funkce :-)) |
