Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Kdo moc ví, je nepohodlný
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Uživatel 7.4.2015 9:06Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Kmoníček 7.4.2015 8:25Re: Jiný příklad z pojištění No,a tady mluvíte normálně a rozumně,soudruhu Polanský.Čím to je? |
|
|
J. Schwarz 7.4.2015 14:14Re: Jiný příklad z pojištění Ale oni se jednak nespálili a druhak poučili! Barák mají nový - tedy "vo co go" a k čemu se pojišťovat když "hodný politik" zajistí plnění i bez placení. |
|
|
S. Sedlák 7.4.2015 5:14Ono nejde ani tak o chodce Jakkoliv se to tak tváří. Několikrát se v poslední době stalo, že řidič přejel opilce ležícího v noci, mimo obec na silnici a policejní mluvčí či policajti to komentovali tak, že řidič nejel rychlostí takovou, aby stačil včas zastavit. Jistě je to nesmysl, protože by pak byla zbytečná koncová světla u aut a kola by snad nemusela být osvětlena vůbec. Ten, kdo někdy v noci jel, tak ví, že nejkritičtější situace je ve chvíli, kdy se potkávají dvě auta, kdy řidič nevidí ani na 30m, přičemž pohybující se osobu vidí na podstatně menší vzdálenost a ani rychlost kolem 50 km/hod není dostatečně nízká. |
|
|
J. Pražák 7.4.2015 8:05Re: Ono nejde ani tak o chodce Zopakujte si laskavě vyhlášku. ŘIDIČ MUSÍ BÝT SCHOPEN ZASTAVIT NA VZDÁLENOST, NA KTEROU VIDÍ. Takoví jako vy vraždí na silnicích. Chcete se stát jedním z nich? |
|
|
J. Schwarz 7.4.2015 14:15Re: Ono nejde ani tak o chodce předpokládám, Herr Prazak, že vy jezdíte třicítkou. |
|
I. Teren 7.4.2015 4:11Autorka je zrejme nepriatelka "zapadnej civilizacie") https://www.youtube.com/watch?v=jitw0tZsEm0 |
|
|
P. Scheck 7.4.2015 3:44Je to s vámi opravdu tak zlé? Paní Šichtářová, neznám vás, třeba jste jinak docela prima ženská. Ale přečtěte si ještě jednou po sobě, co jste napsala. Je to hysterické mávání praporu proti domělému nepříteli, který to, chudák, ani pořádně netuší. Tady vám asi kde kdo zatleská, ale za hranicemi budete k smíchu (oni jsou slušní - budou se tvářit společensky a neutrálně...). |
|
|
P. Švejnoch 7.4.2015 7:27Re: Je to s vámi opravdu tak zlé? Předpokládám, že Vy s tím výsměchem už budete mít značnou zkušenost.... :-) |
|
|
P. Sulc 7.4.2015 3:11Prostr: politici chteji vodit lidi za rucicky, jak jinak, pro jejich dobro a vybirat pokutu od tech, co se vzpouzeji, to zase pro dobro politiku. Jiste prijde doba, kdy budou kontrolovat i produkci methanu ve strevech, pro dobro naroda a cele planety. jak jinak. Na to se budou prodavat filtry z zivocisnym uhlim a stat bude na ne mit monopol. |
|
|
P. Ryšavý 7.4.2015 1:47ˇJezdíte autem v noci mimo obec po okreskách? Zkuste to někdy v pátek nebo sobotu v teplý podvečer jet mezi vesnicemi na moravě. Občas ležící opilec přes cestu, kterého uvidíte na poslední chvíli, kdy máte na vybranou buď strom nebo zabití. |
|
|
B. Uhlich 7.4.2015 0:28Vy jste se dala na dráhu grafomanky? Já Vám do toho nechci nijak nekvalifikovaně hovořit, ale nějak mě připadá, že se okruh neustále se vyjadřujících k tomu či onomu rozšiřuje. Dřív se říkalo , že jen Láčkovci a Trepka obecná reagují na všechny podněty, pak se říkalo, že Láčkovci, Trepka obecná a Zeman..teď už si k tomu budu připojovat i Šichtařovou... No víte, nevím zda jezdíte autem, ale možná, až pojedete po tmě budete i Vy ráda, že uvidíte před sebou mávat ručičkama a nožičkama někoho, kdo na nich má reflexní pásky...což mimochodem stačí a o reflexních vestách se nikde nepíše. Píše se, že člověk na sobě musí mít reflexní prvky, což mohou být právě i ty jednoduché a laciné pásky z plastu, které se distribuují v podobě lehce prohnutého plastu ve formátu (cca) 4x25cm a po prohnutí sami obejmou končetinu, kde se poměrně pevně zachytí. Pokud je člověk má na noze či ruce...signalizace je naprosto dokonalá a věřte , že to opravdu pomáhá. Pochopitelně, že to asi nezabrání, aby nalitý a perníkem narvaný chasník smetl celou školní třídu, ale to už je asi jiný level událostí. Být viděn za silničního provozu svůj smysl má a určitě to pomáhá ..ať už se jedná o svícení ve dne v noci nebo i povinnost mít na sobě při pohybu MIMO OBEC reflexní prvky. Že Vy tohle všechno programově nechápete je asi jiný problém... :-( Já to třeba za šikanu nepokládám..., žiju na venkově a tmavých pocestných je tu tolik, že tohle asi určité řešení je... |
|
|
J. Pražák 7.4.2015 6:45Re: Vy jste se dala na dráhu grafomanky? Standardní socanské nařízení. Reflexní prvky nevyřeší nezodpovědnost řidičů. Jak velké prvky mají být, aby byly viditelné např. z 300 metrů, což je dráha na bezpečné předjetí a neohrožení chodce? Aresivitu a nezodpovědnost řidičů mají řešit chodci? Řidič si musí být jistý, že svým jednáním neohrozí chodce. Opět potrestání nevinných. |
|
|
D. Procházka 7.4.2015 7:35Re: Vy jste se dala na dráhu grafomanky? O jaké agresivitě řidičů to píšete? Potkal už jste někdy v noci "neviditelného" řidiče nebo chodce? Reflexní prvky nevyřeší nezodpovědnost řidičů, ale zlepší viditelnost chodců. Těch 300 metrů jste vyčetl kde, když rychlost 90 km/h znamená 25 m/s a reakční doba je zhruba 1 sekunda? Bezpečné vyhnutí chodci může znamenat vybočení zhruba o metr (pokud neleží napříč vozovkou) , jak velkou dráhu pro takový manévr potřebujete? |
|
|
J. Pražák 7.4.2015 8:10Re: Vy jste se dala na dráhu grafomanky? Vzdálenost záleží na rychlosti a hlavně na šíři vozovky. Někdy se prostě ani chodci (matce s kočárkem) který jde u kraje vozovky nevyhnete a MUSÍTE ZASTAVIT. Může jít i za zatáčkou do níž nevidíte. Smrťáky na silnicích jsou pořád o tom samém: o lidské hlouposti, agresivitě, sobeckosti. Řidič MUSÍ ZASTAVIT NA VZDÁLENOST NA NÍŽ VIDÍ. |
|
|
P. Manda 7.4.2015 17:08Re: Vy jste se dala na dráhu grafomanky? asi jste nikdy v noci neřídil. Snad dospějete. |
|
|
P. Švejnoch 7.4.2015 7:38Re: Vy jste se dala na dráhu grafomanky? Pane Pražáku, jste řidič? Předpokládám, že ano - protože v této republice dostane řidičské oprávnění každý, kdo má, s prominutím, doprdeledíru. Pokud tomu tak skutečně je, prosím o vysvětlení následujícího: O jaké a(g)resivitě a nezodpovědnosti řidičů, prosím pěkně, v této souvislosti hovoříte? Co znamená floskule, že "řidič si musí být jistý, že svým jednáním neohrozí chodce"? Pokud řidičem nejste, považuji za zbytečné, abyste se k problematice zasvěceně vyjadřoval. |
|
|
J. Pražák 7.4.2015 7:46Re: Vy jste se dala na dráhu grafomanky? Odpověděl jsem už vašemu kolegovi, i když slušnějšímu. Když na silnici zůstane jakýkoli neosvětlený předmět, nikoli člověk, tak do něj také narazíte, když nebude mít reflexní prvek? To si zopakujte vyhlášku. ŘIDIČ MUSÍ ZASTAVIT NA VZDÁLENOST, NA KTEROU MÁ ROZHLED. Na vulgarity obvykle nereaguji. Nyní výjimka. Ujedu ročně 40000 km, už 40 let bez nehody. Takže zkušenost mám. Nejste náhodou jeden z těch mladičkých hloupoučkých BMWčkářů, kteří vraždí lidi jak na běžícím pásu? |
|
|
P. Švejnoch 7.4.2015 8:32Re: Vy jste se dala na dráhu grafomanky? Napadá mě cosi o potrefené huse, vezmu-li v potaz, jak byla má jediná "vulgární" věta koncipována... :-) Nicméně - Vaše věta o hloupoučkých BMWčkářích vraždících lidi jak na běžícím pásu mě přesvědčila o tom, že diskuze s Vámi je naprostá ztráta času. Buďte neobyčejně zdráv. ;-) |
|
|
J. Pražák 7.4.2015 8:36Re: Vy jste se dala na dráhu grafomanky? Raději si jděte zopakovat vyhlášku, bude to užitečnější. Ať nepíšete hlouposti a nezpůsobíte nehodu.. |
|
|
P. Švejnoch 7.4.2015 9:02Re: Vy jste se dala na dráhu grafomanky? Rád bych si zopakoval vyhlášku (abych se náhodou nestal tím BMWčkářem vraždícím lidi jak na běžícím pásu), leč obávám se, že žádná vyhláška neexistuje. :-( To jen abychom si uvědomili, kdo píše hlouposti. "Hloupoučký BMWčkář vraždící lidi jak na běžícím pásu" to je vážně výrok měsíce, neřku-li roku - nejste Vy zaměstnanec TV Nova, nebo tak něco? :-D |
|
|
J. Pražák 7.4.2015 9:08Re: Vy jste se dala na dráhu grafomanky? Normální člověk si to je schopen přebrat. Vyhláška dříve, nebo dnes zákon o provozu na pozemních komunikacích je snad jedno. Důležité je dodržovat platné předpisy. Asi nesledujete ve zprávách kolik mladých v BMW způsobuje nehody, nebo máte také BMW? |
|
|
P. Švejnoch 7.4.2015 9:36Re: Vy jste se dala na dráhu grafomanky? Mýlil jsem se - debata s Vámi není zbytečná. Naopak je, řekl bych, velice osvěžující - tak chabého diskutujícího aby člověk pohledal... :-D Vy máte z těch BMW nějaký Minderwertigkeitskomplex (jak říkají naši němečtí sousedé)? Snad proto, že, jak jste sám uvedl, už nejste mladý? A jezdíte Fábií 1,2 HTP? Vy máte nějakou statistiku, kolik osob zahynulo (jak na běžícím pásu) vinou řidičů BMW, kolik vinou řidičů Audi, Fiatu, Nissanu atd.? Vážně? Trousíte tu zasvěcené informace o vyhlášce, která neexistuje, o řidičích BMW vraždících jak na běžícím páse - jenže, jak se ukazuje, vycházíte jen z jakýchcsi svých pocitů a zpráv na TV Nova. Což, obávám se není úplně solidní základ. Tak co tam máte dál, vážený vyhláškový experte? :-) |
|
|
J. Pražák 7.4.2015 9:54Re: Vy jste se dala na dráhu grafomanky? Pro vás pouze poslední radu. Jděte se doučit pravidla, ať vydržíte najezdit bez nehody tolik kilometrů jako já. Vzpomeňte začátek diskuse a zapamatujte si: musíte jet vždy jen takovou rychlostí, abyste zastavil na dráze, na kterou vidíte a neohrozil ostatní účastníky provozu, tedy i chodce. |
|
|
P. Švejnoch 7.4.2015 10:23Re: Vy jste se dala na dráhu grafomanky? Ale to je vážně škoda, že je to poslední rada - a přitom (obzvlášť v kontextu této debaty) taková blbost... Opravdu bych chtěl vidět například to, jak v praxi dodržujete tohle, Vámi tu do úplného bezvědomí omílané, pravidlo. Jak v noci do zatáčky najíždíte 30 km/h a méně, protože prostě nevidíte dál, než 15 metrů... Ostatně - jak totéž pravidlo dodržujete při dojíždění k horizontu...? Píšu záměrně "dojíždění k", protože pro dodržení Vámi zmiňovaného pravidla se ke každému horizontu musíte přibližovat rychlostí limitně se blížící nule. Přičemž vzhledem k podobnosti se Zénonovým paradoxonem o Achillovi a želvě (a nepochybuji, že ten Vy - stejně jako všechny vyhlášky - dopodrobna znáte) je jasné, že horizont nikdy nemůžete přejet... :-) Takže - ohánět se tu nějakým nařízením ze zákona (opakuji: zákona) může jedině nějaký teoretik, nebo ten, kdo si mumlá mantru o bezohledných řidičích a na běžícím páse vraždících BMW. Ale já Vám Vaše dodržování všech zákonů a vyhláštiček přeju, Jen si to užijte... ;-) |
|
|
J. Pražák 7.4.2015 13:14Re: Vy jste se dala na dráhu grafomanky? Naposledy se vám pokusím rozšířit obzory: k předminulému: statistiky nehodovosti podle věku řidiče a typu vozidel si vedou minimálně pojišťovny. Policie určitě také. Ve vašem příkladu k najíždění k horizontu je pominut zásadní fakt: v autě nesedíte limitně blízko k povrchu vozovky, takže vidíte dost daleko, i kdyby na silnici někdo za horizontem ležel. Jestli jezdíte autem s vašimi názory tak se divím, že ještě žijete, nebo že jste někomu neublížil. Proto je tak vysoké povinné ručení. |
|
|
P. Švejnoch 7.4.2015 14:31Re: Vy jste se dala na dráhu grafomanky? Neptal jsem se, zda má statistiky nehod dle značek OA pojišťovna či Policie (ostatně, zejména v případě Policie o tom velmi, velmi pochybuji), ptal jsem se, zda takovou statistiku máte Vy. Pokud ano, sem s ní, pokud ne, pak klidně mlčte - vážně je to někdy lepší. Vy si tady modelujete nějaký horizont, přes který (z výšky ne větší než 1 m nad terénem, sic!) vidíte dostatečně daleko, abyste jej mohl v nějakém reálném čase přejet. Nu a já tvrdím, že existují na tomto světě silniční horizonty, kde si musíte vybrat - buď dodržíte ten Vámi tak adorovaný zákon, a nebo je přejedete, aniž si na to budete muset vybírat dovolenou. Jak říkám - chtěl bych to Vaše dodržování vidět v praxi. Řídím automobil i s mými názory (občas dokonce i s vlastními názory politickými - jaká hrůza!), a světe div se, ještě žiju a nikomu jsem neublížil. Chápu, že to přijde divné úzkostlivému (teoretickému) dodržovateli všech vyhlášek a zákonů (který získal řidičské oprávnění ještě v době, kdy existovala extra skupina ŘP pro vozidla na dřevoplyn :-) ), ale je to tak. A chtěl bych zdůraznit jednu věc: Krom jiného denně jezdím do zaměstnání 15 km tam a 15 zpět, z toho větší část po městě. Je přitom s podivem, že jen opravdu zřídkakdy mám pocit, že mě ohrožuje nějaký mladý hloupoučký BMWčkář (podle Vašeho poetického popisu vraždící etc...), zato téměř denně vidím, jak nějaký okloboukovaný (není podmínkou) dodržovatel v koncernovém 1,2 htp či 1,6 tdi (rovněž není podmínkou) s očima upřenýma na tachometr (to aby nepřekročil pro jistotu ani tachometrových 45 km/h) vytváří ne-li rovnou kolizní, pak zcela jistě situaci konflktní. Ale dodržovat je přeci tak bezpečné - mám-li pásy, jedu-li 50 km/h (raději ještě méně - čím pomaleji, tím bezpečněji, říkali v TV) a mám-li reflexní vestu, NIC se mi nemůže stát. Přeji Vám, abyste se nikdy nepřesvědčil o tom, jak se mýlíte. No, Vám... Spíš těm ostatním! :-) |
|
|
J. Pražák 7.4.2015 18:50Re: Vy jste se dala na dráhu grafomanky? Velmi bych ocenil, kdyby se o tyto příspěvky "pilotů F1" (tím myslím vás a několik vašich stejně "inteligentních" kolegů zajímala Policie ČR. Vaše jednání (jestli je shodné s tím co píšete) je možné klasifikovat jako obecné ohrožení. Uvědomte si, že auto lze užít i jako vražedný nástroj. Doufám, že brzy budete "vybodováni" a tím si společnost na nějakou dobu oddechne. |
|
|
P. Švejnoch 7.4.2015 19:31Re: Vy jste se dala na dráhu grafomanky? Které jednání máte konkrétně na mysli, drahý pane Pražáku? Myslím, že byste neměl otálet, a hned mě udat - aby Vaše spořádaná duše došla klidu... Moc se těším, jak budete policistům vysvětlovat, že máte podezření na spáchání trestného činu obecného ohrožení na základě mých příspěvků. :-) Chutě do toho, milý pane Quislingu, eh, pardon, uvědomělý pane Pražáku! ;-) |
|
|
J. Schwarz 7.4.2015 14:19Re: Vy jste se dala na dráhu grafomanky? Vy jste prostě exot! Chodec nemá v noci na silnici co dělat. Vy byste nejspíš obnovil nařízení, kdy musel před automobilem běžet chlap upozorňující chodce na nebezpečí. |
